20 лет исполняется со времени подписания в Беловежской пуще соглашений, которые формально положили конец СССР. К этой дате канал НТВ выпускает в эфир цикл документальных фильмов "СССР. Крах империи" (премьера 19 августа в 23.20), подготовленных обозревателем Владимиром Чернышевым.
В проекте принимают участие видные деятели той эпохи: Николай Рыжков, Эдуард Шеварднадзе, Егор Лигачев, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич, Витаутас Ландсбергис, Джордж Шульц, Збигнев Бжезинский, Джек Мэтлок и другие. Каждая из серий - это фрагменты большой картины распада. Беседует наш корреспондент Роман Григорьевич
Роман Григорьевич : 20 лет назад перестала существовать великая страна. Пришло время для анализа тех событий?
Владимир Чернышев: Мы готовили цикл к 2011 году, когда исполняется 20 лет с момента окончательного, фактического и юридического, распада СССР. Это срок, когда можно осмыслить произошедшее на расстоянии, без гнева и пристрастия. Мы не хотели бы выстраивать события в традиционном хронологическом порядке, но от определенной последовательности в изложении нам не уйти. Первая серия несколько выделяется из цикла: она ретроспективна. Мы рассматриваем ситуацию накануне перестройки: какой была страна, насколько серьезными казались предпосылки для его распада. Я думаю, что первый фильм получился ностальгически-апокалиптический, там ведь много чего было в той эпохе нашего детства - и веселого, и глупого, и грустного. Но вот уж точно, это не была жизнь в аду, как может показаться кому-нибудь из нынешних двадцатилетних, если они почитают главу о "системном кризисе в СССР" в учебнике.
Один из фильмов цикла будет посвящен взаимоотношениям Горбачева и Ельцина, о том, как каждый из них шел к власти. Мне, например, было интересно ответить на вопрос: а для чего? Вот достиг ты высшей власти - через несколько лет она все слабее вместе со страной. Почему?
РГ: Можно ли было избежать краха и кто всему виной?
Чернышев: Виновны были в той или иной степени, пожалуй, все, кто находился у власти во всех республиках СССР. Могли хорошо провести посевную в районе, а оценить геополитические риски для страны - нет. Они и сами признают: не те люди и не в то время оказались у руля государства. Думаю, что любого распада можно избежать, если правильно вести дела. Да, у страны был тогда не самый совершенный строй, но это не значит, что она не могла быть трансформирована, не перестав существовать. Суть в том, что элитам того времени распад был выгоден. Участники беловежских событий сейчас подсознательно пытаются самооправдаться, даже если и не признают это открыто, они ведь все родом из СССР. Один из тех, кто подписывал соглашения в Беловежской пуще, признался нам в интервью, что надеялся, что документ, который подписали - не серьезный, не будет иметь силы и не положит конец СССР.
В проекте принимают участие видные деятели той эпохи: Николай Рыжков, Эдуард Шеварднадзе, Егор Лигачев, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич, Витаутас Ландсбергис, Джордж Шульц, Збигнев Бжезинский, Джек Мэтлок и другие. Каждая из серий - это фрагменты большой картины распада. Беседует наш корреспондент Роман Григорьевич
Роман Григорьевич : 20 лет назад перестала существовать великая страна. Пришло время для анализа тех событий?
Владимир Чернышев: Мы готовили цикл к 2011 году, когда исполняется 20 лет с момента окончательного, фактического и юридического, распада СССР. Это срок, когда можно осмыслить произошедшее на расстоянии, без гнева и пристрастия. Мы не хотели бы выстраивать события в традиционном хронологическом порядке, но от определенной последовательности в изложении нам не уйти. Первая серия несколько выделяется из цикла: она ретроспективна. Мы рассматриваем ситуацию накануне перестройки: какой была страна, насколько серьезными казались предпосылки для его распада. Я думаю, что первый фильм получился ностальгически-апокалиптический, там ведь много чего было в той эпохе нашего детства - и веселого, и глупого, и грустного. Но вот уж точно, это не была жизнь в аду, как может показаться кому-нибудь из нынешних двадцатилетних, если они почитают главу о "системном кризисе в СССР" в учебнике.
Один из фильмов цикла будет посвящен взаимоотношениям Горбачева и Ельцина, о том, как каждый из них шел к власти. Мне, например, было интересно ответить на вопрос: а для чего? Вот достиг ты высшей власти - через несколько лет она все слабее вместе со страной. Почему?
РГ: Можно ли было избежать краха и кто всему виной?
Чернышев: Виновны были в той или иной степени, пожалуй, все, кто находился у власти во всех республиках СССР. Могли хорошо провести посевную в районе, а оценить геополитические риски для страны - нет. Они и сами признают: не те люди и не в то время оказались у руля государства. Думаю, что любого распада можно избежать, если правильно вести дела. Да, у страны был тогда не самый совершенный строй, но это не значит, что она не могла быть трансформирована, не перестав существовать. Суть в том, что элитам того времени распад был выгоден. Участники беловежских событий сейчас подсознательно пытаются самооправдаться, даже если и не признают это открыто, они ведь все родом из СССР. Один из тех, кто подписывал соглашения в Беловежской пуще, признался нам в интервью, что надеялся, что документ, который подписали - не серьезный, не будет иметь силы и не положит конец СССР.
Комментариев нет:
Отправить комментарий