Средняя взятка в России 250 000 рублей . А что делать если у меня таких денег нет ?

Заместитель главы МВД рассказал о том, сколько сегодня берут «на лапу» коррупционеры

Аппетиты взяточников в России растут куда быстрее инфляции.
- Средняя взятка составляет порядка 250 тысяч рублей, а при особо опасных крупных преступлениях достигает: в 2010 году - 1,2 миллиона рублей, в этом году - 1,5 миллиона рублей. Динамика налицо, - рассказал во вторник журналистам замглавы МВД России Сергей Булавин.
Правда, в Москве коррупционеры ровно вдвое более жадные, чем их коллеги в регионах. Так, в начале нынешнего года и. о. начальника Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве Вадим Яковенко сообщал, что размер средней взятки в златоглавой достиг 500 тысяч рублей.
Рекордная сумма взятки зафиксирована в Москве совсем недавно. Следователь   столичного главка МВД Нелли Дмитриева подозревается в том, что требовала $3 миллиона от фигурантов дела о контрабанде, обещая за это освободить их от уголовной ответственности.
Сергей Булавин также посетовал на несовершенство законодательной системы: деньги, с которыми ловят взяточников, остаются у правоохранителей до окончания следствия, то есть на многие месяцы, а иногда и годы.
- Получается, что предоставленные средства часто «зависают» у нас. Поэтому деньги замораживаются, и бизнесмен несет убытки, - пояснил замминистра.
По словам Булавина, МВД уже предложило внести изменения в законодательство об оперативно-розыскной деятельности и дать возможность предпринимателям возвращать деньги в максимально короткие сроки.

Коррупция в Белоруссии выросла на 70 % . Чиновники уже украли на 11 миллиардов больше

В Беларуси зафиксирован значительный рост только выявленного ущерба, нанесенного стране коррупционными преступлениями. За первые четыре месяца 2011 года, чиновники украли из бюджета на 7 миллиардов рублей больше, чем за аналогичный период 2010 года.

Согласно данным Генеральной прокуратуры, за январь-апрель 2010 года органами предварительного расследования Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля, Министерства внутренних дел, КГБ и прокуратуры был установлен ущерб от коррупционных преступлений на сумму 10,5 миллиардов рублей. Но за аналогичный период 2011 года правоохранительными органами Беларуси был зафиксирован значительный рост ущерба, нанесенного коррупционными чиновниками, пишет "Ежедневник".

Так, за январь-апрель 2011 года следователями был установлен ущерб от коррупционных преступлений уже на сумму 17,9 миллиардов рублей, то есть на 70 процентов больше уровня аналогичного периода 2010 года. При этом только имущества коррупционных чиновников за этот же период было арестовано на 15,6 миллиардов рублей, что в 3 (!) раза больше, чем в 2010 году.

По мнению экспертов, частично этот значительный рост финансового уровня коррупции можно отнести на более эффективную работу следственного аппарата МВД, прокуратуры и ДФР КГК. У КГБ, который президент в прошлом году выдвинул на самые передовые позиции в борьбы с коррупцией, показатель выявленного ущерба продажными чиновниками, напротив, оказался ниже, чем в 2010 году. Лидером стало МВД, которое установило своеобразный рекорд - 14,7 миллиардов рублей выявленного ущерба от коррупционных преступлений и 12 миллиардов рублей арестованного имущества коррупционеров (против 8 и 4,3 миллиардов рублей соответственно за аналогичный период 2010 года).

Однако на эффективность работы правоохранительных органов можно отнести от силы 30 процентов роста финансового уровня коррупции. Это и активная работа МВД по тендерам, которые почти три года никто не трогал, и основательное изучение сферы строительства, начиная от самих строительных площадок и заканчивая работой чиновников в исполнительной вертикали.

Но объективно, признаются эксперты, и белорусские чиновники стали воровать значительно больше, особенно бюджетных средств, направляемых на реализацию государственных программ. Конечно, многие установленные следствием ущербы от коррупционных преступлений были нанесены вовсе не в начале 2011 года, а значительно раньше. Просто в январе-апреле их выявили и зафиксировали. Но сам факт столь значительного роста заставляет задуматься над тем, что в организации работы белорусских чиновников и руководителей госпредприятий произошел сбой. Вроде и контролируют жестко, и сажают, не глядя на лица, -- ан нет, воруют все больше и больше. Не помогает ни Закон «О борьбе с коррупцией», ни другие документы, ни профилактические политинформации.

Радует только, что правоохранительные органы стали более эффективно действовать по выявлению и изъятию имущества коррупционеров с целью возмещения причиненного ими вреда. Если за январь-апрель 2010 года усилиями предварительного расследования было возмещено лишь 49,8 процента причиненного коррупционерами ущерба, то за аналогичный период 2011 года уже 86,9 процента, то есть почти в два раза больше. В основном этого удалось достигнуть за счет более эффективной работы по установлению имущества коррупционеров, в том числе оформленного на родственников и даже на совершенно посторонних лиц. Если в январе-апреле 2010 года на стадии предварительного расследования удалось наложить арест на такое имуществе в сумме 5,2 миллиарда рублей, то за аналогичный период 2011 года - 15,6 миллиардов рублей. При этом уже в мае Генеральная прокуратура инициировала внесение изменений в Уголовный кодекс, которые позволят еще больше повысить уровень возмещения ущерба от совершенных преступлений.

Жаль только, что имидж страны никакими возмещениями не восстановить.

Кстати, на днях Минюст решил приложить руку к борьбе с этим злом, подготовив новый проект указа о порядке создания и деятельности комиссий по противодействию коррупции в органах госуправления и иных государственных организациях, а также в местных органах власти.

Как сообщает сайт Минюста, в основу данного проекта, которым утверждается типовое положение «О порядке создания и деятельности комиссий по противодействию коррупции в республиканских органах государственного управления и иных государственных организациях, подчиненных Совету Министров Республики Беларусь, местных исполнительных и распорядительных органах», положены уже проверенные практикой применения нормы существующих локальных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность ранее создававшихся комиссий по противодействию коррупции, чья деятельность направлена на выявление и недопущение коррупционных проявлений со стороны работников государственных органов и организаций.

Проектом регламентируются вопросы компетенции комиссии по противодействию коррупции (далее - Комиссия), порядок создания и деятельности Комиссии, ее права и обязанности, полномочия председателя, секретаря и членов Комиссии. В целях создания дополнительных гарантий профессиональной деятельности членов Комиссии и исключения возможности оказания на них неправомерного воздействия проектом предусматривается норма о том, что воспрепятствование членам Комиссии в выполнении ими своих полномочий не допускается и влечет применение мер ответственности в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.

Проект направлен на усиление профилактического компонента противодействия коррупции в деятельности комиссий путем пресечения условий для возникновения коррупции и ее предотвращения и позволит установить единообразный порядок создания и деятельности таких комиссий в республиканских органах государственного управления и иных государственных организациях, подчиненных Совету Министров Республики Беларусь, местных исполнительных и распорядительных органах.

Правда, вряд ли стоит ожидать пользы от данного указа, как не было ее от всех предыдущих бумажек, подобной этой. В цивилизованном мире с коррупцией борются отсутствием неоднозначных трактовок в законах и прозрачным проведением тендеров госзакупок, чего в Беларуси при этой власти не было и никогда не будет.

Революцию подбирается к Грузии

Как и другим авторитарным лидерам в попытке оградить свою власть, президенту Михаилу Саакашвили грозит в течение следующих недель ключевое испытание. Поскольку лидеры оппозиции призывают к массовым уличным демонстрациям против его репрессивного режима, Саакашвили придется решать, использовать или нет силу для разгона протестов, в духе Муаммара Каддафи, или анонсировать перемены и уступки.

Грузины без сомнения чувствуют себя воодушевленными "арабской весной" и ее требованиями свободы. Подавляя права человека, сажая диссидентов, закрывая свободные СМИ и игнорируя обвинения в коррупции и непотизме внутри его узкого круга, Саакашвили вел себя так, словно он лучше знает, что нужно его гражданам, чем они сами.

По информации Доклада о правах человека Госдепартамента США 2010 года, Грузия вызывает "серьезное беспокойство в связи со случаями злоупотребления в тюрьмах, произвольными арестами и избирательным применением закона". Контраст резкий: преступления с участием чиновников правительства или сторонников Саакашвили расследовались либо медленно, либо не расследовались вообще; преступления с участием оппозиции расследовались оперативно. Все это привело к обвинениям в "безнаказанности чиновников правительства".

Доклад говорит о дефиците необходимых процедур и частого правительственного давления на судебную систему, утверждает о том, что люди содержатся в тюрьме "по политическим причинам". Там также отмечается, что широко распространена практика давления на бизнесы с целью "подавить потенциальную поддержку оппозиции и независимых СМИ" и "помочь правящей партии". Как и исследование 2009 года, это исследование ссылается на "достоверные сообщения о том, что правительство ограничивает свободу слова и прессы" и отмечает "обеспокоенность высоким уровнем коррупции".

Основные изъяны, описанные в докладе, представляют особый повод для беспокойства для США, "с учетом верности нашей администрации принципам поддержки и защиты гражданского общества и защитников прав человека", заявил посол Джон Басс (John Bass).

Мы также полагаем, что более крепкая грузинская демократия требует сопернической атмосферы для парламентских выборов 2012 года и президентских выборов 2013. Именно поэтому большая часть нашего содействия, включая 60 миллионов долларов новых инвестиций в этом году, сосредоточена на поддержке выборной реформы и усиления правозакония, независимых СМИ и органов надзора над гражданским обществом.

60 миллионов долларов денег американских налогоплательщиков пошли на страну, в которой система правосудия представляет собой гнездо коррупции. С тех пор, как администрация Обамы охладела к грузинскому президенту, он нанял в Вашингтоне лоббистов с целью обновить свой подпорченный имидж.

Когда Саакашвили и десяток или около того его сторонников штурмовали здание парламента осенью 2003 года, кладя конец правлению Эдуарда Шеварднадзе, Twitter еще не существовал. Facebook был неоперившейся социальной сетью для студентов колледжа, а интернет только начинался.

Захват власти - удивительно малым числом людей, в отличие от арабских восстаний, - был приветствован в западных СМИ как "Революция роз", и бывшая советская республика была на пути к тому, чтобы стать светочем демократии в регионе. Однако, наподобие другим опьяненным властью лидерам, которых США поддержали в ходе смены власти, люди Саакашвили, которых они думали, что они знали, оказались менее приятными, чем Шеварднадзе, который теперь теперь проживает в столице под фактическим арестом.

Саакашвили построил себе дворцы, купил частных самолетов и давал себе всякого рода привилегии, пока его народ страдал от высочайшей безработицы и унизительной безработицы. Разочарование среди грузин крепнет по мере того, как весна прибывает в Тбилиси и протестующие с требованием свободы и демократии готовятся к уличным демонстрациям. А мир, без сомнения, будет наблюдать.

Миллионы долларов для Назарбаева

Ошеломляющие цифры и факты приводят американские прокуроры в следственных материалах по делу «Казахгейта». В прошлом номере газеты мы рассказали читателям о нефтянике из Колорадо Джеке Гринберге и упомянули о том, что он располагает материалами процесса, получившего в США название «Казахгейт». Основываясь на них, мы решили рассказать историю такой, какой ее видела прокуратура США, предъявляя в 2003 году обвинение Джеймсу Гиффену.
Заметим, что в этом обвинении имена казахстанских подельников названы не были. Использовались лишь ироничные названия KO-1 и KO-2, явно навеянные киноэпопеей «Звездные войны».
Однако спустя год, 12 апреля 2004 года, прокуратура США раскрыла имена обвиняемых казахстанских чиновников в письме, подписанном прокурором Дэвидом Келли и его заместителем Питером Нейманом, который, собственно, и инициировал расследование «Казахгейта».
Это письмо имеется в деле. В какой-то момент оно даже появилось в Интернете, но затем как-то быстро отовсюду пропало. Именно поэтому мы решили рассказать всю историю, представленную прокурорами США, в том виде, в котором она и должна быть рассказана — без условных псевдонимов.
Почему мы реши­ли рассказать эту историю как реальную? На том простом основании, что ее никто не опровергал и не собирается опровергать. Гиффен и его защита, как известно, не отрицают приведенных прокурорами фактов. Они лишь пытаются доказать, что спецслужбы (а значит, в их лице и государство) были хорошо осведомлены о том, какие деньги и куда переводит советник Назарбаева.
Власти же Казахстана и вовсе заявили, что этот процесс — внутреннее дело самих Соединенных Штатов.
Задумайтесь на секунду. Представленные в США и не оспариваемые в суде факты взяток нашими высокопоставленными чиновниками заявляются как внутреннее дело США! Наверное, следующим шагом следует признать, что сам Казахстан является просто внутренним делом других стран?!
Начало начал

Ну а теперь перейдем к сути дела. По данным обвинения, события, рассматриваемые в этом процессе, развернулись в период с 1995-го по 2000 год, после того как 31 декабря 1994 года компания «Меркатор» (которую и возглавлял Гиффен) заключила соглашение с Министерством нефти и газа.
Зачем защитникам потребовалось это сделать? Судя по тому, как развивались события дальше, для того чтобы лишить власти Казахстана возможности выйти сухими из воды, сделав Гиффена буквально козлом отпущения.
И именно разглашение имен обвиняемых заставило власти Казахстана действовать. Но в то же время прокуратура отказалась привести полный список, затребованный защитой, а это означает, что начало слушаний принесет новые сюрпризы и открытия.
По этому договору «Меркатор» должен был привлекать инвестиции и вести переговоры с иностранными партнерами Казахстана (заметим, что таким образом государственная власть просто отдала на откуп свою важнейшую функцию).
За свои услуги в период с 1995-го по 2000 год, по данным обвинения, «Меркатор» получил около $67 миллионов. В то же время по указаниям Гиффена международные нефтяные компании перевели еще $70 миллионов на секретные счета в банке «Индосуэц» (а также его преемника «Кредит Агриколь Индосуэц»).
Из общей суммы ($137 миллионов) Гиф­фен, по данным американских следователей, перевел $78 мил­лионов в адрес министра нефтяной и газовой промышленности Республики Казахстан Нурлана Балгимбаева и президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева.
Балгимбаев, согласно оценкам американской прокуратуры, получил $15 миллионов. Остальные $63 миллиона, очевидно, достались президенту. Часть денег, по данным прокуратуры, Гиффен потратил на дорогостоящие товары, включая ювелирные украшения стоимостью несколько миллионов долларов.
Как утверждает прокуратура, выгодный бизнес Гиффена в качестве правительственного советника был в значительной степени обязан влиянию и власти Балгимбаева и Назарбаева. В свою очередь, утверждается в обвинении, те незаконные платежи, которые совершал Гиффен в адрес государственных чиновников, были своего рода гарантией сохранения этого бизнеса.
Придуманная схема, приходят к выводу прокуроры США, лишила правительство Казахстана тех средств, которые оно должно было получить от сделок с нефтью, а народ Казахстана был лишен права на честные услуги, которые ему должны оказывать избранные и назначенные официальные лица.
Страшное обвинение, если вдуматься. И дело не в том, как оно звучит. Страшно уже то, что его никто не собирался и не собирается опровергать. В том числе и наши власти, которые формально не участвуют в готовящемся процессе. Разве это нормально?!
Шубы, лодки, снегоходы

Всего прокуратура предъявила суду шесть отдельных и сложных транзакций. Первой из них был контракт по Тенгизу, по которому в проект вошла корпорация Mobil (ныне часть крупнейшего мирового концерна ExxonMobil — прямого наследника некогда всемогущего рокфеллеровского треста).
По этой сделке, как считает прокуратура, Гиффен получил $22 миллиона, которые ушли на секретные счета в Швейцарию. А $1,8 миллиона в конечном итоге оказались на счетах компании «Орел» (Orel Capital ltd.), зарегистрированной на Британских Виргинских островах и принадлежащей фонду «Семрек» (Semrek Foundation), зарегистрированному в Лихтенштейне и контролируемому, по данным американских прокуроров, родственниками президента Назарбаева.
Уже со счета «Орла», говорится в обвинении, было выплачено более $45 тысяч эксклюзивной швейцарской школе, в которой училась дочь Назарбаева Алия. Затем была еще серия платежей по этой сделке, из которых 6 февраля 1997 года $20,5 миллиона Гиффен снова перевел на счет того же самого «Орла», представляющего, по данным прокуратуры, якобы счет самого Назарбаева.
Второй сделкой, заключенной при посредничестве Гиффена, стали платежи за Карачаганак. На эту сделку, по мнению прокуратуры, Mobil был вынужден пойти, чтобы «ускорить» заключение соглашения по Тенгизу.
В результате фирма Vaeko Europe (контролируемая не названным в обвинении лицом) получила от Mobil кредиты на общую сумму $78 миллионов, из которых $30 миллионов не были возвращены.
В конечном итоге, по данным прокуратуры, $1 миллион из этой суммы был получен багамской компанией Orchard Holdings, которой, по данным американской прокуратуры, секретно владел Балгимбаев. Это были деньги на личные расходы ($180 тысяч были, к примеру, потрачены на приобретение ювелирных украшений, а $ 20 тысяч — на пред­оплату отдыха на швейцарском курорте Балгимбаеву и его семье).
Третьей транзакцией, фигурирующей в обвинительном заключении американских прокуроров, стала сделка по Каспийскому трубопроводному консорциуму, намерение войти в который проявила американская компания Amoco (впоследствии поглощенная концерном BP).
Для реализации этого намерения в марте 1997 года от Amoco потребовалось перевести на счет в банке «Индосуэц» $51,8 миллиона. По условиям этого соглашения в случае успешной реализации сделки $50 миллионов должны были уйти на счета компании TMG-CPC, которую, по данным прокуроров, контролировал Балгимбаев, а еще $1,8 миллиона — «Меркатору».
В мае 1997 года эта транзакция была завершена. Затем последовала целая серия переводов денег со счета на счет, в результате чего, по данным прокуратуры, $12 миллионов осели на счету все того же «Орла», принадлежавшего, как считают американские прокуроры, самому президенту Назарбаеву.
Чуть позже, в августе 1997 года, $3 миллиона оказались на счетах, контролируемых Балгимбаевым, а в сентябре 1997 года еще $5 миллионов ушло на счет, с которого потом оплачивала покупки по кредитной карточке дочка Балгимбаева.
Четвертой транз­акцией стало СРП по Карачаганаку, в котором участвовало несколько международных нефтяных компаний. В результате на секретный счет в Швейцарии ушло $17 миллионов, 5 из которых оказались в конечном итоге все в том же президентском «Орле», а 2,5 миллиона — на счетах Балгимбаева. Еще чуть больше 2 миллионов досталось «Кон­дору» (Condor Capital Management), контролируемому Гиффеном.
Пятой транзакцией стало соглашение по оффшорным месторождениям, переговоры по которым велись в 1997—1998 годах. И снова $5 миллионов, считают американские прокуроры, ушло Назарбаеву, а 2,5 миллиона — Балгимбаеву.
Дело приобретало характер стандартизированного и налаженного процесса. Однако уже в следующей, шестой, транзакции, связанной с продажей доли «Ка­захойла», американ­ской нефтяной корпорацией Phillips Petroleum правила существенно поменялись. На счет в «Орел» ушло $7,5 мил­ли­она, а на счет в Orchard — $2,58 миллиона.
К тому же 9 июля 1999 года Гиффен переводит еще $10,065 миллиона на счет Berkut Holdings. Аппетиты росли. Можно не сомневаться, что в этот момент прокуроров уже душил приступ смеха и они пытались понять, сколько еще обозначений крупных хищных пернатых в русском языке.
Помимо этих крупных транзакций были и мелкие. Из всемогущего консильери Гиффен превратился в заурядного бухгалтера и завхоза Семьи. Он покупает шубы, платит за обучение дочери в университете Джорджа Вашингтона, приобретает и организует доставку в Казахстан моторной лодки (стоимостью $80 тысяч), которую Балгимбаев, по данным американской прокуратуры, дарит Назарбаеву.
Вершиной хозяйственной деятельности Гиффена можно считать покупку в ноябре 1999 года за счет «Меркатора» двух снегоходов, которые были, как пишут американские прокуроры, также переправлены в Казахстан президенту и его жене.
Можно лишь гадать, какие приобретения еще пришлось бы делать Гиффену для своих покровителей, если бы масштабной закупочной деятельностью не заинтересовались правоохранительные органы различных государств. Надо полагать, все секретные службы к тому времени в деталях знали о вкусах главной Семьи Казахстана...
Как пытались замести следы

По данным прокуратуры США, Гиффен узнал, что швейцарские власти начали расследование секретных счетов еще в июле 1999 года. Он пытается скрыть следы этих транзакций, но не находит ничего лучшего, чем просто перевести деньги со счетов, попавших под подозрение, на другие счета.
Но главным козырем защиты Гиффена становится требование оставить секретные счета в покое на том основании, что они являются «суверенными» — то есть принадлежат Республике Казахстан. Для этого он, по данным прокуратуры США, представляет властям Швейцарии официальные письма от правительства Казахстана.
Подписаны эти письма были... Нурланом Балгимбаевым, который в тот момент являлся уже премьер-министром. Но швейцарские власти эти претензии на суверенитет категорически отвергают.
Через год, когда свое расследование начинают уже правоохранительные органы США, Гиффен снова пытается использовать то же оружие. Когда компания «Меркатор» отказы­вается предоставить следователям требуемые ими документы, ее представители ссылаются на защиту законодательством Казахстана.
Гиффен снова представляет письма официальных лиц Казахстана, в которых утверждается, что вся переписка Гиффена с властями страны является конфиденциальной по казахстанскому законодательству. Но этот аргумент снова не срабатывает — американский суд игнорирует эти аргументы. (Можно представить, как веселились в тот момент работники прокуратуры, которые уже неплохо представляли, как делались дела казахстанской «командой»!)
Тем не менее Гиффен еще раз попытался разыграть фактор поддержки его правительством Казахстана, когда утверждал, что она доказывает его невиновность. Представители прокуратуры предложили куда более весомое объяснение этой поддержки. По их мнению, получатели незаконных платежей со стороны Гиффена обладали значительной властью и влиянием в правительстве Казахстана, ссылаясь в качестве доказательства на доклад госдепартамента, в котором Назарбаев назван фигурой, доминирующей на всех уровнях власти в стране.
Нашим читателям не надо разъяснять доминирующую роль президента (об этом лучше всего говорит сам срок его верховной власти). Куда более интересно, с нашей точки зрения, как ловко тасуется нашими правителями колода личных и государственных интересов.
Если американские прокуроры окажутся правы, то получится весьма интересная история: тратились деньги как личные, а защищаются исключительно как государственные. Почувствуйте, что называется, разницу!
И речь ведь идет не только о скрытой защите. Совершенно не стесняясь, в разных странах представители Казахстана открыто, получается, декларировали частные интересы и собственность как общественные.
Трактовка понятия суверенного права приобретает в такой ситуации законченный феодальный характер, когда разницы между государственной и личной властью практически не существует.

Навальный - разоблачитель коррупции или человекобренд?

«Московский комсомолец» поделился с читателями мнением о том, что у борьбы Алексея Навального с «ворами и жуликами» во власти выборочный и чисто коммерческий характер.
Газета задалась вопросом, почему топ-блогер «не раскрывает источники финансирования». Более того, журналисты издания выдвигают версию, что сам разоблачитель устроил серию хакерских атак на «Живой журнал», а вовсе не власти, якобы нацеленные против политических дискуссий и их разжигателей, одним из которых и является адвокат. Но эксперты видят за публикацией желание уничтожить репутацию создателя сайта «РосПил».
В качестве пример «МК» приводит историю с недавно рухнувшим сайтом некоего Исследовательско-аналитического центра репутационной защиты (ИАЦРЗ), в прайс-листе которого, в частности, значилась услуга: «Разместим информацию в блоге Навального за 100 тыс. долларов».
Анализируя факт обвала этого сайта, газета делает вывод, что за Алексеем Навальным стоит некий «всемогущий ресурс». Также приводится мнение эксперта Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, что скандалы в «Транснефти» — с ней Навальный борется уже четыре года — «заказ конкурирующей компании».
Однако читатели встали на сторону вовсе не «праведной» газеты, а «корыстного и конъюнктурного борца с коррупцией». «Господа журналистишки, какая вам разница, кто финансирует Навального? — обращается к авторам статьи один из сетевых комментаторов. — Конкретно я перечисляла ему деньги и лично знаю нескольких человек, периодически делающих то же самое, поэтому я верю в чистоту происхождения его средств на борьбу с ворьем».
«Желание уничтожить, убить репутацию борца с режимом — нормальный шаг в наших условиях, — считает известный психолог Александр Асмолов, к которому «Особая буква» обратилась за комментарием. — Я называю это «синдромом селекции состоявшихся людей». Это защитная реакция системы, ощутившей свою, пусть не конца осознанную, мизерную, смешную по масштабам финансовых потоков, которыми она оперирует, но уязвимость».
«Я даже не касаюсь личности самого Навального, — подчеркивает наш собеседник, — конспирология, которую нам отчаянно демонстрируют, свой отзыв находит. Она ведь родилась не при большевиках, это наше архетипическое свойство. Ведь и у мифов есть своя иерархия. Существуют легенды на уровне обывательского сознания. Мы видим сейчас одну из таких: «Просто так никто ничего не делает», «Ищи, кому выгодно» или многозначительное: «Значит, это кому-то выгодно», «Дело нечистое», «Фигура загадочная», — ассортимент безграничный».
Но, по словам психолога, можно повернуть вопрос иначе. Возможен заказ конкурента против «Транснефти»? Да. Возможно, что могущественный некто, не желающий «светиться», заинтересованный в разоблачениях VIP-коррупции, финансирует эту опасную работу? Разумеется. Ложится ли ее результат в копилку гражданских действий? И, наконец, становится ли борец, использующий спонсоров, их заложником, «агентом влияния» или, того хуже, на одну доску с теми, кого разоблачает? Однозначно нет», — уверен эксперт.
Если поле открытой политики, говорит Асмолов, заросло бурьяном по воле тех же селекционеров, если вас вынуждают или уйти совсем, или в частную жизнь, или сыграть «по понятиям», то да, приходится порой играть и по ним! «И убойным доводом был бы следующий: а кто стоит за спиной «МК»? В чьих интересах на корню сжевать любого, кто покушается на непрозрачность финансовых потоков, на «распилы» и прочие сакральные ритуалы, охраняемые, как главнейшее национальное достояние?» — задается вопросом психолог.
«Деньги, даже большие деньги, не совсем открыто воюющие против безнаказанной кражи больших и совершенно закрытых государственных денег, не зло. Все зло — в головах, ставящих нас перед ложным выбором: либо ангел, либо такой, как мы, либо Франциск Ассизский, либо на тебя всегда найдется компромат», — говорит наш собеседник.
Чистого зла, как и ангелов, на земле не бывает, потому Александр Асмолов сильно сомневается в чистоте помыслов данной акции «Московского комсомольца».

Милиция задержала всех участников акции в защиту Химкинского леса

МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Сотрудники милиции задержали во вторник в подмосковных Химках 26 человек, пытавшихся провести несанкционированные акции, сообщил РИА Новости начальник пресс-службы ГУВД по области Евгений Гильдеев.
Ранее источник в подмосковных правоохранительных органах сообщил РИА Новости, что милиционеры задержали 11 активистов движения "В защиту Химкинского леса" и доставили всех в отделение милиции.
"Сотрудники милиции пресекли попытку провести несанкционированный митинг в Химках. Милиционеры задержали 11 человек, в том числе Евгению Чирикову (лидер движения). Они сейчас находятся в мировом суде в Химках, пятерым вменяется административное нарушение по статьям 20.2 и 19.3 КОАП, еще двоим - мелкое хулиганство", - сказал Гильдеев.
Он добавил, что позднее у здания администрации Химок были задержаны еще 15 человек с плакатами. "Сейчас они также находятся в мировом суде, и решается вопрос об административном наказании", - отметил собеседник агентства.
По его словам, милиция располагает документальным подтверждением, что участникам акции предлагалось за участие в ней от 300 до тысячи рублей.

Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира

"Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира"

Состояние Президента - $40 млрд.

Белковский: "Он контролирует 37% акций Сургутнефтегаза, 4,5% акций Газпрома, в компании Gunvor через своего представителя Тимченко имеет 50%"

Оригинал этого материала
© "The New Times", 14.11.2007, Фото: "Коммерсант"

Равноудаленный

Олег Сальманов

Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его словам, «он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд». Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 миллиарда долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версии Forbes Романа Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к третьему месту во всемирном списке Forbes – мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 миллиардов долларов.

В 2003 году Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках. До этого 37% уставного капитала компании (41,2% голосующих акций) принадлежало ООО «Лизинг продакшн», которая сама была дочерней компанией «Сургутнефтегаза». «Лизинг продакшн» была создана в конце 2003 года, путем преобразования из НК «Сургутнефтегаз», бывшей материнской компании холдинга. Таким образом, менеджмент «Сургутнефтегаза» оказался полноправным хозяином компании, не являясь ее формальным собственником. Однако с 22 декабря 2006 года «Сургутнефтегаз» не владеет долями в ООО «Лизинг продакшн». Узнав об этом, на рынке заговорили о смене собственника, однако в январе НПФ «Сургутнефтегаз» сообщил, что теперь владеет 93% УК «Лизинг Продакшн» и аналитики предположили, что это мера по защите от недружественного поглощения. С другой стороны, неизвестно, является ли «Лизинг Продакшн» до сих пор владельцем 37%-ного пакета акций нефтяной компании, поскольку с 2003 года эти акции могли уже много раз сменить владельца.

Слухи приписывали контроль над пресловутыми 37 процентами «Сургутнефтегаза» как ее генеральному директору Владимиру Богданову, так и другу президента России Геннадию Тимченко, а также самому Владимиру Путину. Так что Станислав Белковский лишь озвучил один из популярных слухов и на практике может оказаться, что этот пакет акций контролируется не Владимиром Путиным, а Папой Римским. Однако вероятность второго варианта намного меньше, чем первого – и дело здесь вовсе не в святости.

Относительно происхождения 4,5% пакета акций Газпрома, контроль над которым Станислав Белковский приписывает Владимиру Путину, довольно сложно. Такой пакет принадлежит компании Сулеймана Керимова «ГНК» (бывшая «Нафта-Москва»). Forbes оценил состояние Сулеймана Керимова в 7,1 миллиарда долларов, тогда как только пакет акций «Газпрома» стоит более 10 миллиардов долларов. Это конечно, странно, но вряд ли даже косвенно доказывает принадлежность этого пакета акций газового монополиста президенту России. С тем же успехом Владимир Путин мог быть одним из доверенных лиц Сергея Мавроди, который заявил, что в начале 90-х им на ваучеры было скуплено 7% акций «Газпрома» и оформлены на разных людей.

Сам Станислав Белковский, комментируя происхождение этого пакета акций, сказал, что единственное, что он может сказать, что «они принадлежали и принадлежат иностранным инвесторам. Соответственно произошел переток от одних иностранных инвесторов к другим. Прежние выгодоприобретатели, и нынешние, были гражданами России, спрятанные за цепочками оффшорных компаний».

Вот с нефтетрейдером Gunvor все проще. Первым в России о нем упомянул Иван Рыбкин перед президентскими выборами 2004 года, говоря что «известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина». А недавно директор Gunvor Торбьорн Торнквист подтвердил агентству Reuters, что 50% компании принадлежит другу президента России Геннадию Тимченко. Оценить реальную стоимость Gunvor довольно сложно. При условии вечности правления Путина в России (и, соответственно, постоянности контрактов с российскими нефтяными компаниями), стоимость этого нефтетрейдера может составлять не менее 20 миллиардов долларов, что добавляет не менее 10 миллиардов к состоянию Владимира Путина по версии Белковского. Но так, или иначе, очевидно, что президент России либо искусно маскирует свое состояние, либо является одним из самых убежденных нестяжателем в мире. Ведь в то время как состояние его друзей, таких как братья Ковальчуки или Геннадий Тимченко, неуклонно растет, сам президент, согласно его декларации о доходах, предоставленной в ЦИК, богаче не становится. [...]

***

"Путин является богатейшим человеком Европы и одним из богатейших людей мира"

Интервью Белковского (аудиофайл mp3)

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 10.11.2007

Прием по лишним вопросам. Владимир Путин не заметил в Швейцарии российских газа и нефти

Андрей Колесников
Вчера президент России Владимир Путин в Представительском кабинете Кремля принял президента Швейцарии Мишлин Кальми-Ре, которая не удержалась и наговорила Владимиру Путину лишнего. Так, она призналась в существовании в Швейцарии крупного международного центра "по переговорам о российском газе и нефти". Специальный корреспондент Ъ Андрей Колесников выяснил, о каком центре идет речь.

Госпожа Кальми-Ре в свободное от работы президентом Швейцарии время трудится министром иностранных дел страны. В Швейцарии должность президента ротируемая, и для министров работа президентом -- священный долг и почетная обязанность. Судя по виду президента Швейцарии, долг этот тяготит ее.

Вчера она как-то совершенно незаметно прошла в Представительский кабинет Кремля -- буквально протиснулась туда, так что журналисты спохватились, только когда она уже здоровалась с президентом России.

Господин Путин, кажется, совершенно не ожидал увидеть перед собой такого переговорщика. Ведь ему сказали, что он сегодня встречается с президентом Швейцарии, а он увидел перед собой Мишлин Кальми-Ре. Швейцарские журналисты говорили потом, что Владимиру Путину еще повезло, что она не пришла на эту встречу, как обычно, в простой белой футболке. А мне кажется, что в этом случае повезло не Владимиру Путину, а госпоже Кальми-Ре.

Швейцарские журналисты потом спрашивали у меня, не показалось ли им, что Владимир Путин подмигнул Мишлин Кальми-Ре. Им показалось. Или они увидели то, что хотели увидеть. Но правда в том, что, увидев госпожу Кальми-Ре, господин Путин пришел в несколько прекраснодушное настроение. Так бывает, видимо, и в дзюдо, когда готовишься к схватке с противником, который по всем признакам сильнее тебя, и единственный твой козырь, который ты готовишься использовать против него, это его же вес (в этом случае политический). А потом он встает перед тобой, и у тебя опускаются руки от жалости к этому трогательному созданию, по какому-то трагическому недоразумению вышедшему на татами.

И вот это самый опасный момент, потому что слишком поздно выясняется, что ты слишком рано расслабился, так как противник уже использовал твой вес и ты уже лежишь на этом татами на спине, а судья фиксирует "кока".

Трудно сказать, именно эта беда поджидала Владимира Путина или какая-нибудь другая, но в общении с Мишлин Кальми-Ре ему следовало быть бдительным. Об этом со странным сочувствием к президенту России говорили между собой и швейцарские журналисты в Представительском кабинете Кремля, да еще с таким видом, словно они сами уже самым болезненным образом пострадали от того, что теряли бдительность в общении с Мишлин Кальми-Ре.

Между тем Владимир Путин слишком уж беззаботно улыбался президенту Швейцарии и говорил о том, что швейцарские инвестиции в экономику России выросли за год в четыре раза и что он надеется на то, что "и нашим компаниям в Швейцарии будет предоставлена такая возможность".

Услышав перевод, Мишлин Кальми-Ре звонко рассмеялась. Этот, можно сказать, девичий смех казался дерзким и вызывающим в Представительском кабинете. Что-то тут так звонко, по-моему, до сих пор не смеялись.

Очевидно, приступ здорового смеха у Мишлин Кальми-Ре вызывала одна только мысль о том, что российские инвестиции в Швейцарию могут за год увеличиться тоже в четыре раза.

Между тем на самом деле ей могло быть и не до смеха. Слишком хорошо все в Швейцарии помнят историю годичной давности, когда стало известно, что "дочка" компании "Ренова", которой руководит Виктор Вексельберг, в кратчайшие сроки и очень тихо скупила 31,9% акций машиностроительного и инжинирингового концерна Sulzer. По швейцарским законам акционеры должны раскрывать данные об увеличении пакета своих акций более чем на 5%. Но выяснилось, что швейцарские банки, не давая необходимой информации о сделке, действовали в интересах компании "Ренова". Этим обстоятельством и был вызван прежде всего ажиотаж во всех 26 швейцарских кантонах.

Он едва утих только месяц назад, когда, по информации Ъ, была достигнута договоренность о том, что "Ренова", которая получила два места в совете директоров, не будет увеличивать свою долю в капитале компании до трагических 33% и станет воздерживаться от возможного поглощения Sulzer или от его слияния с другими активами "Реновы".

Так что приступ смеха президента Швейцарии после слов Владимира Путина можно было не без оснований назвать нездоровым.

Когда Мишлин Кальми-Ре начала говорить в ответ, я обратил внимание на то, с какой, я бы сказал, нежностью, но и тревогой смотрели на нее ее швейцарские коллеги. Так смотрят на избалованную дочь ее многочисленные родственники, потому что не знают, чего от нее ждать в любую секунду. Мне казалось, они думают о том, как бы она не наговорила Владимиру Путину чего-то лишнего. И она наговорила.

-- В Швейцарии,-- сказала она,-- есть место, которое является крупнейшим центром по переговорам о российском газе и нефти.

Ее коллеги-переговорщики переглянулись с таким видом, как будто чего-то именно в этом роде они и ждали от своего легкомысленного президента, а Владимир Путин поглядел на госпожу Кальми-Ре с большим интересом. Он, кажется, не понял, о каком центре идет речь.

Впрочем, для швейцарских журналистов никакой загадки в этом не было. Они-то знают, чем славится швейцарский городок Цуг с 20-тысячным населением. Именно здесь находятся офисы и "Реновы", и Nord Stream, и "Росукрэнерго", и "Татнефти". Эти компании, по сведениям, которыми швейцарские журналисты охотно со мной делились, зарегистрированы здесь и платят налоги, так что в городке Цуг давно восторжествовала коммунистическая идея, ибо люди здесь трудятся по способностям, а получают по потребностям, которые удовлетворяются из городской казны. Недавно здесь был сдан в эксплуатацию новый вокзал футуристического дизайна, потребовавший таких вложений, о которых могут только мечтать Цюрих и Женева, вместе взятые. Говорят, что городские власти просто не понимают уже, на что им еще потратить деньги, и может быть, даже создадут свой стабфонд что ли ввиду патовости этой ситуации.

Кроме того, президент Швейцарии без всякого видимого сожаления добавила, что быстрыми темпами в Швейцарии растет российская диаспора. Владимир Путин мог бы выразить в ответ надежду, что и швейцарская диаспора в России будет расти такими же быстрыми темпами.

Но он не сделал этого, возможно боясь снова нарваться на звонкий смех Мишлин Кальми-Ре.

Инспектор ГАИ съел взятку при задержании

Один из сотрудников ГИБДД Челябинской области съел две тысячи рублей на глазах у изумленных милиционеров, которые попытались задержать его за получение взятки.
По словам представителей местных правоохранительных органов, курьезный инцидент произошел 2 марта. В тот день инспектор по пропаганде ГИБДД ОВД по Каслинскому муниципальному району капитан милиции Алексей Николаев нес службу на автодороге Кыштым-Тюбук.
Инспектор остановил автомобиль жителя города Касли и сообщил, что тот нарушил правила дорожного движения. "За несоставление протокола об административном правонарушении, санкция которого предусматривает лишение водительских прав, сотрудник милиции потребовал передать ему взятку в сумме двух тысяч рублей. В тот же день в городе Касли Николаеву были переданы деньги", - сообщили представители правоохранительных органов.
По их словам, как только стражи порядка попытались задержать милиционера за получение взятки, он понял, что пойман с поличным, заскочил в служебный автомобиль, закрылся на замок и съел доказательства своей вины в числе одной купюры достоинством в тысячу рублей и еще двух купюр по пятьсот рублей. Как передает "Интерфакс", в настоящее время в отношении нарушителя возбуждено уголовное дело.
Как выяснилось, некоторые российские чиновники не гнушаются получить некоторую "материальную поддержку" со стороны нарушителей, а порой и тех граждан, которым сами обязаны предоставлять те или иные услуги. Так, в конце февраля взятку в виде трехкомнатной квартиры в новом доме стоимостью более двух миллионов рублей вымогали за выдачу разрешений на ввод в дома и магазина в эксплуатацию мэр Смоленска Эдуард Качановский и его заместитель Валерий Осипов.
В середине месяца была задержана и отстранена от должности руководитель отделения Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Наталья Гришкевич. Она обвиняется в получении взятки в размере 18 миллионов рублей от организаторов крупного ограбления, которое удалось предотвратить в минувшем году.
А несколькими днями ранее в Подмосковье за получение взятки от сына умершей женщины были осуждены следователь по городу Видное и заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы Минздрава Московской области. Они вымогали деньги за сокрытие результатов вскрытия трупа и невозбуждение уголовного дела.