Олигарх Степанов отрицает в обвинение в краже денег и подал на Навального в суд

Блогер и общественный деятель обратился в Страсбург с жалобой на нарушения «права на справедливое судебное разбирательство» и «свободы выражения мнения» (статьи 6 и 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод), сообщили «Русской службе новостей» в отделе информации Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора».

Поводом стали решения российских судов, обязавших Алексея Навального опровергнуть некоторые факты из размещенного в его блоге видеоролика неизвестных авторов. В нем шла речь о чиновниках, причастных к хищению 5,4 миллиарда бюджетных рублей, с упоминанием экс-налоговика Ольги Степановой и ее супруга, предпринимателя Владлена Степанова.

Как сообщается в жалобе в Европейский суд по правам человека, информацию из видеоролика, который Навальный разместил у себя в блоге, в частности, подтверждали опубликованные ранее в интернете данные погранслужбы России, фотографии недвижимости, выписки из государственного реестра прав на недвижимость, выписки о движении денежных средств с банковского счета банка Gredit Suisse (оффшорные компании Владлена Степанова), выписка из реестра недвижимости (Дубаи), выписки о регистрации оффшорных компаний, официальная справка о доходах Степанова и Степановой в России, документы о сделках Степанова на фондовом рынке (в подтверждение доходов).

В жалобе отмечается, что Ольга Степанова была включена в так называемый «список Магнитского». 23 ноября 2010 года Комитет Европарламента единогласно одобрил поправки к ежегодному докладу о правах человека, которые призывали страны ЕС принять санкции в отношении шестидесяти российских чиновников, причастных к делу Магнитского, в том числе и Ольги Степановой.

Люблинский районный суд Москвы, который рассматривал «дело Степанова против Навального» обязал блогера доказать достоверность и обоснованность высказываний. Тогда защита Навального заявила ходатайства о приобщении к делу опубликованных в интернете копий документов или об истребовании их в соответствующих организациях. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

17 октября 2011 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил требования Владлена Степанова и обязал Алексея Навального выплатить ему 100 тысяч рублей и опровергнуть некоторые сведения из видеоролика. 22 декабря 2011 года Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Навального, и решение суда вступило в силу.

Путин .Россия перешла к режиму открытой диктатуры

Лидер "Яблока" Сергей Митрохин, комментируя обыски в квартирах  оппозиционеров, сообщил, что репрессии со стороны полиции коснулись и членов его партии.

"Наших активистов это коснулось, в частности, лидер московского "Молодежного Яблока" Кирилл Гончаров также был подвергнут такого рода психологическому давлению, к нему вчера ночью рвалась полиция. Сейчас он вынужден скрываться. Наши активисты тоже страдают от этого наглого полицейского давления, ни с чем не связанного, не основанного на законе. Я считаю, что после принятия поправок в закон о митингах страна перешла к режиму открытой диктатуры. Путин перестал имитировать демократию, он сбросил все маски. Обыски и другие действия полиции – это звенья той же цепи", — цитирует Митрохина официальный сайт "Яблока".

В свою очередь политик Михаил Касьянов назвал обыски у активистов широкой протестной коалиции "демонстративным запугиванием".

Сегодня утром об обыске в своей квартире сообщил Алексей Навальный. Обыск, судя по всему, связан с делом о якобы спровоцированных столкновениях с полицией на Болотной площади при разгоне "Марша миллионов"  перед инаугурацией Владимира Путина. С 28 мая в рамках этого дела были задержаны 12 человек. Троим из них уже предъявлены официальные обвинения по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти).

Позднее журналистка Ольга Романова сообщила через Facebook, что обыски проходят в квартире Ксении Собчак. Кроме того, по словам Романовой, "под дверью менты" у оппозиционера Бориса Немцова. Романова уточнила, что самого "Бориса за дверью нет".

Мэр Киева не признает обвинение в краже казенных денег

Печерский райсуд Киева удовлетворил иск мэра столицы Украины Леонида Черновецкого к лидеру политической партии "УДАР", известному боксеру Виталию Кличко о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Мэр Киева в поданном иске о защите чести, достоинства и деловой репутации требовал от Кличко опровергнуть обнародованную в газете "Зеркало недели" информацию о том, что во времена пребывания Черновецкого в должности мэра было украдено свыше 70 миллиардов гривен (8,75 миллиарда долларов).

Проигравшая сторона полагает, что тем самым суд фактически принял решение, что Черновецкий за годы правления столицей не нанес городу никакого ущерба.

"Принятием такого решения в зале суда создали параллельную реальность, которая абсолютно не отражает того беспорядка, который происходил в столице на протяжении 2006-2010 годов при мэре Черновецком", - подчеркнул представитель Кличко в суде Владимир Бондаренко.

"Суд даже закрыл глаза на заявления официальных лиц, в том числе генерального прокурора и главы киевской администрации Александра Попова относительно масштабных злоупотреблений, которые были в городе Киеве. Фактически суд даже не рассматривал те доказательства, которые предоставляла сторона ответчика", - сказал Бондаренко.

Представитель Кличко заявил, что судебный процесс был "максимально непрозрачным".

Сторона Кличко намерена в ближайшее время подать апелляционную жалобу и считает нужным в случае, если в системе украинского судопроизводства не будет принято правовое решение, обращаться даже в Европейский суд.