Профессия "президент России" – одна из самых опасных в стране, а то и в мире. Во всяком случае, мало найдется специалистов, на которых за 11 лет работы покушались 12 раз – как на Путина. Опасность президентства в России подтверждают и эксперты США: они считают Путина мишенью №2 в списке мировых лидеров. Мы собрали случаи покушения на ВВП.
Конец 1990-х ознаменовался серией покушений на немощного Ельцына, уже выпускавшего страну из рук. Так, 4 ноября 1998 года житель Подольска 65-летний Иван Орлов на автомобиле "Москвич" прорвался на Красную площадь и взорвал машину около Спасской башни. Два сотрудника ФСО получили ранения. Сам Орлов умер в тюремной больнице от сердечного приступа. 20 мая 1999 года житель Краснодара, 35-летний Юрий Сердюк, на своей "Волге" въехал на Красную площадь. Его машина тоже была начинена взрывчаткой, но по счастливой случайности её не удалось привести в действие. Тогда Сердюк облил себя бензином и поджёг. Пламя удалось быстро сбить. Несостоявшийся убийца Ельцына был признан психически больным и помещён в спецлечебницу.
Уже по этим двум случаям обращает на себя внимание один факт: оба покушавшихся так и не предстали перед судом. И в дальнейшем эта странность будут повторяться из раза в раз – ВСЕ покушавшиеся на Владимира Путина (как до него – на Брежнева, Горбачёва, Ельцына) либо умрут при странных обстоятельствах во время следствия, либо будут признаны сумасшедшими и помещены в спецлечебницы, где следы их затеряются.
Первое покушение на Владимира Путина произошло, когда он ещё носил приставку "исполняющий обязанности президента" – 24 февраля 2000 года. Тогда руководитель пресс-службы ФСО Сергей Девятов признался, что убить Путина должны были на похоронах Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге. Готовилось покушение "не психопатом, а конкретной организацией". Якобы в и.о. президента хотели стрелять два снайпера, нанятые "чеченским бандподпольем". Опять же по слухам, эти исполнители и ещё два "идеолога" покушения буквально за несколько часов до предполагаемого злодеяния были нейтрализованы, и все они то ли сгинули в подвалах Лубянки, то ли были убиты во время спецоперации.
Второе покушение на президента России готовилось в Ялте во время неформального саммита СНГ, который проводился 18-19 августа 2000 года. И опять никаких подробностей. Сообщалось лишь, что были задержаны 6 исполнителей – вор еврей 4 чеченца и 2 выходца с Ближнего Востока. Злодеи намеревались взорвать Путина, когда он должен был подъезжать к месту сбора глав СНГ. Что стало с террористами – неизвестно.
В те же годы произошло ещё несколько инцидентов, имевших непосредственное отношение к безопасности президента. Правда, однозначно покушениями их назвать трудно. Возможно, это и были попытки убить Путина, но ФСО на этот счёт не давала никаких разъяснений.
Так, 12 сентября 2000 года автомобиль "Жигули" попытался преследовать президентский кортеж, который проезжал по Кутузовскому проспекту. Около Триумфальной арки автомобиль пошел на сближение с президентским лимузином, несмотря на требования ГИБДД остановиться. В итоге нарушитель был протаранен машиной сопровождения – джипом "Мерседес". При этом джип охраны перевернулся на бок, сотрудники ФСО получили ушибы. Кто был этот нарушитель на "Жигулях", что с ним стало – так и неизвестно.
3 июня 2002 года на Новый Арбат в момент прохождения по нему президентского кортежа на большой скорости из переулка выскочил "Фольксваген-Пассат". Он был тут же протаранен джипом сопровождения. Водитель-нарушитель погиб на месте.
А 9 октября 2002 года на том же Новом Арбате машина из кортежа Путина протаранила "Скорую помощь". В результате пострадало четыре человека (два сотрудника ФСО и водитель и фельдшер "Скорой"). Имели ли люди в "Скорой" умысел на убийство Путина – неизвестно. Также неизвестна судьба двух раненых из этой медицинской машины (как и их имена). Возможно, они тоже были помещены в психиатрическую клинику.
Третьепокушение на Владимира Путина должно было произойти 9-10 января 2001 года в Баку. Как заявил тогда министр национальной безопасности Азербайджана Намик Аббасов, осуществить теракт против президента России должен был гражданин Ирака Кянан Ростам. Считается, что этот Ростам проходил подготовку в лагерях на территории Афганистана, имел связи с чеченскими боевиками, причастными к убийству в Чечне трёх британцев и новозеландца.
И вот главное отличие от России, где все "покушанты" пропадали в неизвестном направлении: в итоге в Азербайджане прошёл закрытый суд над иракским террористом, и он был осужден на 10 лет лишения свободы.
Четвертое покушение на Владимира Путина должно было состояться 16-17 октября 2001 года во время его пребывания его в Иране. 4 террориста должны были взорвать машину, когда мимо неё проезжал кортеж российского президента. Что стало с этими злодеями – неизвестно.
Пятое покушение на российского президента состоялось в феврале 2002 года. Тогда 38-летний житель села Погост Собинского района Владимирской области И.С.Зайцев на автомашине ВАЗ-2110 пытался прорваться через Боровицкие ворота Кремля, назвавшись при этом президентом России Владимиром Путиным.
Самозванец оказал сопротивление сотрудникам ФСО. Неизвестно, было ли у него при себе оружие или взрывчатка. Зайцева поместили в 7-ю психиатрическую больницу в Москве. Дальнейшая его судьба неизвестна.
Шестое покушение произошло тогда же, в феврале 2002 года. Но на этот раз террорист изменил тактику своих предшественников, и решил прорываться не через Кремль, а через приёмную администрации президента (на Ильинке, дом 23).
Тогда газеты скудно сообщали, что неизвестный пожилой мужчина вошел в здание приёмной АП, где "предпринял попытку самоубийства, выстрелив себе в голову (по другой версии – в грудь) из пистолета". У погибшего якобы не было при себе никаких документов, несколько дней его не могли идентифицировать.
Позднее по крупицам в печать просочилось, что террористом оказался 76-летний москвич Сергей Ромашкин. Якобы он длительное время состоял на учёте в психоневрологическом диспансере с диагнозом "шизофрения". При себе у него был пистолет калибра 5,6 мм, электродетонаторы, бутыль с какой-то жидкостью (то ли бензин, то ли нитроглицерин или ещё какая-то взрывчатка).
Ни родственников террориста Ромашкина, ни каких-либо людей, знавших его, так никто и не обнаружил.
Седьмое покушение на Владимира Путина произошло в ноябре 2002 года. У очередного злоумышленника созрел хитрый план: выманить на переговоры президента, а потом застрелить. Некий 45-летний Владимир Широков, житель столицы Удмуртии Ижевска, приехал на машине "Газель" к зданию ФСБ на Лубянке. "Он заявил, что автомашина заминирована. В руках у неизвестного автомат", – сообщали тогда из ЦОС ФСБ.
После переговоров удалось добиться от террориста согласия перегнать машину на Олимпийский проспект в район строящегося комплекса за плавательный бассейн. Кагэбэшники вели переговоры с террористом более 1,5 часов. В конце концов Широков, когда понял, что на переговоры с ним Путин не придёт, сдался властям.
Как обычно, объявили, что "Владимир Широков состоит на учете в психоневрологическом диспансере в городе Ижевске". Его снова поместили в психбольницу. В какую – неизвестно, что стало с Широковым – тоже неизвестно.
Восьмое покушение на Путина состоялось в феврале 2003 года. И опять у террористов была новая тактика злодеяния. Выглядело это преступление так. Однажды на казанском пересылочном пункте почты "Татарстан почтасы" был обнаружен конверт с порошком, адресованный на имя президента России Владимира Путина. В этот же день было обнаружено ещё одно подозрительное письмо с пометкой "Москва, Кремль, Владимиру Путину". Местные силовики объявили, что в конвертах якобы была пшеничная мука. Но никакой экспертизы содержимого послания предъявлено не было.
Выяснилось, что письмо послал 39-летний пенсионер, инвалид II группы из Тукаевского района Татарстана. Что стало с инвалидом, как обычно – неизвестно.
К девятому покушению на Владимира Путина в октябре 2003 года якобы оказались причастны уже сами сотрудники ФСБ. Тогда было громко объявлено, что "Скотленд-Ярд раскрыл план покушения на президента России Владимира Путина, в котором оказался замешан предприниматель Борис Березовский". Об этом сообщила британская газета The Sunday Times. В Скотленд-Ярде информацию газеты подтвердили частично, а сам Березовский назвал всё происходящее провокацией.
По данным The Sunday Times, полученным из Скотленд-Ярда, двое российских граждан, прибывших в Лондон из Москвы в начале октября, встретились с бывшим подполковником ФСБ Александром Литвиненко с целью обсудить план по физическому устранению президента РФ Владимира Путина с помощью чеченцев. Об этой встрече Литвиненко рассказал Борису Березовскому, который посоветовал ему написать заявление в полицию.
Предполагаемыми злоумышленниками оказались майор ФСБ Андрей Понькин и некто Алёхин. "В недрах ФСБ растёт недовольство Путиным, – якобы говорили чекисты Литвиненко. – Там считают, что, как только президент расправится с олигархами, наступит их очередь побывать в шкуре оборотней с погонами". Будущие оборотни готовили план убийства президента из снайперской винтовки руками чеченских сепаратистов во время одного из его заграничных турне.
Что стало с майором ФСБ Понькиным и его подельником Алёхиным – неизвестно.
Десятое покушение на Путина было запланировано на март 2008 года. Оно должно было состояться в день выборов. Организаторы покушения арендовали квартиру на Садовнической улице и доставили туда необходимое оружие. Исполнить покушение должен был 24-летний таджик Шахвелад Османов.
Стрелок намеревался убить и президента Медведева, и Путина, когда те собирались проходить по Васильевскому спуску, чтобы принять участие в праздничном концерте на Красной площади. Сотрудники ФСБ провели штурм квартиры незадолго до начала мероприятия и задержали таджика.
В квартире было обнаружено несколько единиц огнестрельного оружия, в том числе винтовка со снайперским прицелом. Османову было предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия. Что стало с таджиком-террористом и его подельниками – неизвестно.
Одиннадцатое покушение на Путина должно было состояться в августе 2009 года. Тогда силовики задержали мужчину, пытавшегося на машине "Жигули" проникнуть в Кремль. Он назвался представителем российских спецслужб и заявил, что у него назначена встреча с членом правительства России.
Мужчину доставили в ОВД "Китай-город". Там задержанному вдруг стало плохо, и с признаками сильнейшего нервного расстройства он был госпитализирован. Какое имя было у этого человека, куда госпитализирован, что с ним стало сегодня – неизвестно.
Наконец, двенадцатое покушение на Путина произошло в июле 2011 года. Тогда в Москве сотрудники полиции задержали 30-летнего мужчину, пытавшегося проникнуть в Кремль, чтобы добиться выплаты зарплаты. Его направили в больницу для того, чтобы проверить на вменяемость. Что стало с этим мужчиной – тоже неизвестно.
Июнь 2011 года вообще оказался урожайным на террористов, пытавшихся свести счёты с членами Тандема. Правда, в двух случаях злоумышленники покушались на президента Дмитрия Медведева.
15 июня 2011 года возле Кремля был задержан "психически больной мужчина, шедший на встречу с президентом. На встречу в Александровский сад он приехал на автомобиле "ВАЗ-2115". Как обычно, стандартная формулировка: "Задержанным оказался 33-летний житель Петербурга, страдающий психическим заболеванием – он был госпитализирован". Кто, куда, вылечен ли – неизвестно.
19 июня 2011 года был задержан мужчина, который пытался пройти в Кремль через ворота Спасской башни. Он пояснил, что "президент России Дмитрий Медведев назначил ему встречу". Задержанным оказался 40-летний москвич, "страдающий тяжелым психическим расстройством". Из отдела милиции его отправили в психушку". В какую писхбольницу увезли, какое имя было у этого человека, лечится ли он до сих пор и вообще жив ли – ничего из этого неизвестно.
Как мы видим, Владимир Путин пережил как минимум 12 покушений (это только известные случаи, и не считая дорожных инцидентов, с ними – 15 покушений). Из действующих мировых лидеров лишь кубинец Фидель Кастро был в большей опасности – он пережил около 100 покушений (сами кубинцы уверяют, что 600 покушений).
+++
Ещё в 2006 году американский журнал Foreign Policy составил список из 10 мировых лидеров, которые имеют наибольший шанс быть убитыми в этом десятилетии. Президент России в этом списке оказался на втором месте. На первом же – президент Афганистана Карзай, на третьем – лидер Венсуэлы Уго Чавес.
Foreign Policy делал такой анализ в отношении Владимира Путина:
Почему? Жестокая политика Путина в Чечне приводит к тому, что в мятежной республике и в мусульманском мире его ненавидят.
Кто? Чеченцы или исламские экстремисты.
Как? Теракт-самоубийство, возможно, во время визита Путина в какой-нибудь удаленный российский регион.
Кто придёт на смену?В ближайшее после покушения время будет доминировать мрачная смесь из сотрудников безопасности и олигархов.
Примечательно, что к нашему времени из списка этого журнала можно уже вычеркнуть одного из лидеров – Усаму бен Ладена. А ещё один фигурант этого списка – президент Пакистана Первезз Мущарафф к нашему времени пережил уже 14 покушений (правда, он уже отстранён от власти).
+++
Но нельзя не упомянуть, что за 12 лет правления Владимира Путина был как минимум 1 случай, когда террор совершался от его имени. Точнее, злодей прикрывал свои зверства неким "планом Путина".
В Ярославле 25-летний рабочий цеха по производству полиэтиленовых пакетов завода "Славутич" Иван Васильевич Дворников обвинялся в убийстве двух человек, которых он расстрелял из обреза охотничьего ружья.
В протоколах казённым языком описывалась одна и та же шарманка: "Больной шизофренией рабочий с помощью обреза выполнял "план Путина", по которому, как он себе представлял, люди делятся на тех, от кого исходит черное сияние, и цветных (видимо, оранжевых – БТ). Последних необходимо непременно мочить в сортире, то есть убивать".
На своё рабочее место Дворников по частям пронёс в пакете разобранный обрез, а потом собрал его в бытовке.
Побоище на производстве "верный путинец" устроил 28 июля 2008 года. Тогда он в упор застрелил своих коллег Олейникова и Андреева.
Следователям задержанный пояснил, что "по предприятию много жёлтых и зелёных бегало. Но у меня пули-то только две были".
Но и в камере СИЗО Дворников продолжал осуществлять "план Путина". Он чуть не заколол сокамерника до смерти шариковой ручкой, нанеся тому 10 ударов в шею. Дворников собирался убить и ещё одного "неверного", но третий сокамерник успел оттащить его от очередной жертвы.
"Судмедэкспертиза признала Дворникова больным шизофренией". В какую психбольницу помещён Дворников, где он сейчас – как и в случае с теми, кто покушался на Путина, тоже неизвестно.
четверг, 23 февраля 2012 г.
Куда можно ехать с Шенгенской визой ?
Абсолютное большинство самостоятельных туристов из России отправляется в первую очередь в европейские страны. Это относительно близко, более понятно и не очень дорого. И первое, что для этого потребуется – это Шенгенская виза.
Слово «Шенген» вошло в туристический лексикон сравнительно недавно. В 1985 году в люксембургском городке Шенген было подписано историческое соглашение, согласно которому тогда еще всего пять европейских стран - Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Франция и ФРГ обязались постепенно отменить паспортный контроль на внутренних границах для обеспечения свободы передвижения людей и грузов.
За прошедшие четверть века к соглашению присоединялось все больше стран, а в 1999 году оно было заменено Шенгенским законодательством Евросоюза. В настоящее время Шенгенская зона включает в себя 26 европейских стран (полный список ниже), пересечение границ между которыми не требует паспортного контроля. Шенгенская виза, выданная любым консульством, теоретически дает вам право перемещаться по всем 26 странам из списка. Так в какое же посольство вам обращаться, если вы решили совершить европейское путешествие по нескольким странам?
И тут важно помнить и соблюдать следующие два правила:
Правило страны основного пребывания
Шенгенская виза должна получаться в посольстве той страны, которая является основной целью вашей поездки. Например, если в ваших планах провести 10 дней в Италии, а на обратном пути заехать на пару дней на Октоберфест в Мюнхен, то вы должны получать итальянскую визу. Если же сроки пребывания в нескольких странах одинаковы, то необходима виза первой по порядку следования страны, так как второе правило гласит:
Правило страны первого въезда
В первый раз пересекать границу стран Шенгенского соглашения вы должны в той стране, которая выдала визу. Для нашего предыдущего примера это означает, что с вашей итальянской визой вы должны прилететь в любой аэропорт Италии, и там на эту самую визу вам поставят итальянский пограничный штамп. Если же вы решите изменить порядок вашего маршрута и начать с Германии, в немецком аэропорту вас спросят, с чего бы это вы с итальянской визой летите совсем не туда.
Вы, конечно, можете объяснить, что в Германию вы всего на пару дней, а затем неделю будете изучать шедевры итальянского искусства, и в подтверждение этого показать бронирование итальянских отелей. Вас пропустят, но итальянская виза будет погашена немецким штампом, что в свою очередь вызовет вопросы в итальянском посольстве, когда вы придете туза за следующей визой. И вам снова придется все объяснять и доказывать.
Поэтому, чтобы избежать обвинения вас в неправомерном использовании визы и последующего отказа в ее получении (который крайне сложно обжаловать), правило страны первого въезда лучше не нарушать. Но это правило касается только первого пересечения границы по свежеполученной визе. Если у вас многократная виза, и вы ее уже погасили в свою первую поездку правильным штампом, далее вы можете свободно использовать ее для въезда в любые шенгенские страны, конечно, в пределах срока ее действия.
А как быть, если вы едете из России на машине? Основная страна пребывания у вас, к примеру, та же Италия, и виза соответствующая. А границу Шенгенской зоны вы пересекаете в Бресте, и попадаете в Польшу. Ну, или плывете из Питера на пароме и границу переходите в Финляндии? В этом случае ничего страшного нет.
Всем понятно, что на автомобильном транспорте из России оказаться сразу в Италии никак не получится. Вам в любом случае необходимо будет пересечь одну или, как в данном случае, несколько транзитных стран. Это допускается, и для каждой страны Шенгена есть свое максимальное транзитное время, от 2 до 5 суток. Так что вы ничего не нарушаете, и проставленный на вашу визу пограничный штамп с символом автомобиля, отличающийся от штампов в аэропортах, это подтвердит.
Пограничный контроль внутри Шенгенской зоны
Въехав в Шенгенскую зону и получив на границе соответствующий штамп в паспорт, вы можете ожидать, что находясь внутри, больше его (паспорт) и вашу визу проверять никто не будет, однако это не совсем так.
Существует выборочный паспортный контроль, и, хотя он проводится не так часто, вы можете попасть на него и в аэропортах, и на железнодорожных вокзалах, и на автомобильных пограничных переходах.
Пересечение внутренних границ на автомобиле обычно не сильно отличается от пересечения границ между областями в России. Вот стоит знак о том, что кончилась Польша, а вот знак о том, что теперь вы в Германии. Как правило, там же установлены знаки ограничения скорости, и вы медленно проезжаете через границу, а видеокамеры фиксируют поток. Обычно этим все и ограничивается, но иногда вас остановят, в особенности, если вы едете на машине с российским номером, для выборочного пограничного контроля.
Другой вариант, распространенный в Германии. Вы спокойно пересекли границу, а через пару километров увидели стоящую на обочине или рядом с трассой полицейскую машину. Проехав мимо нее, вы замечаете в зеркало заднего вида, что она тронулась с места и поехала за вами. Через несколько минут она обгоняет вас и за ее задним стеклом загорается надпись «Folgen bitte», что означает «пожалуйста, следуйте за нами». Теперь вам придется следовать за полицейскими. Скоро они найдут парковку, и завернут туда, и вы вместе с ними. И вот – снова выборочный пограничный контроль.
Однако беспокоится не о чем. И в том, и в другом случае у вас проверят паспорт и визу, страховку на машину и спросят о цели путешествия. Вы должны уметь объяснить, куда, зачем и как надолго вы едете, и почему вы используете именно эту визу. Возвращаясь снова к нашему примеру, вы говорите, что основная цель у вас – Италия, и виза – соответствующая. Наиболее быстрый путь туда по автобанам лежит через Польшу и Германию, и вот, собственно, поэтому вы и тут. На этом диалог скорее всего закончится, вам пожелают счастливого пути, и вы спокойно отправитесь дальше.
О различных типах Шенгенских виз, и о том, как их получить – в следующем посте.
Страны Шенгенского соглашения:
Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония.
Страны, готовящиеся к вступлению в Шенгенскую зону:
Болгария и Румыния – вступление этих стран в Шенгенскую зону принципиально одобрено, однако требуется выполнение ряда мер по охране границ и приведению в соответствие е евротребованиями внутреннего законодательства. На настоящий момент выдают лишь свои собственные национальные визы, не являющиеся Шенгенскими, и не позволяющими посещать другие страны. Аналогично, Шенгенская виза не дает права въезда в эти страны.
Хорватия – станет членом Евросоюза с 2013 года. Вплоть до конца 2011 года для граждан России существовала возможность безвизового въезда по действующему паспорту и ваучеру отеля. В летний период можно было въезжать только по действующему паспорту. На 2012 год, как сообщает сайт посольства Хорватии, въезд для граждан России будет разрешен по действующим двух- или многократным Шенгенским визам типов “C” и “D”. Будет ли в этом году открыт безвизовый въезд для россиян на летний период, пока неизвестно.
Страны, разрешающие для российских граждан безвизовый въезд:
Черногория – для краткосрочных визитов (менее 30 дней) виза не нужна. Необходимо наличие действующего паспорта и ваучера отеля.
Албания – на летний период (с 1 июня по 31 октября) разрешает для граждан России безвизовый въезд на срок до 90 дней. Требуется действующий паспорт и обратные билеты и /или достаточное количество денежных средств для возвращения.
Македония – разрешает для граждан России безвизовый въезд при наличии действующего паспорта и оригинала ваучера отеля, либо по действующей двух- или многократной Шенгенской визе.
Слово «Шенген» вошло в туристический лексикон сравнительно недавно. В 1985 году в люксембургском городке Шенген было подписано историческое соглашение, согласно которому тогда еще всего пять европейских стран - Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Франция и ФРГ обязались постепенно отменить паспортный контроль на внутренних границах для обеспечения свободы передвижения людей и грузов.
За прошедшие четверть века к соглашению присоединялось все больше стран, а в 1999 году оно было заменено Шенгенским законодательством Евросоюза. В настоящее время Шенгенская зона включает в себя 26 европейских стран (полный список ниже), пересечение границ между которыми не требует паспортного контроля. Шенгенская виза, выданная любым консульством, теоретически дает вам право перемещаться по всем 26 странам из списка. Так в какое же посольство вам обращаться, если вы решили совершить европейское путешествие по нескольким странам?
И тут важно помнить и соблюдать следующие два правила:
Правило страны основного пребывания
Шенгенская виза должна получаться в посольстве той страны, которая является основной целью вашей поездки. Например, если в ваших планах провести 10 дней в Италии, а на обратном пути заехать на пару дней на Октоберфест в Мюнхен, то вы должны получать итальянскую визу. Если же сроки пребывания в нескольких странах одинаковы, то необходима виза первой по порядку следования страны, так как второе правило гласит:
Правило страны первого въезда
В первый раз пересекать границу стран Шенгенского соглашения вы должны в той стране, которая выдала визу. Для нашего предыдущего примера это означает, что с вашей итальянской визой вы должны прилететь в любой аэропорт Италии, и там на эту самую визу вам поставят итальянский пограничный штамп. Если же вы решите изменить порядок вашего маршрута и начать с Германии, в немецком аэропорту вас спросят, с чего бы это вы с итальянской визой летите совсем не туда.
Вы, конечно, можете объяснить, что в Германию вы всего на пару дней, а затем неделю будете изучать шедевры итальянского искусства, и в подтверждение этого показать бронирование итальянских отелей. Вас пропустят, но итальянская виза будет погашена немецким штампом, что в свою очередь вызовет вопросы в итальянском посольстве, когда вы придете туза за следующей визой. И вам снова придется все объяснять и доказывать.
Поэтому, чтобы избежать обвинения вас в неправомерном использовании визы и последующего отказа в ее получении (который крайне сложно обжаловать), правило страны первого въезда лучше не нарушать. Но это правило касается только первого пересечения границы по свежеполученной визе. Если у вас многократная виза, и вы ее уже погасили в свою первую поездку правильным штампом, далее вы можете свободно использовать ее для въезда в любые шенгенские страны, конечно, в пределах срока ее действия.
А как быть, если вы едете из России на машине? Основная страна пребывания у вас, к примеру, та же Италия, и виза соответствующая. А границу Шенгенской зоны вы пересекаете в Бресте, и попадаете в Польшу. Ну, или плывете из Питера на пароме и границу переходите в Финляндии? В этом случае ничего страшного нет.
Всем понятно, что на автомобильном транспорте из России оказаться сразу в Италии никак не получится. Вам в любом случае необходимо будет пересечь одну или, как в данном случае, несколько транзитных стран. Это допускается, и для каждой страны Шенгена есть свое максимальное транзитное время, от 2 до 5 суток. Так что вы ничего не нарушаете, и проставленный на вашу визу пограничный штамп с символом автомобиля, отличающийся от штампов в аэропортах, это подтвердит.
Пограничный контроль внутри Шенгенской зоны
Въехав в Шенгенскую зону и получив на границе соответствующий штамп в паспорт, вы можете ожидать, что находясь внутри, больше его (паспорт) и вашу визу проверять никто не будет, однако это не совсем так.
Существует выборочный паспортный контроль, и, хотя он проводится не так часто, вы можете попасть на него и в аэропортах, и на железнодорожных вокзалах, и на автомобильных пограничных переходах.
Пересечение внутренних границ на автомобиле обычно не сильно отличается от пересечения границ между областями в России. Вот стоит знак о том, что кончилась Польша, а вот знак о том, что теперь вы в Германии. Как правило, там же установлены знаки ограничения скорости, и вы медленно проезжаете через границу, а видеокамеры фиксируют поток. Обычно этим все и ограничивается, но иногда вас остановят, в особенности, если вы едете на машине с российским номером, для выборочного пограничного контроля.
Другой вариант, распространенный в Германии. Вы спокойно пересекли границу, а через пару километров увидели стоящую на обочине или рядом с трассой полицейскую машину. Проехав мимо нее, вы замечаете в зеркало заднего вида, что она тронулась с места и поехала за вами. Через несколько минут она обгоняет вас и за ее задним стеклом загорается надпись «Folgen bitte», что означает «пожалуйста, следуйте за нами». Теперь вам придется следовать за полицейскими. Скоро они найдут парковку, и завернут туда, и вы вместе с ними. И вот – снова выборочный пограничный контроль.
Однако беспокоится не о чем. И в том, и в другом случае у вас проверят паспорт и визу, страховку на машину и спросят о цели путешествия. Вы должны уметь объяснить, куда, зачем и как надолго вы едете, и почему вы используете именно эту визу. Возвращаясь снова к нашему примеру, вы говорите, что основная цель у вас – Италия, и виза – соответствующая. Наиболее быстрый путь туда по автобанам лежит через Польшу и Германию, и вот, собственно, поэтому вы и тут. На этом диалог скорее всего закончится, вам пожелают счастливого пути, и вы спокойно отправитесь дальше.
О различных типах Шенгенских виз, и о том, как их получить – в следующем посте.
Страны Шенгенского соглашения:
Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония.
Страны, готовящиеся к вступлению в Шенгенскую зону:
Болгария и Румыния – вступление этих стран в Шенгенскую зону принципиально одобрено, однако требуется выполнение ряда мер по охране границ и приведению в соответствие е евротребованиями внутреннего законодательства. На настоящий момент выдают лишь свои собственные национальные визы, не являющиеся Шенгенскими, и не позволяющими посещать другие страны. Аналогично, Шенгенская виза не дает права въезда в эти страны.
Хорватия – станет членом Евросоюза с 2013 года. Вплоть до конца 2011 года для граждан России существовала возможность безвизового въезда по действующему паспорту и ваучеру отеля. В летний период можно было въезжать только по действующему паспорту. На 2012 год, как сообщает сайт посольства Хорватии, въезд для граждан России будет разрешен по действующим двух- или многократным Шенгенским визам типов “C” и “D”. Будет ли в этом году открыт безвизовый въезд для россиян на летний период, пока неизвестно.
Страны, разрешающие для российских граждан безвизовый въезд:
Черногория – для краткосрочных визитов (менее 30 дней) виза не нужна. Необходимо наличие действующего паспорта и ваучера отеля.
Албания – на летний период (с 1 июня по 31 октября) разрешает для граждан России безвизовый въезд на срок до 90 дней. Требуется действующий паспорт и обратные билеты и /или достаточное количество денежных средств для возвращения.
Македония – разрешает для граждан России безвизовый въезд при наличии действующего паспорта и оригинала ваучера отеля, либо по действующей двух- или многократной Шенгенской визе.
Сколько людей мечтают уехать за границу на ПМЖ
Сколько людей хотят выехать из нынешней Россиии других стран СНГ в другие страны на постоянное место жительства?Я нашел цифру потенциальных эмигрантов в интернете. Таких, как оказалось,70% взрослого населения. Причем эта цифра выдается не врагами власти Медведева-Путина, а дипломированными социологами. Почему люди хотят покинуть Родину?
Я живу в США и не имею морального права писать о причинах, которые побуждают россиян к эмиграции. Однако здесь в Америке я встретился с людьми из России, покинувшими страну и вкратце записал их истории. Несколько человек прислали мне письма, в которых изложили мотивы своего, так сказать, «антипатриотического» поведения. Этот материал - рассказы людей - показался мне интересным и я постараюсь воспроизвести его.
История первая-романтическая. Ее зовут-Халида. В Петербурге она окончила Консерваторию по классу фортепиано. Несколько лет назад приехала в Кливленд на международный конкурс. Ее увидел американец - Пол. И влюбился. Халида действительно потрясающе красива. Потом были свидания и... свадьба. Возник вопрос где жить: в России, или в Америке? Разрешился он, конечно, в пользу Америки. В Кливленде у Пола свой уютный дом. Прошло несколько лет. Халида, естественно, получила статус постоянного жителя Америки-гринкарту. Ее приглашают и она выступает с сольными концертами во многих странах мира. Так Россия потеряла талантливого музыканта, а Америка его приобрела.
История вторая, так сказать, «национальная». Недавно я получил электронное письмо из Германии от земляка-челябинца. Он оказывается живет теперь в Германии, в городе Дюссельдорфе.. Я, естественно, спросил как и почему он покинул Росиию?. Позволю себе процитировать его ответ: «Моя жена из немцев Поволжья. Германия принимает их. Пять лет ждали вызова. Дождались. Здесь другое отношение к человеку: за пять лет меня ни разу не оскорбили, не унизили, не заподозрили. В книжном магазине я могу часами читать книги и мне никто не заявит, что я кому-то что-то должен, никто ни слова не скажет, если я ничего не куплю.» Но не в книжках конечно счастье а то что в Германии например пособие равняется больше чем 300 евро . На эти деньги можно нетолько хорошо жить и практически ни чем себе не отказывать а и путешествовать по всему миру , а в путинской России далеко не каждый может иметь такую зарплату повторяю 300 евро получают самые бедные безработные . Комментарии, как говорится, излишни. И последняя история. Я бы назвал ее «академической». Папа-житель Казахстана- направил своих дочек в Америку учиться. Сделал это он, как говорится, с дальним прицелом. Девушки оправдали надежды отца. Они не только получили дипломы американских университетов, но и успели выйти замуж. Естественно, за американцев. Дальнейшие планы папы и дочерей вполне предсказуемы: «Дочери, после того, как станут гражданами США, хотят пригласить нас в Америку по программе "Воссоединение семей". Жена и я согласны переехать».
Помимо удачного замужества (женитьбы) есть и другие возможности стать американкой, американцем. Ими , как оказалось, широко пользуются россияне и граждане республик б.СССР. Расскажу и о них.. В русскоязычной газете Кливленда- «Проспект», я насчитал пять объявлений адвокатских контор, которые превращают нелегальных эмигрантов - в легальных. Особенно популярна в этом отношении адвокатская ассоциация госпожи Wong. Вот как рекламирует себя эта госпожа. "В июле 1909 года к нам обратился нелегал из Украины - господин В. Он подвергался гонениям у себя на Родине. Ассоциация выиграла это дело. В. получил политическое убежище уже в мае 2010 года». Мне на днях рассказали и о другом способе «превращения» россиян в американцев.
В Кливленд из России приезжают богатенькие бизнесмены и чиновники и приобретают здесь шикарные особняки. Зачем им наряду с российской еще и американская недвижимость? Не знаю. Быть может, готовят себе «запасной аэродром». Как они потом легализуются тоже не знаю. Наверное, собственника особняка в Кливленде или в Майами стоимостью в несколько сот тысяч долларов трудно не признать достойным американцем. Каков размер эмиграции из России? Некоторые данные я нашел опять таки в интернете. Оказывается за последние 5 лет из России, как говорят, на ПМЖ выехали в другие страны 440 тысяч человек. Я хотел назвать подобного рода эмиграцию «вялотекущей», но она вроде бы не подходит под это определение. А сколько вернулось в Россию? Данные об этом отсутствуют. И не случайно. Возвращаются единицы, которые по каким-то причинам попали в разряд «лузеров» - неудачников.
Я живу в США и не имею морального права писать о причинах, которые побуждают россиян к эмиграции. Однако здесь в Америке я встретился с людьми из России, покинувшими страну и вкратце записал их истории. Несколько человек прислали мне письма, в которых изложили мотивы своего, так сказать, «антипатриотического» поведения. Этот материал - рассказы людей - показался мне интересным и я постараюсь воспроизвести его.
История первая-романтическая. Ее зовут-Халида. В Петербурге она окончила Консерваторию по классу фортепиано. Несколько лет назад приехала в Кливленд на международный конкурс. Ее увидел американец - Пол. И влюбился. Халида действительно потрясающе красива. Потом были свидания и... свадьба. Возник вопрос где жить: в России, или в Америке? Разрешился он, конечно, в пользу Америки. В Кливленде у Пола свой уютный дом. Прошло несколько лет. Халида, естественно, получила статус постоянного жителя Америки-гринкарту. Ее приглашают и она выступает с сольными концертами во многих странах мира. Так Россия потеряла талантливого музыканта, а Америка его приобрела.
История вторая, так сказать, «национальная». Недавно я получил электронное письмо из Германии от земляка-челябинца. Он оказывается живет теперь в Германии, в городе Дюссельдорфе.. Я, естественно, спросил как и почему он покинул Росиию?. Позволю себе процитировать его ответ: «Моя жена из немцев Поволжья. Германия принимает их. Пять лет ждали вызова. Дождались. Здесь другое отношение к человеку: за пять лет меня ни разу не оскорбили, не унизили, не заподозрили. В книжном магазине я могу часами читать книги и мне никто не заявит, что я кому-то что-то должен, никто ни слова не скажет, если я ничего не куплю.» Но не в книжках конечно счастье а то что в Германии например пособие равняется больше чем 300 евро . На эти деньги можно нетолько хорошо жить и практически ни чем себе не отказывать а и путешествовать по всему миру , а в путинской России далеко не каждый может иметь такую зарплату повторяю 300 евро получают самые бедные безработные . Комментарии, как говорится, излишни. И последняя история. Я бы назвал ее «академической». Папа-житель Казахстана- направил своих дочек в Америку учиться. Сделал это он, как говорится, с дальним прицелом. Девушки оправдали надежды отца. Они не только получили дипломы американских университетов, но и успели выйти замуж. Естественно, за американцев. Дальнейшие планы папы и дочерей вполне предсказуемы: «Дочери, после того, как станут гражданами США, хотят пригласить нас в Америку по программе "Воссоединение семей". Жена и я согласны переехать».
Помимо удачного замужества (женитьбы) есть и другие возможности стать американкой, американцем. Ими , как оказалось, широко пользуются россияне и граждане республик б.СССР. Расскажу и о них.. В русскоязычной газете Кливленда- «Проспект», я насчитал пять объявлений адвокатских контор, которые превращают нелегальных эмигрантов - в легальных. Особенно популярна в этом отношении адвокатская ассоциация госпожи Wong. Вот как рекламирует себя эта госпожа. "В июле 1909 года к нам обратился нелегал из Украины - господин В. Он подвергался гонениям у себя на Родине. Ассоциация выиграла это дело. В. получил политическое убежище уже в мае 2010 года». Мне на днях рассказали и о другом способе «превращения» россиян в американцев.
В Кливленд из России приезжают богатенькие бизнесмены и чиновники и приобретают здесь шикарные особняки. Зачем им наряду с российской еще и американская недвижимость? Не знаю. Быть может, готовят себе «запасной аэродром». Как они потом легализуются тоже не знаю. Наверное, собственника особняка в Кливленде или в Майами стоимостью в несколько сот тысяч долларов трудно не признать достойным американцем. Каков размер эмиграции из России? Некоторые данные я нашел опять таки в интернете. Оказывается за последние 5 лет из России, как говорят, на ПМЖ выехали в другие страны 440 тысяч человек. Я хотел назвать подобного рода эмиграцию «вялотекущей», но она вроде бы не подходит под это определение. А сколько вернулось в Россию? Данные об этом отсутствуют. И не случайно. Возвращаются единицы, которые по каким-то причинам попали в разряд «лузеров» - неудачников.
Докатились ! Каждый третий русский мечтает уеxать из России навсегда - Дальше xуже будет
Ситуация с отъездом россиян за границу "не смертельна", считают в Федеральной миграционной службе. Даже если вместо официальных 100 000 Россию на самом деле покинуло в разы больше людей
Москва. 22 февраля. - Сколько людей ежегодно покидают Путинскую Россию в поисках лучшей жизни, точно неизвестно. Различия в оценках экспертов и официальной статистики измеряются десятками тысяч. Но беспокоиться не стоит, даже если уехавших в несколько раз больше, чем принято считать - на численность и состав населения отъезд "отщепенцев" не сказывается, и их могут заменить иностранцы, уверял в среду руководитель Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский.
За прошлый год, по оценке ФМС, Россию покинуло около 100 000 граждан. 70 000 из них уехали за границу работать (большая часть трудовых эмигрантов, по словам Ромодановского, - российские моряки, трудоустроенные на судах, ходящих под чужими флагами), еще 35 000 - 40 000 выехали на постоянное место жительство. То есть на одного постоянного эмигранта приходится 2 "временных".
Цифра в 100 000 - приблизительная, данных обо всех уехавших у миграционной службы нет, ведь люди могут уезжать из страны неофициально, а значит, в формальной статистике их никто учитывать не будет.
Но поводов для паники быть не должно, уверен Ромодановский: "Даже если мы предположим, что их (уехавших) в три раза больше, - это не потеря". Ежегодно в Россию прибывают только 38 000 квалифицированных специалистов - иностранцев.
Статистика внешней миграции Росстата также выглядит весьма успокаивающе: после существенного снижения в течение 11 лет, последние три года число официально отбывших из страны колеблется вокруг отметки в 32 000-34 000 человек. Никаких сигналов о росте эмиграции ФМС и Росстат не фиксируют.
Но Росстат считает полноценными эмигрантами лишь тех, кто официально отказался от российского паспорта. Это значит, что те, кто уехал работать, получать образование или просто сдал собственную квартиру в аренду и на эти деньги живет где-нибудь совсем в другом, далеком от России месте, с росийским паспортом и граждаяством в официальные сводки не попадают.
О том, как официальная статистика коррелирует с реальными миграционными потоками, можно судить по сравнению отрывочных данных, предоставляемых развитыми странами. Так, согласно Росстату, в США в 2010 году отправилось жить 1461 россиян. Власти США отчитались о том, что в том же году на ПМЖ в их страну въехало 7502 гражданина РФ. Разница - более 5 раз. Единственное, в чем американские статистики согласны с российскими, так это в том, что число мигрантов из РФ снижается. в 2000-ые годы в США в среднем переехало 18 000 россиян в год.
Доступные данные по трудовым мигрантам так же показывают, что соотношение "1 постоянный эмигрант - 2 трудовых" вряд ли коррелирует с действительностью. Так, официально, по данным Росстата в 2009 году во Францию отправилось жить 198 человек. А французы в том же году насчитали у себя 16 245 трудовых мигрантов из России. И число работников из РФ резко увеличилось после кризиса 2008 года.
Для Финляндии соотношение трудовых (по данным местных властей) и "официальных постоянных" (по данным российской статистики) мигрантов - 13 222 и 620 человек соответственно, для Италии - 9847 и 254 (данные за 2008 год). Увы, не многие страны Запада предоставляют такую стаистику. Но, скорее всего, число уехавших из России "поработать" превышает число тех, кто отказался от паспорта РФ, не в разы, а в десятки раз. Впрочем, массового исхода работников из России, как это случилось в некоторых странах Восточной Европы, не наблюдается.
Миграционное спокойствие может оказаться кажущимся. Различные социологические опросы, буквально взорвавшие в прошлом году блогосферу и СМИ, констатировали, что уехать из России мечтает чуть ли не половина высокообразованного молодого населения. Например, согласно июньскому опросу ВЦИОМа, за 20 лет доля желающих уехать из России на ПМЖ выросло в 4 раза - до 21%. Больше всего потенциальных эмигрантов среди 18-24 -летних (39%) и высокообразованных участников опроса (29%). Большинство из тех, кто уезжать не хочет - пенсионеры, либо люди с низким уровнем образования.
По данным ФОМ, уехать навсегда из России жуликов и воров хотели бы 25% граждан, среди людей моложе 35 лет и предпринимателей "чемоданные настроения" встречаются чаще, уехать в каждой группе хотели бы по 45% опрошенных.
Чиновники в ответ указывают, что между желанием и действием - пропасть. А если кто действительно соберется ехать - то и пусть себе едет.
Президент Дмитрий Медведев на встрече со студентами МГУ в январе сообщил, что наличие проблемы "утечки мозгов" власти страны признать готовы, но насильно никого удерживать не будут: "Если есть желание уехать - езжайте. (...)У меня в дипломе была одна четверка, но я никуда не уехал". Так президент ответил студентке- отличнице 5-го курса МГУ по имени София, девушка сообщила, что, "как и большинство коллег", собирается уехать работать заграницу.
А две недели назад непатриотичное заявление студентке припомнил патриарх Кирилл. «Выступает какая-то девушка на встрече с президентом на факультете журналистики и с некой гордостью говорит, что «я отличница, но главная моя цель – это отвалить, уехать. А почему уехать? Там выше уровень потребления, там больше денег, – возмутился он на встрече с Владимиром Путиным. - А если это массовым будет – идеал потребления, и массовым будет идеал отваливать туда, где можно больше заработать, мы потеряем Россию».
Москва. 22 февраля. - Сколько людей ежегодно покидают Путинскую Россию в поисках лучшей жизни, точно неизвестно. Различия в оценках экспертов и официальной статистики измеряются десятками тысяч. Но беспокоиться не стоит, даже если уехавших в несколько раз больше, чем принято считать - на численность и состав населения отъезд "отщепенцев" не сказывается, и их могут заменить иностранцы, уверял в среду руководитель Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский.
За прошлый год, по оценке ФМС, Россию покинуло около 100 000 граждан. 70 000 из них уехали за границу работать (большая часть трудовых эмигрантов, по словам Ромодановского, - российские моряки, трудоустроенные на судах, ходящих под чужими флагами), еще 35 000 - 40 000 выехали на постоянное место жительство. То есть на одного постоянного эмигранта приходится 2 "временных".
Цифра в 100 000 - приблизительная, данных обо всех уехавших у миграционной службы нет, ведь люди могут уезжать из страны неофициально, а значит, в формальной статистике их никто учитывать не будет.
Но поводов для паники быть не должно, уверен Ромодановский: "Даже если мы предположим, что их (уехавших) в три раза больше, - это не потеря". Ежегодно в Россию прибывают только 38 000 квалифицированных специалистов - иностранцев.
Статистика внешней миграции Росстата также выглядит весьма успокаивающе: после существенного снижения в течение 11 лет, последние три года число официально отбывших из страны колеблется вокруг отметки в 32 000-34 000 человек. Никаких сигналов о росте эмиграции ФМС и Росстат не фиксируют.
Но Росстат считает полноценными эмигрантами лишь тех, кто официально отказался от российского паспорта. Это значит, что те, кто уехал работать, получать образование или просто сдал собственную квартиру в аренду и на эти деньги живет где-нибудь совсем в другом, далеком от России месте, с росийским паспортом и граждаяством в официальные сводки не попадают.
О том, как официальная статистика коррелирует с реальными миграционными потоками, можно судить по сравнению отрывочных данных, предоставляемых развитыми странами. Так, согласно Росстату, в США в 2010 году отправилось жить 1461 россиян. Власти США отчитались о том, что в том же году на ПМЖ в их страну въехало 7502 гражданина РФ. Разница - более 5 раз. Единственное, в чем американские статистики согласны с российскими, так это в том, что число мигрантов из РФ снижается. в 2000-ые годы в США в среднем переехало 18 000 россиян в год.
Доступные данные по трудовым мигрантам так же показывают, что соотношение "1 постоянный эмигрант - 2 трудовых" вряд ли коррелирует с действительностью. Так, официально, по данным Росстата в 2009 году во Францию отправилось жить 198 человек. А французы в том же году насчитали у себя 16 245 трудовых мигрантов из России. И число работников из РФ резко увеличилось после кризиса 2008 года.
Для Финляндии соотношение трудовых (по данным местных властей) и "официальных постоянных" (по данным российской статистики) мигрантов - 13 222 и 620 человек соответственно, для Италии - 9847 и 254 (данные за 2008 год). Увы, не многие страны Запада предоставляют такую стаистику. Но, скорее всего, число уехавших из России "поработать" превышает число тех, кто отказался от паспорта РФ, не в разы, а в десятки раз. Впрочем, массового исхода работников из России, как это случилось в некоторых странах Восточной Европы, не наблюдается.
Миграционное спокойствие может оказаться кажущимся. Различные социологические опросы, буквально взорвавшие в прошлом году блогосферу и СМИ, констатировали, что уехать из России мечтает чуть ли не половина высокообразованного молодого населения. Например, согласно июньскому опросу ВЦИОМа, за 20 лет доля желающих уехать из России на ПМЖ выросло в 4 раза - до 21%. Больше всего потенциальных эмигрантов среди 18-24 -летних (39%) и высокообразованных участников опроса (29%). Большинство из тех, кто уезжать не хочет - пенсионеры, либо люди с низким уровнем образования.
По данным ФОМ, уехать навсегда из России жуликов и воров хотели бы 25% граждан, среди людей моложе 35 лет и предпринимателей "чемоданные настроения" встречаются чаще, уехать в каждой группе хотели бы по 45% опрошенных.
Чиновники в ответ указывают, что между желанием и действием - пропасть. А если кто действительно соберется ехать - то и пусть себе едет.
Президент Дмитрий Медведев на встрече со студентами МГУ в январе сообщил, что наличие проблемы "утечки мозгов" власти страны признать готовы, но насильно никого удерживать не будут: "Если есть желание уехать - езжайте. (...)У меня в дипломе была одна четверка, но я никуда не уехал". Так президент ответил студентке- отличнице 5-го курса МГУ по имени София, девушка сообщила, что, "как и большинство коллег", собирается уехать работать заграницу.
А две недели назад непатриотичное заявление студентке припомнил патриарх Кирилл. «Выступает какая-то девушка на встрече с президентом на факультете журналистики и с некой гордостью говорит, что «я отличница, но главная моя цель – это отвалить, уехать. А почему уехать? Там выше уровень потребления, там больше денег, – возмутился он на встрече с Владимиром Путиным. - А если это массовым будет – идеал потребления, и массовым будет идеал отваливать туда, где можно больше заработать, мы потеряем Россию».
Путин попросил Россиян не уезжать за границу , а работать и умереть за него
Премьер и кандидат в президенты напомнил, что не стоит «заглядывать за бугор» и изменять Родине
Глава правительства и кандидат в президенты РФ Владимир Путин на митинге в «Лужниках» выступил против иностранного вмешательства во внутренние дела России. Он заявил, что у россиян есть собственная воля и гены народа-победителя.
Владимир Путин, глава правительства и кандидат в президенты РФ: «Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, мы не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю, потому что у нас с вами есть своя воля! Она всегда помогала нам во все времена побеждать! Мы с вами народ-победитель! Это у нас в генах, в нашем генном коде! Это передается у нас из поколения в поколение! Мы и сейчас победим!»
Путин напомнил, что в стране есть много серьезных проблем, с которыми нужно бороться. В частности, он упомянул коррупцию, бедность и хамство чиновников.
Владимир Путин: «Нам нужно победить и преодолеть большое количество проблем, которых у нас, как и везде, хватает. Это несправедливость, мздоимство, хамство чиновников, это бедность и неравенство, в конце концов. Но я мечтаю о том, чтобы каждый человек в нашей стране — и большой начальник, и рядовой гражданин жили по правде, по совести».
Главным условием процветания страны кандидат в президенты назвал единство россиян. Он подчеркнул, что российское общество никого не отталкивает, и призвал «не заглядывать за бугор».
Владимир Путин: «Главное — чтобы мы были вместе. Мы — это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Я хочу вам сказать, что мы никого не отталкиваем, никого не шельмуем и не цепляем. Наоборот, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны, конечно, всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной Родиной, кто готов беречь ее, дорожить ею и кто верит в нее. И мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону, а быть вместе с нами, работать на нее и ее народ и любить ее так, как мы — всем сердцем».
В конце выступления Путин заранее поблагодарил сторонников за голоса на президентских выборах и напомнил о годовщине Бородинской битвы.
Владимир Путин: «Я хочу вас всех поблагодарить за поддержку и всех, кто находится в “Лужниках”, и за его стенами, и всех тех, кто поддерживает нас в каждом уголке нашей огромной великой Родины. Я не могу обнять каждого из вас и каждому из вас пожать руку, но я все вижу и благодарю вас и за поддержку, и за моральную помощь, благодарю вас за каждый ваш голос. Мы еще очень многое должны сделать для нашей России и для нашего народа.
И мы будем делать это, опираясь на талант нашего народа, на нашу великую историю, которая написана потом и кровью наших предков. В этом году мы будем отмечать 200-летие со дня Бородинской битвы. И как не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, мы помним эти слова еще с детства, со школы. Помним этих чудо-богатырей, воинов, которые перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него»
Глава правительства и кандидат в президенты РФ Владимир Путин на митинге в «Лужниках» выступил против иностранного вмешательства во внутренние дела России. Он заявил, что у россиян есть собственная воля и гены народа-победителя.
Владимир Путин, глава правительства и кандидат в президенты РФ: «Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, мы не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю, потому что у нас с вами есть своя воля! Она всегда помогала нам во все времена побеждать! Мы с вами народ-победитель! Это у нас в генах, в нашем генном коде! Это передается у нас из поколения в поколение! Мы и сейчас победим!»
Путин напомнил, что в стране есть много серьезных проблем, с которыми нужно бороться. В частности, он упомянул коррупцию, бедность и хамство чиновников.
Владимир Путин: «Нам нужно победить и преодолеть большое количество проблем, которых у нас, как и везде, хватает. Это несправедливость, мздоимство, хамство чиновников, это бедность и неравенство, в конце концов. Но я мечтаю о том, чтобы каждый человек в нашей стране — и большой начальник, и рядовой гражданин жили по правде, по совести».
Главным условием процветания страны кандидат в президенты назвал единство россиян. Он подчеркнул, что российское общество никого не отталкивает, и призвал «не заглядывать за бугор».
Владимир Путин: «Главное — чтобы мы были вместе. Мы — это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Я хочу вам сказать, что мы никого не отталкиваем, никого не шельмуем и не цепляем. Наоборот, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны, конечно, всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной Родиной, кто готов беречь ее, дорожить ею и кто верит в нее. И мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону, а быть вместе с нами, работать на нее и ее народ и любить ее так, как мы — всем сердцем».
В конце выступления Путин заранее поблагодарил сторонников за голоса на президентских выборах и напомнил о годовщине Бородинской битвы.
Владимир Путин: «Я хочу вас всех поблагодарить за поддержку и всех, кто находится в “Лужниках”, и за его стенами, и всех тех, кто поддерживает нас в каждом уголке нашей огромной великой Родины. Я не могу обнять каждого из вас и каждому из вас пожать руку, но я все вижу и благодарю вас и за поддержку, и за моральную помощь, благодарю вас за каждый ваш голос. Мы еще очень многое должны сделать для нашей России и для нашего народа.
И мы будем делать это, опираясь на талант нашего народа, на нашу великую историю, которая написана потом и кровью наших предков. В этом году мы будем отмечать 200-летие со дня Бородинской битвы. И как не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, мы помним эти слова еще с детства, со школы. Помним этих чудо-богатырей, воинов, которые перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него»
среда, 22 февраля 2012 г.
Феминисткам на заметку повод подумать за вы или против
1. Феминизм и так называемая феминизация работы ведет к понижению уверенности у мужкои части населения. Етому также способствует упадок в традиционных типах работы. Соответственно увеличивается число преступлени (и сексуальных тоже). Надо же как-то етих баб ослобонить (извините, я просто не нашла прямого перевода с англииского сразу етои фразы). в Британии увеличилось число инзидентов, когда жена "мужа трясла как грушу", а не наоборот.
2. Феминизм способствует развитию гомосексуализма, так как в гомосексуальных связях партнеры равны и никто не давит друг на друга (женшины имеется в виду).
3. Увеличилось число преступлении совершаемых женшинами. Большинство из них до 25ти лет.
4. Увеличилось число самоубииств. Ета тендензия наблюдается особенно в Скандинавских странах. Помните, еше Евтушенко писал в "Голубе" - сегодня в Швеции из окна еше один выбросился.
5. Феминистки говорят женшинам в том, что, если муж забирает деньги или не дает часто видется с семьеи (родными жены) - ето уже повод для подачи в суд. Реально говорю, товариши. Где там "да прилепится к жене своеи и будут одна плоть". Так же, если ребенок остается при женшине после развода, она вправе распоряжатся временем, когда екс-муж встречает своих детеи. Ето недавно привело к протесту. Представьте только себе мстительную женшину - "ад не знает столько гнева, как оскорбленная женшина".
И наконец самое главное тем кто борется за уравнение прав мужчин и женщин .
Тогда пусть сама женщина делает всю мужскую работу сама и не вякает что муж на диване лежит и пиво пьет
И пусть не будет такого визга что вот он такой сякой поднял руку и ударил женщину .
Это я к тому что если женщина хочет быть на равне с мужчинами то пусть и не пользуется своим положением слабого пола
2. Феминизм способствует развитию гомосексуализма, так как в гомосексуальных связях партнеры равны и никто не давит друг на друга (женшины имеется в виду).
3. Увеличилось число преступлении совершаемых женшинами. Большинство из них до 25ти лет.
4. Увеличилось число самоубииств. Ета тендензия наблюдается особенно в Скандинавских странах. Помните, еше Евтушенко писал в "Голубе" - сегодня в Швеции из окна еше один выбросился.
5. Феминистки говорят женшинам в том, что, если муж забирает деньги или не дает часто видется с семьеи (родными жены) - ето уже повод для подачи в суд. Реально говорю, товариши. Где там "да прилепится к жене своеи и будут одна плоть". Так же, если ребенок остается при женшине после развода, она вправе распоряжатся временем, когда екс-муж встречает своих детеи. Ето недавно привело к протесту. Представьте только себе мстительную женшину - "ад не знает столько гнева, как оскорбленная женшина".
И наконец самое главное тем кто борется за уравнение прав мужчин и женщин .
Тогда пусть сама женщина делает всю мужскую работу сама и не вякает что муж на диване лежит и пиво пьет
И пусть не будет такого визга что вот он такой сякой поднял руку и ударил женщину .
Это я к тому что если женщина хочет быть на равне с мужчинами то пусть и не пользуется своим положением слабого пола
вторник, 21 февраля 2012 г.
Выборы . Путин признал что не может остановить бедность в России
— Доля населения, проживающего за чертой бедности в России, по предварительной оценке за 2011 год, выросла до 12,8%, сообщил сегодня руководитель Росстата Александр Суринов.
Самый высокий уровень бедности Росстат зафиксировал в 1992 году — 33,5%, ниже 20% этот показатель опустился лишь в 2004 году. Все 2000-ые годы доля бедных быстро сокращалась (кроме 2005 года, когда все испортила монетизация льгот). Потом вмешался кризис, серьезно ударивший по уровню зарплат и доходов россиян. Уровень бедности вырос в 2008 г, но уже в следующем кризисном году ведомство опять зафиксировало снижение — правительство несколько раз индексировало пенсии, снизилась инфляция.
В ближайшие два года тех, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, по прогнозу Минэкономразвития, будет становиться все больше. Перелом в тренде может наступить только в 2014 году.
Последние доступные данные прожиточного минимума в стране — 6287 руб для взрослого, 6 076 руб. — для ребенка, 4 961 руб. — для пенсионера.
Реальные доходы населения, стремительно росшие до кризиса, за весь 2011 год почти не изменились при рекордно низкой за всю историю инфляции. Даже в 2010 году увеличение доходов было более существенным, правда, во многом благодаря «усиленной» индексации пенсий. В прошлом году пенсии индексировали уже не четыре, а только два раза.
На фоне роста бедности немного сократился так называемый «коэффициент фондов», с помощью которого определяют уровень неравенства в обществе (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к среднему уровню доходов 10% самых бедных). В 2011 г он, по словам Суринова, коэффициент (а, значит, и неравенство) немного снизился — 16,2 против 16,5 в 2010 г. Сразу после распада СССР в 1992 г. коэффициент был равен всего 8. Если же сравнивать не доходы (это, помимо зарплат, и пенсии, и стипендии, и различные пособия), а только зарплаты самых богатых и самых бедных, разница будет «значительно выше», заметил руководитель Росстата.
Премьер Владимир Путин в своей предвыборной статье о социальной справедливости назвал дифференциацию доходов в России «недопустимо высокой» и признал, что с этой проблемой, как и с высоким уровнем бедности, ему справиться не удалось. И тут же пообещал увеличить зарплаты учителям и врачам, стипендии студентам, пособия многодетным семьям.
Государственной казне бой с неравенством обойдется, по подсчетам аналитиков «Сбербанка», в 5 трлн руб. Способно ли государство существенно влиять на уровень жизни населения, покажет время.
Самый высокий уровень бедности Росстат зафиксировал в 1992 году — 33,5%, ниже 20% этот показатель опустился лишь в 2004 году. Все 2000-ые годы доля бедных быстро сокращалась (кроме 2005 года, когда все испортила монетизация льгот). Потом вмешался кризис, серьезно ударивший по уровню зарплат и доходов россиян. Уровень бедности вырос в 2008 г, но уже в следующем кризисном году ведомство опять зафиксировало снижение — правительство несколько раз индексировало пенсии, снизилась инфляция.
В ближайшие два года тех, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, по прогнозу Минэкономразвития, будет становиться все больше. Перелом в тренде может наступить только в 2014 году.
Последние доступные данные прожиточного минимума в стране — 6287 руб для взрослого, 6 076 руб. — для ребенка, 4 961 руб. — для пенсионера.
Реальные доходы населения, стремительно росшие до кризиса, за весь 2011 год почти не изменились при рекордно низкой за всю историю инфляции. Даже в 2010 году увеличение доходов было более существенным, правда, во многом благодаря «усиленной» индексации пенсий. В прошлом году пенсии индексировали уже не четыре, а только два раза.
На фоне роста бедности немного сократился так называемый «коэффициент фондов», с помощью которого определяют уровень неравенства в обществе (отношение среднего уровня доходов 10% самых богатых граждан к среднему уровню доходов 10% самых бедных). В 2011 г он, по словам Суринова, коэффициент (а, значит, и неравенство) немного снизился — 16,2 против 16,5 в 2010 г. Сразу после распада СССР в 1992 г. коэффициент был равен всего 8. Если же сравнивать не доходы (это, помимо зарплат, и пенсии, и стипендии, и различные пособия), а только зарплаты самых богатых и самых бедных, разница будет «значительно выше», заметил руководитель Росстата.
Премьер Владимир Путин в своей предвыборной статье о социальной справедливости назвал дифференциацию доходов в России «недопустимо высокой» и признал, что с этой проблемой, как и с высоким уровнем бедности, ему справиться не удалось. И тут же пообещал увеличить зарплаты учителям и врачам, стипендии студентам, пособия многодетным семьям.
Государственной казне бой с неравенством обойдется, по подсчетам аналитиков «Сбербанка», в 5 трлн руб. Способно ли государство существенно влиять на уровень жизни населения, покажет время.
Доминику Стросс-Кану грозит тюрьма за сутенерство
Доминик Стросс-Кан, не проведя и года на свободе, снова угодил за решётку. На этот раз не по делу об изнасиловании шлюжи горяичяой, но опять же по обвинениям "ниже плинтуса". Бывшего главу МВФ заподозрили в сутенерстве. Всплыла скандальная история — фривольные вечеринки, сродни тем, в которых обвиняли Сильвио Берлускони. Правда, в отличие от итальянского премьера, к Стросс-Кану Фемида оказалась менее благосклонна.
В полицейский участок автомобиль Доминика Стросс-Кана прибыл с академическим опозданием — в 15 минут девятого. Журналисты, собравшиеся у здания, ждали, когда бывший глава МВФ выйдет, но оказалось, напрасно. Этим утром Стросс-Кан превратился из свидетеля в подозреваемого — и до конца дознания пробудет за решеткой. Ему грозит обвинение в сутенерстве и сокрытии незаконной растраты общественных средств. Власти Лилля подозревают, что он не только участвовал в подпольных секс-вечеринках, но и, пользуясь связями, помогал их организовывать.
"К нему два основных вопроса: знал ли он, что женщины, с которыми он проводит время, получали за свои услуги деньги, другими словами были проститутками. И второй вопрос — знал ли он, что развратные вечеринки организовывались на корпоративные средства крупной французской строительной компании Eiffage", — рассказывает юрист Кристофер Месну.
Расследование этого дела идет уже больше полугода. В поле зрения жандармерии сперва попали два предпринимателя из французского департамента Па-де-Кале. Один из них оказался директором филиала той самой строительной фирмы Eiffage.
Пользуясь положением, они, как подозревают в полиции, организовывали в престижном отеле Лилля,"Карлтон", грандиозные оргии для богатых людей — на средства компании Eiffage. Девушек для этого привозили из Бельгии, где те работали абсолютно легально — в цитадели Европы проституция разрешена. Поставлял "секс-товар" известный сутенер, по прозвищу Додо Рассол.
Об участии в этой истории Стросс-Кана стало известно в ноябре прошлого года — по словам девушек, которые обслуживали оргии, бывший глава МВФ принимал участие в большинстве подобных мероприятий. К тому же оказалось, что с организаторами вечеринок он хорошо знаком. Сам Стросс-Кан не отрицает своего участия в оргиях, но говорит, что был уверен — девушки, с которыми он проводил время, делали это добровольно и не получали денег.
"Его адвокат уже заявил, что по женщине, тем более если она без одежды, трудно сказать, проститутка она или такой же вольный участник вечеринки. Так что вся защита будет строиться именно на этом — он был вовлечен в эти оргии, но при этом просто не мог знать, что вокруг него — проститутки", — говорит юрист Кристофер Месну.
Если обвинению удастся доказать обратное, Стросс-Кану по французским законам грозит 7 лет тюрьмы и почти 400 тысяч евро штрафа. И на этот раз отвертеться будет гораздо сложнее, чем в случае с горничной нью-йоркского отеля "Софитель", Нафиссату Диалло. Впрочем, сам бывший глава МВФ, похоже, в себе уверен. Он — совместно со своей женой — уже подал несколько исков против изданий, которые публикуют материалы о ходе следствия.
В полицейский участок автомобиль Доминика Стросс-Кана прибыл с академическим опозданием — в 15 минут девятого. Журналисты, собравшиеся у здания, ждали, когда бывший глава МВФ выйдет, но оказалось, напрасно. Этим утром Стросс-Кан превратился из свидетеля в подозреваемого — и до конца дознания пробудет за решеткой. Ему грозит обвинение в сутенерстве и сокрытии незаконной растраты общественных средств. Власти Лилля подозревают, что он не только участвовал в подпольных секс-вечеринках, но и, пользуясь связями, помогал их организовывать.
"К нему два основных вопроса: знал ли он, что женщины, с которыми он проводит время, получали за свои услуги деньги, другими словами были проститутками. И второй вопрос — знал ли он, что развратные вечеринки организовывались на корпоративные средства крупной французской строительной компании Eiffage", — рассказывает юрист Кристофер Месну.
Расследование этого дела идет уже больше полугода. В поле зрения жандармерии сперва попали два предпринимателя из французского департамента Па-де-Кале. Один из них оказался директором филиала той самой строительной фирмы Eiffage.
Пользуясь положением, они, как подозревают в полиции, организовывали в престижном отеле Лилля,"Карлтон", грандиозные оргии для богатых людей — на средства компании Eiffage. Девушек для этого привозили из Бельгии, где те работали абсолютно легально — в цитадели Европы проституция разрешена. Поставлял "секс-товар" известный сутенер, по прозвищу Додо Рассол.
Об участии в этой истории Стросс-Кана стало известно в ноябре прошлого года — по словам девушек, которые обслуживали оргии, бывший глава МВФ принимал участие в большинстве подобных мероприятий. К тому же оказалось, что с организаторами вечеринок он хорошо знаком. Сам Стросс-Кан не отрицает своего участия в оргиях, но говорит, что был уверен — девушки, с которыми он проводил время, делали это добровольно и не получали денег.
"Его адвокат уже заявил, что по женщине, тем более если она без одежды, трудно сказать, проститутка она или такой же вольный участник вечеринки. Так что вся защита будет строиться именно на этом — он был вовлечен в эти оргии, но при этом просто не мог знать, что вокруг него — проститутки", — говорит юрист Кристофер Месну.
Если обвинению удастся доказать обратное, Стросс-Кану по французским законам грозит 7 лет тюрьмы и почти 400 тысяч евро штрафа. И на этот раз отвертеться будет гораздо сложнее, чем в случае с горничной нью-йоркского отеля "Софитель", Нафиссату Диалло. Впрочем, сам бывший глава МВФ, похоже, в себе уверен. Он — совместно со своей женой — уже подал несколько исков против изданий, которые публикуют материалы о ходе следствия.
понедельник, 20 февраля 2012 г.
жулики и воры работают везде Даже в Роскомнадзоре
Оперативники действительно побывали недавно в здании Роскомнадзора и провели выемку документов. Это подтвердил официальный представитель ведомства
. По его словам, мероприятия проводили в рамках расследования
уголовного дела в отношении бывшего начальника одного из управлений этого ведомства.
Ранее сегодня бывший замглавы Роскомнадзора и экс-префект Северного округа написал в своем микроблоге, что проверяющие пришли в дирекцию департамента Роскомнадзора
В частности, полицейских интересует бухгалтерская документация, а также возможные нарушения при закрытии сомнительяыж сайтов владельцы которыж отказались платить Роскомнадзору взятки сайтов и соообщили в полицию о вымогательстве
. По его словам, мероприятия проводили в рамках расследования
уголовного дела в отношении бывшего начальника одного из управлений этого ведомства.
Ранее сегодня бывший замглавы Роскомнадзора и экс-префект Северного округа написал в своем микроблоге, что проверяющие пришли в дирекцию департамента Роскомнадзора
В частности, полицейских интересует бухгалтерская документация, а также возможные нарушения при закрытии сомнительяыж сайтов владельцы которыж отказались платить Роскомнадзору взятки сайтов и соообщили в полицию о вымогательстве
воскресенье, 19 февраля 2012 г.
10 причин почему жизнь в США лучше чем в России
Поразительно, насколько эмиграция не затронула систему ценностей у Лены , деньги как были мерилом успеха в России, так и остались в Америке. А как известно, денег всегда не хватает, стало быть и успеха настоящего нету. И это применимо к сколь угодно зарабатывающим людям.
Размер социальной помощи для безработных в Сша и Германии составляет примерно 350 долларов Сша или евро плюс полная оплата квартиры и медицинской страховки
Я совершенно не собираюсь вещать про культурно-духовные ценности, я просто хочу сказать, что главное - это ощущение удовольствия от своей жизни, в том виде, в каком она есть, в съемной квартире, своем доме, на собственном острове.
Эмиграция поначалу мешает удовольствие от жизни получать, надо суетиться и устраиваться. Но к счастью, переход обычно идет довольно быстро, года через 3-5 все более менее устаканивается, да и в эти годы получаешь удовольствие просто от процесса повседневной жизни.
Так что никакого такого мильона страданий обычно нету, знаю по многочисленым примерам.
А вот в устройстве повседневной жизни многое зависит от страны, где вы живете, от суммы плюсов и минусов. А плюсы есть везде, и в России, и в Америке.
И вот плюсы Америки:
1. При любом доходе, в том числе и 40 тысяч в год, можно снимать приличное, удобное, немаленькое жилье.
2. Можно все бросить, переехать на другое побережье, и построить новую жизнь не сильно напрягаясь при этом. Многие русские эмигранты живут в Нью-Йорке, ругаются, плюются, но сидят. А смысл?
Если тебе не нравится большой город, переезжаешь в маленький. Если хочешь собирать грибы - переезжаешь в Вермонт.
3. При наличии приличного образования работу найти обычно удается, не всегда в точности, как хочется, но опций много. Да, если образование совсем неамериканское, то большую зарплату сразу не дадут. Но работу найдешь, и часто вполне по специальности. А уж если образование американское, да еще и в востребованной области...
4. Нету дискриминации по возрасту, никто не ищет бухгалтера с 25-летним стажем не старше 35 лет.
5. Если говоришь по-английски свободно, то русский акцент роли не играет. Здесь таких много,
главное - чтобы тебя понимали, а ты их.
6. Даже если карьера не идет, если тебя дискриминируют, не любят, не жалеют, можно тихо сидеть на своем месте, получая небольшую зарплату, и при этом не иметь проблем ни с жильем, ни с медициной (страховка от работы), ни с машиной, ни с местной экологией.
7. Русских в Америке там много, что везде и всюду находится среда общения.
8. Дети обычно сами устраиваются, им не надо помогать деньгами и квартирами (хотя хорошо бы помочь оплатить обучение, что обычно возможно).
9. А вот если есть голова и выдающиеся способности, то можно добиться большого профессионального успеха. Причем не переквалифицируясь в управдомы, продолжая заниматься, чем тебе нравится. От этого можно получить приятное ощущение настоящего успеха.
Либо же, если успех все еще недостаточно велик для полного счастья. то хотя бы ощущение, что ты используешь голову по назначению, что данным тебе микроскопом ты не гвозди забиваешь.
10. В Америке есть поразительные места, потрясающая природа, которую хорошо охраняют, где нету мусора под ногами, куда можно легко (или сравнительно легко) доехать, где все удобно организовано, где нету пьяни и хулиганов, а встречаются тебе милые, готовые, если надо, помочь, люди.
Если жить не на Брайтоне, а в нормальной Америке, то всегда есть куда поехать на выходные отдохнуть, и ехать будет недолго, а удовольствие будет большое.
Так что лично для меня: если успехом считать удовольствие от прожитых дней, то моя жизнь в Америке очень успешна. Россию я очень люблю, прожила там весьма счастливую молодость.
Но для меня плюсов в Америке больше, чем в России, и минусы в Америке, как ни странно, не такие серьезные, как в России. Сразу оговорюсь, что никакой карьеры в Америке я не сделала, сижу на зарплате в 80 тысяч, которой мне почему-то вполне хватает, в том числе и на поездки за грибами по соседству, и за культурой в Европу. Отпуска маловато, всего 3 недели... Кстати чуть не забыл сказать что кроме Америки есть такие пркрасные страны для Эммиграции как Германия или Голандии где государство прекрасно заботится о жителях и приезжих особенно хорошо живется в таких странах для безработных пенсионеров и прочих людей которые не могут или не хотят работать ..
Размер социальной помощи для безработных в Сша и Германии составляет примерно 350 долларов Сша или евро плюс полная оплата квартиры и медицинской страховки
Я совершенно не собираюсь вещать про культурно-духовные ценности, я просто хочу сказать, что главное - это ощущение удовольствия от своей жизни, в том виде, в каком она есть, в съемной квартире, своем доме, на собственном острове.
Эмиграция поначалу мешает удовольствие от жизни получать, надо суетиться и устраиваться. Но к счастью, переход обычно идет довольно быстро, года через 3-5 все более менее устаканивается, да и в эти годы получаешь удовольствие просто от процесса повседневной жизни.
Так что никакого такого мильона страданий обычно нету, знаю по многочисленым примерам.
А вот в устройстве повседневной жизни многое зависит от страны, где вы живете, от суммы плюсов и минусов. А плюсы есть везде, и в России, и в Америке.
И вот плюсы Америки:
1. При любом доходе, в том числе и 40 тысяч в год, можно снимать приличное, удобное, немаленькое жилье.
2. Можно все бросить, переехать на другое побережье, и построить новую жизнь не сильно напрягаясь при этом. Многие русские эмигранты живут в Нью-Йорке, ругаются, плюются, но сидят. А смысл?
Если тебе не нравится большой город, переезжаешь в маленький. Если хочешь собирать грибы - переезжаешь в Вермонт.
3. При наличии приличного образования работу найти обычно удается, не всегда в точности, как хочется, но опций много. Да, если образование совсем неамериканское, то большую зарплату сразу не дадут. Но работу найдешь, и часто вполне по специальности. А уж если образование американское, да еще и в востребованной области...
4. Нету дискриминации по возрасту, никто не ищет бухгалтера с 25-летним стажем не старше 35 лет.
5. Если говоришь по-английски свободно, то русский акцент роли не играет. Здесь таких много,
главное - чтобы тебя понимали, а ты их.
6. Даже если карьера не идет, если тебя дискриминируют, не любят, не жалеют, можно тихо сидеть на своем месте, получая небольшую зарплату, и при этом не иметь проблем ни с жильем, ни с медициной (страховка от работы), ни с машиной, ни с местной экологией.
7. Русских в Америке там много, что везде и всюду находится среда общения.
8. Дети обычно сами устраиваются, им не надо помогать деньгами и квартирами (хотя хорошо бы помочь оплатить обучение, что обычно возможно).
9. А вот если есть голова и выдающиеся способности, то можно добиться большого профессионального успеха. Причем не переквалифицируясь в управдомы, продолжая заниматься, чем тебе нравится. От этого можно получить приятное ощущение настоящего успеха.
Либо же, если успех все еще недостаточно велик для полного счастья. то хотя бы ощущение, что ты используешь голову по назначению, что данным тебе микроскопом ты не гвозди забиваешь.
10. В Америке есть поразительные места, потрясающая природа, которую хорошо охраняют, где нету мусора под ногами, куда можно легко (или сравнительно легко) доехать, где все удобно организовано, где нету пьяни и хулиганов, а встречаются тебе милые, готовые, если надо, помочь, люди.
Если жить не на Брайтоне, а в нормальной Америке, то всегда есть куда поехать на выходные отдохнуть, и ехать будет недолго, а удовольствие будет большое.
Так что лично для меня: если успехом считать удовольствие от прожитых дней, то моя жизнь в Америке очень успешна. Россию я очень люблю, прожила там весьма счастливую молодость.
Но для меня плюсов в Америке больше, чем в России, и минусы в Америке, как ни странно, не такие серьезные, как в России. Сразу оговорюсь, что никакой карьеры в Америке я не сделала, сижу на зарплате в 80 тысяч, которой мне почему-то вполне хватает, в том числе и на поездки за грибами по соседству, и за культурой в Европу. Отпуска маловато, всего 3 недели... Кстати чуть не забыл сказать что кроме Америки есть такие пркрасные страны для Эммиграции как Германия или Голандии где государство прекрасно заботится о жителях и приезжих особенно хорошо живется в таких странах для безработных пенсионеров и прочих людей которые не могут или не хотят работать ..
В интернете обсуждают арест Путина
Сей шедевр - плод креатива Вадима Коровина, московского предпринимателя, владельца видеоиздательства "Ланселот". За неделю после появления в Рунете, его просмотрели около 5 миллионов человек.
В интерью Голосу Америки Коровин объяснил, что ролик был сделан для рекламы документального фильма по книге Литвиненко "Покушение на Россию" о взрывах домов осенью 1999 года. Несколько недель назад Коровин получил лицензию на прокат фильма в РФ, но после нескольких показов, лицензию отозвали.
В клипе, посредством компьюторной графики Путина поместили в клетку Хамовнического суда вместо Ходорковского и судит его не кто иной, как Виктор Данилкин.
Не знаю, попадет ли Путин в клетку, но Коровину - респект.
В интерью Голосу Америки Коровин объяснил, что ролик был сделан для рекламы документального фильма по книге Литвиненко "Покушение на Россию" о взрывах домов осенью 1999 года. Несколько недель назад Коровин получил лицензию на прокат фильма в РФ, но после нескольких показов, лицензию отозвали.
В клипе, посредством компьюторной графики Путина поместили в клетку Хамовнического суда вместо Ходорковского и судит его не кто иной, как Виктор Данилкин.
Не знаю, попадет ли Путин в клетку, но Коровину - респект.
Поздравления с днем рождения
Пусть все ваши свершенья и надежды
Достигнут небывалой высоты,
Пусть будет мир в семье, благополучье в доме,
И пусть несбыточные сбудутся мечты!
Желаем вам всего, чем жизнь богата,
В труде успехов, счастья, долгих лет.
Пусть вам всегда сопутствует удача,
Пускай не будет в вашей жизни бед!
Раз в году, как в песне, день рождения,
Радуйся и здравствуй от души,
Для тебя природы пробужденье,
Для тебя родник поет в тиши.
Год-трамплин тобою взят, как прежде,
Год другой мечтами озадачь,
И доверься пламенной надежде!
С днем рожденья! Счастья и удач!
В твой чудесный день рожденья
Нам разреши тебя обнять
И подарить стихотворенье,
Любви и счастья пожелать.
И пусть здоровье будет крепким,
А сердце вечно молодым,
Пусть каждый день твой будет светлым
На радость нам и всем родным!
Поздравляю с днем рожденья
И желаю вам и впредь,
Вопреки заботам многим,
Расцветать и хорошеть!
Дней желаю светлых, долгих,
Не считать свои года,
Пусть же счастье в вашем доме
Остается навсегда!
День рожденья – хорошая дата,
Но немножко грустно всегда.
Потому что летят незаметно
Наши лучшие в жизни года.
День рожденья – особая дата,
Этот праздник ни с чем не сравнить,
Кто-то умный придумал когда-то
Имениннику радость дарить.
Радость встречи, улыбки, надежды,
Пожеланий здоровья, тепла,
Чтобы счастье безоблачным было,
Что успешными были дела!
Неумолимые года,
Остановить не в нашей власти.
Так пусть же будет навсегда –
Чем больше лет, тем больше счастья!
С днем рожденья поздравляем,
Здоровья, счастья Вам желаем,
Успехов в творческом труде,
Любви и радости в семье!
Желаем жизни без тревог,
Прогнать печали за порог,
Желаем жить – не унывать
И про друзей не забывать!
С днём рожденья тебя поздравляем!
Счастья в жизни большого желаем,
Светлых дней и улыбок букет,
Не болеть, не стареть много лет!
С днем рождения, тебя, с днем рожденья!
В этот славный денечек весенний
Тебе пожеланий не счесть,
В них все сокровенное есть!
А главное – чтобы весна и любовь,
Всегда будоражили чувство и кровь!
Желаем, чтоб серостью быт не затмил,
И каждый твой день чтобы солнечным был!
Достигнут небывалой высоты,
Пусть будет мир в семье, благополучье в доме,
И пусть несбыточные сбудутся мечты!
Желаем вам всего, чем жизнь богата,
В труде успехов, счастья, долгих лет.
Пусть вам всегда сопутствует удача,
Пускай не будет в вашей жизни бед!
Раз в году, как в песне, день рождения,
Радуйся и здравствуй от души,
Для тебя природы пробужденье,
Для тебя родник поет в тиши.
Год-трамплин тобою взят, как прежде,
Год другой мечтами озадачь,
И доверься пламенной надежде!
С днем рожденья! Счастья и удач!
В твой чудесный день рожденья
Нам разреши тебя обнять
И подарить стихотворенье,
Любви и счастья пожелать.
И пусть здоровье будет крепким,
А сердце вечно молодым,
Пусть каждый день твой будет светлым
На радость нам и всем родным!
Поздравляю с днем рожденья
И желаю вам и впредь,
Вопреки заботам многим,
Расцветать и хорошеть!
Дней желаю светлых, долгих,
Не считать свои года,
Пусть же счастье в вашем доме
Остается навсегда!
День рожденья – хорошая дата,
Но немножко грустно всегда.
Потому что летят незаметно
Наши лучшие в жизни года.
День рожденья – особая дата,
Этот праздник ни с чем не сравнить,
Кто-то умный придумал когда-то
Имениннику радость дарить.
Радость встречи, улыбки, надежды,
Пожеланий здоровья, тепла,
Чтобы счастье безоблачным было,
Что успешными были дела!
Неумолимые года,
Остановить не в нашей власти.
Так пусть же будет навсегда –
Чем больше лет, тем больше счастья!
С днем рожденья поздравляем,
Здоровья, счастья Вам желаем,
Успехов в творческом труде,
Любви и радости в семье!
Желаем жизни без тревог,
Прогнать печали за порог,
Желаем жить – не унывать
И про друзей не забывать!
С днём рожденья тебя поздравляем!
Счастья в жизни большого желаем,
Светлых дней и улыбок букет,
Не болеть, не стареть много лет!
С днем рождения, тебя, с днем рожденья!
В этот славный денечек весенний
Тебе пожеланий не счесть,
В них все сокровенное есть!
А главное – чтобы весна и любовь,
Всегда будоражили чувство и кровь!
Желаем, чтоб серостью быт не затмил,
И каждый твой день чтобы солнечным был!
Нацисты в Латвии против русскиx и русского языка
Результат референдума в Латвии показал, что за присвоение русскому языку статуса государственного высказалось 273 347 человек, 821 722 граждан страны выступили против. Избиратели отвечали на вопрос - «Вы за принятие законопроекта «Поправки к Конституции Латвийской Республики», который предусматривает установить для русского языка статус второго государственного?». Явка составила 69%.
Несмотря на то, что решение по изменению статуса русского языка в Латвии не принято, инициаторы проведения референдума, общество «Родной язык», расценивают результаты голосования как успех и выражают намерение продолжить борьбу за право русского языка в стране. «Мы лишь знаем, что референдум – это не конец. Думаю, русские жители продолжат борьбу за равные права», - цитирует слова одного из организаторов референдума, известного латвийского журналиста и общественного деятеля Владимира Линдермана ИТАР-ТАСС. Он подчеркнул, что цель общества - диалог, и что они будут действовать в рамках закона.
На данный момент в стране один государственный язык - латышский, русский же имеет статус иностранного, несмотря на то, что является родным для почти 44% населения. Наиболее высокий процент проголосовавших «За» зарегистрирован в Риге (40%), столице страны, где ранее мэр города Нил Ушаков заявил о своем намерении поддержать данную поправку к Конституции. Также «За» выступили 85% избирателей во втором по величине городе Латвии - Даугавпилсе. В настоящее время в республике проживает 2,1 миллиона человек. Чтобы русский язык обрел статус государственного, необходимо, чтобы за это проголосовали не менее 771,893 тысячи граждан, что составляет половину от населения страны, имеющего право голоса, сообщает РИА «Новости». Стоит отметить, что 319 тысяч человек, постоянно проживающих в республике, не являются ее гражданами, и, соответственно, не обладают правом голоса на выборах и референдумах.
В ходе голосования представители Общественной палаты РФ, выступающие в качестве наблюдателей, заявляли о давлении, которое оказывается на участников референдума. Представитель ОП РФ Максим Григорьев рассказал РИА «Новости», что располагает примерами, когда работодатели оказывали давление на русскоязычных подчиненных с целью «их не участия или отрицательного голосования». Ранее также сообщалось об отказе МИДа Латвии аккредитовать двух российских наблюдателей, что говорит о высокой политизированности вопроса. Посол РФ в Латвии Александр Вешняков в своем заявлении сказал, что это крайне неприятный и труднообъяснимый прецедент для демократического европейского государства. В целом же сам референдум прошел в спокойной обстановке без процедурных нарушений. ЦИК Латвии объявил, что явка на этом референдуме на 10% выше, чем на прошлогоднем о роспуске парламента.
Референдум о статусе русского языка в Латвии был инициирован в ответ на попытку некоторых националистических партий полностью запретить преподавание языка в школах и перевести все государственные русские школы на латышский язык обучения. За проведение референдума подписались 184 тысячи граждан республики, при необходимых 150 тысячах. По мнению некоторых латвийских экспертов, вопрос о проведении референдума расколол латвийское общество и обострил отношения между латышами и русскоязычным населением. Голосовать против призвали президент Латвии Андрис Берзиньш, премьер-министр Валдис Домбровскис и спикер Сейма Солвита Аболтиня. По словам президента, референдум стал серьезным уроком для общества. Ну что ж, посмотрим, какие уроки извлечет власть, ведь сотни тысяч человек высказались в поддержку придания русскому языку статуса государственного
пятница, 17 февраля 2012 г.
Китай насаждает коммунизм цензуру в Тибете
Чэнь Цюаньго, первый секретарь партии Тибетского автономного района, издал приказ, вслед за партийными функционерами Пекина, Шанхая и других крупных городов Китая, ввести обязательную регистрацию пользователей Интернета под реальными именами, а также усилить цензурный надзор за Интернетом.
15 февраля на сайте внутренней пропаганды China.com.cn был размещен отчет Чэнь Цюаньго, в котором он во главу угла ставит необходимость обеспечить «абсолютную безопасность Тибета в идеологической и культурной сфере». Другими словами, контроль над информационными потоками должен быть ужесточен, чтобы полностью отрезать жителей Тибета от внешнего мира. Недавно президент Китая запретил Твиттер и полностью ограничивает свободу слова
В выступлении прозвучало требование ускоренного развития сектора «культурного обслуживания»; строительства библиотек, домов культуры, кинотеатров, книжных магазинов, «чтобы линия и политика партии эффективным образом передавалась в десятки тысяч домов, доходя до сердец людей разных этнических групп».
Чиновникам на местах велено углубить изучение марксизма-ленинизма, высказываний Мао, теории Дэн Сяопина и «трех представительств». Цель одна – противостоять «клике Далай-ламы» и другим вражеским силам, которые всячески стремятся «низложить и расколоть» Китай под видом «защиты культуры, религии, прав человека, демократии, нации и окружающей среды».
К монастырю уездного центра Гунгар уже построена асфальтовая дорога. Над монастырем развевается красный флаг, внутренние стены увешаны цитатами о социализме и правилами поведения для монахов, выделено помещение для партработника, в котором транспаранты восхваляют правящую компартию.
По мнению местных жителей, вся эта «забота» сводится к тому, чтобы полностью уничтожить в людях их национальное и культурное наследие, а асфальтовая дорога позволит вооруженным отрядам полиции быстро прибыть и усмирить непокорных.
Конец политике Путина . Бред стареющий Путин надоел
В то время, как протестное движение в России растет и становится более радикальным перед предстоящими 4 марта президентскими выборами, основной вопрос - не в том, выживет ли путинизм и Владимир Путин. Они не выживут.
Помимо очевидно дисфункцианальной политической системы, Россия стоит перед лицом других проблем невероятной сложности - экономических, социальных, демографических, этнических, которые невозможно разрешить в жестких рамках нео-авторитарной «суверенной демократии» (которая, как любят говорить мои русские друзья, в сравнении с демократией то же самое, что электрический стул в сравнении с обычным стулом). Неразрывно связанная с путинизмом коррупция, вероятно, худшая во всей долгой истории России, достигает уровня, при котором парализуются основные экономические и социальные институты.
К тому же здесь присутствует некая историческая неизбежность. Фактически динамика последнего прорыва России к пост-авторитарной демократизации очень схожа со сценариями в Южной Европе (Греция, Португалия, Испания) в 1970-ых и в азиатских странах (Южная Корея, Тайвань) в 1980-ых. После периода рекордного экономического роста увеличившийся всемирный средний класс больше не довольствуется беспрецедентной личной свободой и экономическим благоденствием - его представители хотят политической свободы и права голоса в управлении их страной. Это тот пункт, которого Россия достигла к сегодняшнему дню.
Чтобы лучше понять это новое, растущее социальное движение, я пересек Россию от Владивостока до Калининграда - 4600 миль и девять временных поясов, с остановками в Иркутске, Москве и Санкт-Петербурге - и поговорил с лидерами гражданских движений и организаций. Это были исключительные беседы, которые открывали глубокое и реальное неудовлетворение политической и социальной жизнью в современной России.
Однако помимо очевидных и все более сокрушительных изъянов, которые появились при Путине, фатальная неполноценность его режима именно моральная, даже экзистенциальная. Для российского поколения интернета, которое организовывало протестные акции, ориентируясь по Facebook и воодушевляясь блогами в жж, поколения, чьи представители были маленькими детьми или подростками, когда развалился Советский Союз, - является немыслимым экзистенциальным пережитком, совершенно невозможным анахронизмом, чтобы у великой и гордой европейской нации кто-то (неважно кто) находился у власти 24 года (многие думают, что именно к этому стремится Путин, если его «изберут» на два шестилетних срока). На шесть лет дольше вора Брежнева, до Сталина недостает всего несколько лет. Фразы «Вы, наверно, шутите!» и «Это хреново!», может быть, не являются категориями политической науки, но они честно выражают растущее чувство в российских блогах и страницах в Facebook.
«Суверенная демократия» каждый день оскорбляет достоинство этих молодых людей, для которых поговорка «хаос 1990х» - в лучшем случае, неактуальна. Они сравнивают себя не с их пост-советскими родителями и даже меньше с их советскими бабушками и дедушками - но со своими сверстниками в процветающих демократических странах в Европе и США. Ключевой фактор, оправдывающий путинизм, - «Мы живем лучше, чем в девяностые» - с каждым днем становится все менее актуален.
Опросы общественного мнения недвусмысленно показывают, что Путин потерял Москву и потерял интеллигенцию. Это значит, что он потерял страну: еще ни один российский режим в истории не смог пережить таких потерь, хотя некоторым удавалось еще на какое-то время оставаться у власти, агонизируя еще несколько лет. Хотя конец может наступить уже этой весной или летом, следуя за неизбежными протестами, когда Путина выберут в президенты в марте, мы можем почти с полной уверенностью утверждать, что Путин не дослужит до окончания шестилетнего срока (который бы закончился в 2018) и что совершенно без всякого сомнения он не вернется на второй срок.
Таким образом, по-настоящему важный вопрос сейчас - что произойдет, когда Путина свергнут. Уже довольно давно стало ясно, что элиты проиграли. В июле прошлого года Игорь Юргенс, советник президента Дмитрия Медведева и глава экспертно-аналитического центра, председателем которого является Медведев, сказал в интервью влиятельному политическому и экономическому журналу «Профиль», что элита - и правительственная, и оппозиционная - в тупике. «Они потеряли контроль над ситуацией», заявил Юргенс. В прошлом июле это могло сойти за паникерское преувеличение либерального политика, отчаянно желающего, чтобы Медведев стал независимой политической фигурой. Сегодня это звучит реалистично - после внезапной моральной перемены, произошедшей после выборов 4 декабря, которые последовали за оскорбительным заявлением
Путина, что «перемена мест» с Медведевым была запланирована еще четыре года назад (намекая на то, что медведевская риторика «модернизации» была исключительно показной).
Похожий аргумент был высказан, наверно, самым выдающимся политическим философом и социологом, Игорем Клямкиным, в интервью журналу «Огонек» в июле прошлого года. «Россия в тупике», сказал он. И верхи, и низы российского общества подозревают, что сегодняшняя экономическая и политическая модель неустойчива, сказал Клямкин, однако при современной политической системе альтернатива невозможна.
Если верить Клямкину (а он обычно прав), Россия, возможно, подходит к переломному пункту в своей тысячелетней истории. Власть, основанная на силе - будь то сила, «узаконенная» религией, как до 1917, или идеологией, как в советский период - была сутью российских политических режимов. Идеологии менялись как драпировки, однако фундамент оставался прежним, по словам Клямкина: «Закон во все времена стоял на охране этой силы, а не прав граждан". Сегодня, продолжает Клямкин, «фактор произвольной силы себя изжил: уже ни элиты, ни население не готовы его принять». Силой нельзя избавиться от коррупции; еще менее возможна при такой власти модернизация, которую Кремль не раз провозглашал как свою цель. Путин - не Сталин и не Петр Первый. Однако как модернизироваться по-другому, режим «не знает - альтернативных способов в этой системе не существует». Поэтому, утверждает Клямкин, нынешний этап жизни «беспрецедентен» в российской истории - он «напоминает исторический тупик». Чтобы найти выход из него, российскому государству «нужно не просто измениться, а стать таким, каким оно никогда еще не было». Он говорил ни о чем ином как о новой политической культуре.
Откуда взяться этой культуре? Похоже на то, что продолжительные прогрессивные изменения должны придти снизу и извне, а не изнутри политического класса. Эти изменения должна быть реализованы зрелым, осознанным гражданским обществом, которые хочет и может контролировать исполнительную власть - гражданским обществом, которое не только наравне с этой властью, но и выше нее. Во всех революциях активистского меньшинства достаточно, чтобы победить старый режим и установить новый политический или экономический порядок (а в случае России 20 лет назад - и тот, и другой). Однако соответствие этих институтов новым политическим, экономическим и социальным ценностям требует распространения этих ценностей среди гораздо большего количества людей. Чтобы убедиться, что эти государственные институты верны этим новым ценностям, нужны «массы», которые могут и хотят это сделать.
В авангарде всегда стоит малая группа людей, но без поддержки большинства происходит откат к путинской суверенной демократии, к пост-оранжевому авторитарному режиму на Украине и восстановлению военной диктатуры в современном Египте. Но есть ли в нынешней России идеи настолько яркие, чтобы воодушевить массы на сохранение и защиту тех изменений, которые скоро грядут?
Чтобы ответить на этот и многие другие вопросы, я отправляюсь в путь, разговариваю с лидерами этого нового политического авангарда. Среди многих часто поразительных тем, которые возникают в наших беседах, возможно, самая удивительная идея - это то, что продолжительные прогрессивные перемены не будут выражаться в политической революции в обычном смысле слова. Их также не насадит сверху хороший царь или герой лучший, чем Путин. Надежда России заключается в другом: глубокой моральной трансформации «изнутри».
Среди моря цинизма, бессердечия, недоверия, воровства и некомпетентности эти лидеры гражданского общества создают островки - возможно, скоро они станут архипелагами - самодостаточности, товарищества, самоотверженности, самоконтроля и личной ответственности за свои действия, своих сограждан и свою страну. День за днем, спокойно, но с несгибаемой целеустремленностью они пишут то, что колумнист New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman) назвал «программным обеспечением демократии». И они не уйдут. Если в их замечательно вдумчивых и осознанных ответах на мои вопросы и присутствует какой-то лейт-мотив, то это моральное долг их дела: поиски достоинства в свободе и гражданстве, которой дает смысл их жизни. Этот подход отличается от национальной политической традиции, по меньшей мере, в трех отношениях. Во-первых, эти мужчины и женщины могут быть первым поколением гражданских лидеров в российской истории, которые не определяют себя своей позицией по отношению к государству. Вместо этого они видят государство как равного партнера - без благоговения, страха, безусловной преданности или ненависти. Во-вторых, как сказали мне почти все из них, основная проблема заключается не в режиме, но в гражданском обществе, которое не может или не хочет контролировать органы исполнительной власти. В том, где Россия находится сегодня, виноват недостаток зрелых, осознанных и уверенных в себе граждан. Не очередное изменение режима, а создание класса таких граждан и является их основной целью.
Кроме Евгении Чириковой, которая стала известной как лидер возникающего российского протестного движения, мужчины и женщины, с которыми я разговаривал, не известны на Западе. Большинство из них живет за пределами Москвы и Санкт-Петербурга и нечасто участвуют в рукопашных схватках с режимом, как такие элитные группы как «Стратегия-31». Однако именно они и тысячи таких, как они, создают российскую историю, складывая фундамент для новой пост-авторитарной страны.
Их можно описать как «оппозиция», однако более точным и всеохватывающим термином является, наверно, «движение за гражданские права». У них различные кратковременные задачи - от защиты окружающей среды до сохранности исторических объектов, честных выборов, сокращения коррупции - но их всеобъемлющая цель - равенство перед законом и контроль над правительством. «Сделайте так, чтобы нас слушали власти!», сказал мне один из них.
Совершенных исторических параллелей нет, однако сложно не услышать тут эхо движения за гражданские права в США. Конечно, разница огромна. Одна из самых очевидных - глубоко религиозный, по большей части южный баптистский элемент, который стал одним из моральных основ американского движения. Здесь, напротив, после почти пяти поколений государственного атеизма и с русской православной церковью, скомпрометировавшей себя сотрудничеством с тоталитарным режимом, едва ли можно ожидать, чтобы вера стала воодушевляющим фактором для перестраивания России.
Однако есть и сходство. Как и в Америке более полувека тому назад, окончательная цель российского движения - равенство перед законом и признание гражданских прав (да, в отличие от чернокожих Джима Кроу, российский средний класс может голосовать, но их голоса не считаются. Это осознание вызвало волну протестов после парламентских выборов 4 декабря). Так же, как и лидеры движения за гражданские права в Америке, новые активисты России стремятся повлиять на политические и социальные изменения личными глубоко нравственными усилиями. И те, и другие отрицают насилие в принципе. И те, и другие не устанавливают временных рамок для достижения своих целей, демонстрируя тихую, но несгибаемую решимость и терпение, нужное для того, чтобы настойчиво добиваться своего, столько сколько будет нужно. Самое большое сходство в том, что, как и движение за гражданские права (также ведомое интеллигенцией среднего класса), его аналог в России стремится к достоинству демократического гражданского общества.
Но хотя они, возможно, и готовы работать всю свою жизнь для того, чтобы изменить свою страну, не факт, что россияне смогут столько ждать. Двадцать лет спустя после краха Советского Союза политическое и нравственное негодование снова нашло выход на улицах. И моральное стало политическим, так же как и в конце советского периода - и как всегда в начале великих революций современности.
Отвечая на мои вопросы без тени страха или замкнутости и с поразительной вдумчивостью и осознанностью, этот храбрый и глубоко нравственный авангард демонстрирует снова и снова глубоко личную страстную приверженность к достоинству в свободе. В выборке интервью, которая последует, я пытался донести до читателей честность, храбрость, страстность и глубину их убеждений. Я надеюсь, что мне это удалось, потому что это были одни из самых прекрасных людей, которых я когда-либо встречал в своей жизни.
Помимо очевидно дисфункцианальной политической системы, Россия стоит перед лицом других проблем невероятной сложности - экономических, социальных, демографических, этнических, которые невозможно разрешить в жестких рамках нео-авторитарной «суверенной демократии» (которая, как любят говорить мои русские друзья, в сравнении с демократией то же самое, что электрический стул в сравнении с обычным стулом). Неразрывно связанная с путинизмом коррупция, вероятно, худшая во всей долгой истории России, достигает уровня, при котором парализуются основные экономические и социальные институты.
К тому же здесь присутствует некая историческая неизбежность. Фактически динамика последнего прорыва России к пост-авторитарной демократизации очень схожа со сценариями в Южной Европе (Греция, Португалия, Испания) в 1970-ых и в азиатских странах (Южная Корея, Тайвань) в 1980-ых. После периода рекордного экономического роста увеличившийся всемирный средний класс больше не довольствуется беспрецедентной личной свободой и экономическим благоденствием - его представители хотят политической свободы и права голоса в управлении их страной. Это тот пункт, которого Россия достигла к сегодняшнему дню.
Чтобы лучше понять это новое, растущее социальное движение, я пересек Россию от Владивостока до Калининграда - 4600 миль и девять временных поясов, с остановками в Иркутске, Москве и Санкт-Петербурге - и поговорил с лидерами гражданских движений и организаций. Это были исключительные беседы, которые открывали глубокое и реальное неудовлетворение политической и социальной жизнью в современной России.
Однако помимо очевидных и все более сокрушительных изъянов, которые появились при Путине, фатальная неполноценность его режима именно моральная, даже экзистенциальная. Для российского поколения интернета, которое организовывало протестные акции, ориентируясь по Facebook и воодушевляясь блогами в жж, поколения, чьи представители были маленькими детьми или подростками, когда развалился Советский Союз, - является немыслимым экзистенциальным пережитком, совершенно невозможным анахронизмом, чтобы у великой и гордой европейской нации кто-то (неважно кто) находился у власти 24 года (многие думают, что именно к этому стремится Путин, если его «изберут» на два шестилетних срока). На шесть лет дольше вора Брежнева, до Сталина недостает всего несколько лет. Фразы «Вы, наверно, шутите!» и «Это хреново!», может быть, не являются категориями политической науки, но они честно выражают растущее чувство в российских блогах и страницах в Facebook.
«Суверенная демократия» каждый день оскорбляет достоинство этих молодых людей, для которых поговорка «хаос 1990х» - в лучшем случае, неактуальна. Они сравнивают себя не с их пост-советскими родителями и даже меньше с их советскими бабушками и дедушками - но со своими сверстниками в процветающих демократических странах в Европе и США. Ключевой фактор, оправдывающий путинизм, - «Мы живем лучше, чем в девяностые» - с каждым днем становится все менее актуален.
Опросы общественного мнения недвусмысленно показывают, что Путин потерял Москву и потерял интеллигенцию. Это значит, что он потерял страну: еще ни один российский режим в истории не смог пережить таких потерь, хотя некоторым удавалось еще на какое-то время оставаться у власти, агонизируя еще несколько лет. Хотя конец может наступить уже этой весной или летом, следуя за неизбежными протестами, когда Путина выберут в президенты в марте, мы можем почти с полной уверенностью утверждать, что Путин не дослужит до окончания шестилетнего срока (который бы закончился в 2018) и что совершенно без всякого сомнения он не вернется на второй срок.
Таким образом, по-настоящему важный вопрос сейчас - что произойдет, когда Путина свергнут. Уже довольно давно стало ясно, что элиты проиграли. В июле прошлого года Игорь Юргенс, советник президента Дмитрия Медведева и глава экспертно-аналитического центра, председателем которого является Медведев, сказал в интервью влиятельному политическому и экономическому журналу «Профиль», что элита - и правительственная, и оппозиционная - в тупике. «Они потеряли контроль над ситуацией», заявил Юргенс. В прошлом июле это могло сойти за паникерское преувеличение либерального политика, отчаянно желающего, чтобы Медведев стал независимой политической фигурой. Сегодня это звучит реалистично - после внезапной моральной перемены, произошедшей после выборов 4 декабря, которые последовали за оскорбительным заявлением
Путина, что «перемена мест» с Медведевым была запланирована еще четыре года назад (намекая на то, что медведевская риторика «модернизации» была исключительно показной).
Похожий аргумент был высказан, наверно, самым выдающимся политическим философом и социологом, Игорем Клямкиным, в интервью журналу «Огонек» в июле прошлого года. «Россия в тупике», сказал он. И верхи, и низы российского общества подозревают, что сегодняшняя экономическая и политическая модель неустойчива, сказал Клямкин, однако при современной политической системе альтернатива невозможна.
Если верить Клямкину (а он обычно прав), Россия, возможно, подходит к переломному пункту в своей тысячелетней истории. Власть, основанная на силе - будь то сила, «узаконенная» религией, как до 1917, или идеологией, как в советский период - была сутью российских политических режимов. Идеологии менялись как драпировки, однако фундамент оставался прежним, по словам Клямкина: «Закон во все времена стоял на охране этой силы, а не прав граждан". Сегодня, продолжает Клямкин, «фактор произвольной силы себя изжил: уже ни элиты, ни население не готовы его принять». Силой нельзя избавиться от коррупции; еще менее возможна при такой власти модернизация, которую Кремль не раз провозглашал как свою цель. Путин - не Сталин и не Петр Первый. Однако как модернизироваться по-другому, режим «не знает - альтернативных способов в этой системе не существует». Поэтому, утверждает Клямкин, нынешний этап жизни «беспрецедентен» в российской истории - он «напоминает исторический тупик». Чтобы найти выход из него, российскому государству «нужно не просто измениться, а стать таким, каким оно никогда еще не было». Он говорил ни о чем ином как о новой политической культуре.
Откуда взяться этой культуре? Похоже на то, что продолжительные прогрессивные изменения должны придти снизу и извне, а не изнутри политического класса. Эти изменения должна быть реализованы зрелым, осознанным гражданским обществом, которые хочет и может контролировать исполнительную власть - гражданским обществом, которое не только наравне с этой властью, но и выше нее. Во всех революциях активистского меньшинства достаточно, чтобы победить старый режим и установить новый политический или экономический порядок (а в случае России 20 лет назад - и тот, и другой). Однако соответствие этих институтов новым политическим, экономическим и социальным ценностям требует распространения этих ценностей среди гораздо большего количества людей. Чтобы убедиться, что эти государственные институты верны этим новым ценностям, нужны «массы», которые могут и хотят это сделать.
В авангарде всегда стоит малая группа людей, но без поддержки большинства происходит откат к путинской суверенной демократии, к пост-оранжевому авторитарному режиму на Украине и восстановлению военной диктатуры в современном Египте. Но есть ли в нынешней России идеи настолько яркие, чтобы воодушевить массы на сохранение и защиту тех изменений, которые скоро грядут?
Чтобы ответить на этот и многие другие вопросы, я отправляюсь в путь, разговариваю с лидерами этого нового политического авангарда. Среди многих часто поразительных тем, которые возникают в наших беседах, возможно, самая удивительная идея - это то, что продолжительные прогрессивные перемены не будут выражаться в политической революции в обычном смысле слова. Их также не насадит сверху хороший царь или герой лучший, чем Путин. Надежда России заключается в другом: глубокой моральной трансформации «изнутри».
Среди моря цинизма, бессердечия, недоверия, воровства и некомпетентности эти лидеры гражданского общества создают островки - возможно, скоро они станут архипелагами - самодостаточности, товарищества, самоотверженности, самоконтроля и личной ответственности за свои действия, своих сограждан и свою страну. День за днем, спокойно, но с несгибаемой целеустремленностью они пишут то, что колумнист New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman) назвал «программным обеспечением демократии». И они не уйдут. Если в их замечательно вдумчивых и осознанных ответах на мои вопросы и присутствует какой-то лейт-мотив, то это моральное долг их дела: поиски достоинства в свободе и гражданстве, которой дает смысл их жизни. Этот подход отличается от национальной политической традиции, по меньшей мере, в трех отношениях. Во-первых, эти мужчины и женщины могут быть первым поколением гражданских лидеров в российской истории, которые не определяют себя своей позицией по отношению к государству. Вместо этого они видят государство как равного партнера - без благоговения, страха, безусловной преданности или ненависти. Во-вторых, как сказали мне почти все из них, основная проблема заключается не в режиме, но в гражданском обществе, которое не может или не хочет контролировать органы исполнительной власти. В том, где Россия находится сегодня, виноват недостаток зрелых, осознанных и уверенных в себе граждан. Не очередное изменение режима, а создание класса таких граждан и является их основной целью.
Кроме Евгении Чириковой, которая стала известной как лидер возникающего российского протестного движения, мужчины и женщины, с которыми я разговаривал, не известны на Западе. Большинство из них живет за пределами Москвы и Санкт-Петербурга и нечасто участвуют в рукопашных схватках с режимом, как такие элитные группы как «Стратегия-31». Однако именно они и тысячи таких, как они, создают российскую историю, складывая фундамент для новой пост-авторитарной страны.
Их можно описать как «оппозиция», однако более точным и всеохватывающим термином является, наверно, «движение за гражданские права». У них различные кратковременные задачи - от защиты окружающей среды до сохранности исторических объектов, честных выборов, сокращения коррупции - но их всеобъемлющая цель - равенство перед законом и контроль над правительством. «Сделайте так, чтобы нас слушали власти!», сказал мне один из них.
Совершенных исторических параллелей нет, однако сложно не услышать тут эхо движения за гражданские права в США. Конечно, разница огромна. Одна из самых очевидных - глубоко религиозный, по большей части южный баптистский элемент, который стал одним из моральных основ американского движения. Здесь, напротив, после почти пяти поколений государственного атеизма и с русской православной церковью, скомпрометировавшей себя сотрудничеством с тоталитарным режимом, едва ли можно ожидать, чтобы вера стала воодушевляющим фактором для перестраивания России.
Однако есть и сходство. Как и в Америке более полувека тому назад, окончательная цель российского движения - равенство перед законом и признание гражданских прав (да, в отличие от чернокожих Джима Кроу, российский средний класс может голосовать, но их голоса не считаются. Это осознание вызвало волну протестов после парламентских выборов 4 декабря). Так же, как и лидеры движения за гражданские права в Америке, новые активисты России стремятся повлиять на политические и социальные изменения личными глубоко нравственными усилиями. И те, и другие отрицают насилие в принципе. И те, и другие не устанавливают временных рамок для достижения своих целей, демонстрируя тихую, но несгибаемую решимость и терпение, нужное для того, чтобы настойчиво добиваться своего, столько сколько будет нужно. Самое большое сходство в том, что, как и движение за гражданские права (также ведомое интеллигенцией среднего класса), его аналог в России стремится к достоинству демократического гражданского общества.
Но хотя они, возможно, и готовы работать всю свою жизнь для того, чтобы изменить свою страну, не факт, что россияне смогут столько ждать. Двадцать лет спустя после краха Советского Союза политическое и нравственное негодование снова нашло выход на улицах. И моральное стало политическим, так же как и в конце советского периода - и как всегда в начале великих революций современности.
Отвечая на мои вопросы без тени страха или замкнутости и с поразительной вдумчивостью и осознанностью, этот храбрый и глубоко нравственный авангард демонстрирует снова и снова глубоко личную страстную приверженность к достоинству в свободе. В выборке интервью, которая последует, я пытался донести до читателей честность, храбрость, страстность и глубину их убеждений. Я надеюсь, что мне это удалось, потому что это были одни из самых прекрасных людей, которых я когда-либо встречал в своей жизни.
В Германии скрывают ненависть к евреям
Пятая часть населения Германии заражена юдофобскими настроениями. Об этом говорят промежуточные итоги специального исследования, проводимого по заказу Бундестага. Специалисты оценивают ситуацию как «пугающую».
Недавно в Берлине представлен общественности 200-страничный доклад «Антисемитизм в Германии», впервые подготовленный по поручению парламента страны комиссией из десяти независимых экспертов. Они начали свою работу в 2009 году, после того, как в ноябре предыдущего года страна отметила 70-летие «Хрустальной ночи». Бундестагу был нужен постоянный мониторинг ситуации для более эффективного противодействия антисемитизму. И вот теперь в распоряжении парламента первые итоги экспертного исследования.
Главный вывод авторов документа ошеломляет – через 66 лет после разгрома нацизма почти 20% жителей ФРГ проявляют себя как скрытые антисемиты. Ненависть к евреям характерна для правоэкстремистских и исламистских группировок, которые давно не считают нужным это скрывать, однако немецкое общество тешило себя надеждой на то, что этим всё и ограничивается. Увы, ситуация оказалась намного хуже.
Как выяснили авторы доклада, юдофобские взгляды распространены в широких слоях населения Германии в «значительном объёме». Судя по многим немецким школам, слово «еврей» там снова стало ругательным. Сегодня это один из самых распространённых «аргументов» при вербальном выяснении отношений на переменах, даже если ни одна из конфликтующих сторон не имеет никакого отношения к евреям.
Публичное использование антисемитской лексики становится привычно будничным, и это, наверное, самое страшное: так начинался Холокост.
Понятно, что наиболее значительным переносчиком вируса антисемитизма является в немецком обществе правоэкстремистский лагерь, к которому авторы доклада относят порядка 26 тысяч человек. Он несёт ответственность за 90% всех зарегистрированных преступных действий, совершённых против евреев. Антисемитизм – одна из основных цементирующих идей для подобных группировок, а также для исламистских организаций Германии, в которых насчитывается более 37 тысяч членов. Здесь юдофобия дополнительно мотивирована религиозной враждебностью к евреям и к Израилю.
В настоящие оранжереи по выращиванию ростков антисемитизма превратились стадионы в низших лигах, где расистские, правоэкстремистские и юдофобские лозунги доросли до повседневности. Казалось бы, что общего у немецкого футбола с антисемитизмом? Тем не менее «кричалки» по поводу газовых камер, горящих синагог и Аушвица среди болельщиков уже не редкость. Стадионы становятся ширмой для выплёскивания негативных эмоций, не имеющих никакого отношения к спорту. Ситуация остается также пугающей в таких городах как Мюнхен Гамбург , Кельн , Дюсельдорф , и других крупных городах
Одну из решающих ролей в распространении антисемитских взглядов, особенно среди молодёжи, играет сегодня интернет – эффективная платформа для пропаганды любого рода. Наиболее преуспевают в этом сайты исламистского характера, способствующие радикализации молодых людей арабского и турецкого происхождения. Со своей стороны заметим, что и форумы русскоязычного «населения» Сети нередко содержат комментарии за гранью фола.
Лишь слабым утешением немецкому обществу может служить тот факт, что на общеевропейском уровне Германия не является лидером по части антисемитизма, значительно уступая в этом смысле Польше, Венгрии и Португалии. В чём же причина распространения юдофобии? «Антисемитизм в нашем обществе базируется на широко распространённых предрассудках, глубоко укоренившихся клише и элементарном отсутствии знаний о евреях», – считает историк Петер Лонгерих (Peter Longerich). Однако в этом нет ничего нового: такое мнение существовало и до Холокоста. А что же делать с этим теперь, в XXI веке?
Эксперт Юлиане Ветцель (Juliane Wetzel) убеждена, что всеобъемлющей стратегии борьбы с антисемитизмом в Германии пока не существует. Вице-президент Бундестага Вольфганг Тирзе (Wolfgang Thierse) подчеркнул, что эта проблема не сиюминутная, а долгосрочная.
Авторы доклада сделали только то, что от них требовалось, – они оценили ситуацию, от которой немецкое общество не в восторге. Теперь нужны конкретные действия со стороны парламента и правительства.
Главный вывод авторов документа ошеломляет – через 66 лет после разгрома нацизма почти 20% жителей ФРГ проявляют себя как скрытые антисемиты. Ненависть к евреям характерна для правоэкстремистских и исламистских группировок, которые давно не считают нужным это скрывать, однако немецкое общество тешило себя надеждой на то, что этим всё и ограничивается. Увы, ситуация оказалась намного хуже.
Как выяснили авторы доклада, юдофобские взгляды распространены в широких слоях населения Германии в «значительном объёме». Судя по многим немецким школам, слово «еврей» там снова стало ругательным. Сегодня это один из самых распространённых «аргументов» при вербальном выяснении отношений на переменах, даже если ни одна из конфликтующих сторон не имеет никакого отношения к евреям.
Публичное использование антисемитской лексики становится привычно будничным, и это, наверное, самое страшное: так начинался Холокост.
Понятно, что наиболее значительным переносчиком вируса антисемитизма является в немецком обществе правоэкстремистский лагерь, к которому авторы доклада относят порядка 26 тысяч человек. Он несёт ответственность за 90% всех зарегистрированных преступных действий, совершённых против евреев. Антисемитизм – одна из основных цементирующих идей для подобных группировок, а также для исламистских организаций Германии, в которых насчитывается более 37 тысяч членов. Здесь юдофобия дополнительно мотивирована религиозной враждебностью к евреям и к Израилю.
В настоящие оранжереи по выращиванию ростков антисемитизма превратились стадионы в низших лигах, где расистские, правоэкстремистские и юдофобские лозунги доросли до повседневности. Казалось бы, что общего у немецкого футбола с антисемитизмом? Тем не менее «кричалки» по поводу газовых камер, горящих синагог и Аушвица среди болельщиков уже не редкость. Стадионы становятся ширмой для выплёскивания негативных эмоций, не имеющих никакого отношения к спорту. Ситуация остается также пугающей в таких городах как Мюнхен Гамбург , Кельн , Дюсельдорф , и других крупных городах
Одну из решающих ролей в распространении антисемитских взглядов, особенно среди молодёжи, играет сегодня интернет – эффективная платформа для пропаганды любого рода. Наиболее преуспевают в этом сайты исламистского характера, способствующие радикализации молодых людей арабского и турецкого происхождения. Со своей стороны заметим, что и форумы русскоязычного «населения» Сети нередко содержат комментарии за гранью фола.
Лишь слабым утешением немецкому обществу может служить тот факт, что на общеевропейском уровне Германия не является лидером по части антисемитизма, значительно уступая в этом смысле Польше, Венгрии и Португалии. В чём же причина распространения юдофобии? «Антисемитизм в нашем обществе базируется на широко распространённых предрассудках, глубоко укоренившихся клише и элементарном отсутствии знаний о евреях», – считает историк Петер Лонгерих (Peter Longerich). Однако в этом нет ничего нового: такое мнение существовало и до Холокоста. А что же делать с этим теперь, в XXI веке?
Эксперт Юлиане Ветцель (Juliane Wetzel) убеждена, что всеобъемлющей стратегии борьбы с антисемитизмом в Германии пока не существует. Вице-президент Бундестага Вольфганг Тирзе (Wolfgang Thierse) подчеркнул, что эта проблема не сиюминутная, а долгосрочная.
Авторы доклада сделали только то, что от них требовалось, – они оценили ситуацию, от которой немецкое общество не в восторге. Теперь нужны конкретные действия со стороны парламента и правительства.
Холокост никак не относится к евреям из СССР
По словам Нетаниягу, 70 лет назад было принято решение об уничтожении еврейского народа, после чего началась реализация этого страшного замысла. Но к тому времени уже были уничтожены около 1 млн советских евреев, хотя соплеменники в "остальной Европе" от этого абстрагировались.
"70 лет назад в вилле на озере Ванзее встретились 15 высокопоставленных служащих нацистской Германии и за завтраком приняли решение об уничтожении еврейского народа, а также о методах воплощения в жизнь принятого решения... треть нашего народа была уничтожена", - заявил премьер-министр Нетаниягу 22 января перед воскресным заседанием правительства.
Но историки Холокоста не столь однозначно оценивают Ванзейскую конференцию, состоявшуюся в Берлине 20 января 1942 года. Так, немецкий историк Кристиан Герлах, исследовавший протоколы заседаний и приватных встреч высших функционеров Третьего Рейха, пришел к выводу, что решение о тотальном уничтожении европейского еврейства было принято Гитлером, под влиянием различных инициатив подчиненных, еще в начале декабря 1941 года. Его израильский коллега Одед Лифшиц отмечал, что "в течение второй половины 1941 года стали формироваться различные планы уничтожения европейского еврейства..., приготовления велись в конце 1941 года", а Ванзейская конференция была призвана окончательно определить способы осуществления геноцида. Согласно же данным мемориального комплекса "Яд Вашем", основанным на тысячах архивных документов, "в ноябре-декабре было принято решение приступить к промышленной системе убийства, тщательно спланированной и организованной".
Таким образом, нельзя однозначно утверждать, что именно участники конференции в Ванзее "приняли решение об уничтожении еврейского народа". Однако, по оценке исследователей, 20 января 1942 года все же стало одним из поворотных моментов в истории Холокоста. Как отмечает Герлах, именно тогда были определены основные критерии уничтожения евреев Германии и Австрии, которые до того не подвергались систематичному истреблению. Он цитирует одного из главных архитекторов "окончательного решения еврейского вопроса" Адольфа Эйхмана: "Ванзейская конференция, действительно, послужила началом настоящего уничтожения". Лившиц отмечал в этой связи: "Ванзейская конференция символизирует начало "окончательного решения еврейского вопроса". Она стала сигналом для введения в эксплуатацию лагерей смерти. С того момента нацистская махина приступила к уничтожению шести миллионов евреев". По оценке же историков "Яд Вашем", Ванзейская конференция "имела решающее значение..., как следствие была создана сеть лагерей смерти".
Именно в январе 1942 года началась отправка евреев из крупных городов Польши в лагеря смерти, в феврале настала очередь евреев Греции, в марте – Словакии и Франции, в июне – июле в концлагеря стали массово вывозить французских, голландских и бельгийских евреев, с июля по сентябрь около 300.000 человек были депортированы с целью дальнейшего уничтожения из крупнейшего гетто Европы в Варшаве...
Однако Ванзейская конференция не имела такого значения в истории Холокоста на территории Советского Союза, который накануне вторжения вермахта занимал первое место в мире по численности еврейского населения (более 5 млн человек). На оккупированной территории оказались около 2.9 млн евреев, из них почти 1.5 млн – в границах Украинской ССР. В Украине, Белоруссии, Литве, Бессарабии, Латвии массовое уничтожение евреев началось уже в июне-августе 1941 года. Это происходило не только в мелких населенных пунктах, но и крупных городах: во Львове, Вильнюсе, Кишиневе. В сентябре-октябре было уничтожено большинство евреев Киева, Днепропетровска, Витебска, в ноябре – Минска и Риги. "К началу (Ванзейской) конференции уже более 1 млн евреев СССР было уничтожено..., - отмечает российский историк Холокоста Илья Альтман. - Именно советские евреи стали первыми жертвами чудовищного эксперимента по полному уничтожению народа". В свою очередь, израильский исследователь Ицхак Арад добавляет: "С 22 июня 1941 года до конца зимы 1941-42 годов было уничтожено большинство евреев, проживавших в Литве, Латвии, Эстонии, на востоке Белоруссии, на западе Украины, и на оккупированных территориях РСФСР". Кристиан Герлах также подчеркивает, что "тотальное уничтожение началось на советских оккупированных территориях". Он же пишет по этому поводу: "Следует разделять между решением уничтожить советских евреев и решением об уничтожении остальных евреев Европы. Большинство современных историков делает это различие. Первое решение было принято намного раньше второго – самое позднее в августе 1941 года. Но, по моему мнению, оно было принято еще в первые месяцы 1941 года".
Герлах цитирует многочисленные документы, свидетельствующие о том, что нацистские функционеры в большинстве своем делали это различие вплоть до февраля 1942 года. "В период, предшествовавший Ванзейской конференции были определены для уничтожения только евреи Востока (Советского Союза). На начальном этапе подразумевалось, что евреи или как их назыают жиды Германии должны будут заселить освободившиеся земли на Востоке. После Ванзейской конференции нам было сказано, что все евреи, вне зависимости от происхождения, должны быть уничтожены", - цитирует немецкий историк начальника гестапо в Минске Георга Хойзера. 30 ноября состоялся телефонный разговор Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера с начальником Главного управления имперской безопасности Рейнхардом Гейдрихом, после чего первый сделал следующую запись: "Транспорт евреев из Берлина. Без уничтожения". Как следует из документов, цитируемых историком Герлахом, речь шла об одной из депортаций немецких евреев "на Восток". И в тех случаях, когда местное начальство СС проявляло чрезмерное рвение, и евреи из Германии подвергались расстрелам, как это было в конце ноября в Риге, сам Гиммлер выражал чрезвычайное недовольство и грозился наказать виновных. Одновременно, чтобы "освободить" место для евреев из Германии и Австрии в Минском гетто были уничтожены более 11600 "русских евреев", причем новоприбывших нацисты трогать не стали. Вильгельм Кубе, возглавлявший оккупационную администрацию Генерального комиссариата Белоруссия, писал 16 декабря 1941 года: "Немецкие евреи происходят из нашего культурного ареала и не похожи на скопище звероподобных недочеловеков этих краев".
Но не только нацисты проводили различие между "своими" и "русскими" евреями. Сами евреи "остальной Европы" всячески дистанцировались от своих соплеменников "на Востоке". Вплоть до первых месяцев 1942 года они были уверены, что их, носителей европейской культуры, не может постичь та же учесть, что евреев, "зараженных бациллой коммунизма". Причем, таких взглядов придерживались не только евреи Германии и Австрии, но даже Польши, граничившей с Литвой, Украиной и Белоруссией. Когда активист "Сионистской молодежи" Шломо Антин в декабре 1941 года был послан из гетто Вильнюса в Варшаву, чтобы предупредить соплеменников о грядущем массовом уничтожении, как это уже происходило в Литве, он был с пренебрежением встречен еврейскими лидерами. Выслушав его рассказ, они заявили, что такое возможно в "периферийном, коммунистическом" Вильнюсе, но немцы никогда не станут убивать еврейское население Варшавы, расположенной в "центре Европы". Активист сионистского подполья в Варшавском гетто Ицхак Цукерман вспоминал впоследствии, как еще в ноябре один из еврейских руководителей отреагировал на рассказ другого посланника из Вильнюса: "Следует полагать, что речь идет об акциях мести немцев евреям, которые жили под властью большевиков. Как известно, евреи с воодушевлением встречали Красную армию (в 1940 году), чем вызвали ненависть соседей. А немцы имеют свои счеты с большевистским режимом. Красная армия убежала. А кто остался? Евреи!".
Многие европейские евреи до конца верили в эту мантру и поэтому, даже не пытаясь спастись, безропотно выполняли указания нацистов до самой гибели. Те же, в свою очередь, широко использовали опыт, накопленный на оккупированных территориях Советского Союза, при уничтожении евреев "остальной Европы".
Нужно отдать должное лидерам еврейской молодежи в Литве и Западной Белоруссии. Оторванные от остального мира, не имея информации об оперативных планах нацистов и ситуации в других странах, анализируя происходящее лишь на советской оккупированной территории, они первые осознали, что речь идет о тотальном уничтожении всего еврейского народа. И они не только сумели объединить усилия и создать подпольные боевые организации, например, в гетто Вильнюса и Белостока, но всячески пытались донести свое понимание ситуации до соплеменников в Польше. Еще 1 января 1942 года, за 19 дней до Ванзейской конференции, уроженец Севастополя Абба Ковнер, один из основателей подполья в Вильнюсском гетто, составил воззвание к евреям Восточной Европы с оружием в руках бороться с нацистами. Этот призыв был доставлен связниками в разные гетто Литвы, Западной Белоруссии, Западной Украины, Польши. И, если к общинному руководству старшего поколения обращаться было бесполезно, любые призывы к сопротивлению оно объявляло признаком паникерства, то сионистская молодежь во многих местах откликнулась на воззвание Ковнера. "Молодежь воспринимала не только информацию, но и ее смысл: это начало конца, тотальный смертный приговор всем евреям", - вспоминал Ицхак Цукерман. Под воздействием известий, полученных с оккупированных советских территорий, в конце 1941 года - весной 1942 года в Варшавском гетто началось формирование боевых организаций, позже поднявших самое массовое еврейское восстание в истории Холокоста.
Но историки Холокоста не столь однозначно оценивают Ванзейскую конференцию, состоявшуюся в Берлине 20 января 1942 года. Так, немецкий историк Кристиан Герлах, исследовавший протоколы заседаний и приватных встреч высших функционеров Третьего Рейха, пришел к выводу, что решение о тотальном уничтожении европейского еврейства было принято Гитлером, под влиянием различных инициатив подчиненных, еще в начале декабря 1941 года. Его израильский коллега Одед Лифшиц отмечал, что "в течение второй половины 1941 года стали формироваться различные планы уничтожения европейского еврейства..., приготовления велись в конце 1941 года", а Ванзейская конференция была призвана окончательно определить способы осуществления геноцида. Согласно же данным мемориального комплекса "Яд Вашем", основанным на тысячах архивных документов, "в ноябре-декабре было принято решение приступить к промышленной системе убийства, тщательно спланированной и организованной".
Именно в январе 1942 года началась отправка евреев из крупных городов Польши в лагеря смерти, в феврале настала очередь евреев Греции, в марте – Словакии и Франции, в июне – июле в концлагеря стали массово вывозить французских, голландских и бельгийских евреев, с июля по сентябрь около 300.000 человек были депортированы с целью дальнейшего уничтожения из крупнейшего гетто Европы в Варшаве...
Герлах цитирует многочисленные документы, свидетельствующие о том, что нацистские функционеры в большинстве своем делали это различие вплоть до февраля 1942 года. "В период, предшествовавший Ванзейской конференции были определены для уничтожения только евреи Востока (Советского Союза). На начальном этапе подразумевалось, что евреи или как их назыают жиды Германии должны будут заселить освободившиеся земли на Востоке. После Ванзейской конференции нам было сказано, что все евреи, вне зависимости от происхождения, должны быть уничтожены", - цитирует немецкий историк начальника гестапо в Минске Георга Хойзера. 30 ноября состоялся телефонный разговор Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера с начальником Главного управления имперской безопасности Рейнхардом Гейдрихом, после чего первый сделал следующую запись: "Транспорт евреев из Берлина. Без уничтожения". Как следует из документов, цитируемых историком Герлахом, речь шла об одной из депортаций немецких евреев "на Восток". И в тех случаях, когда местное начальство СС проявляло чрезмерное рвение, и евреи из Германии подвергались расстрелам, как это было в конце ноября в Риге, сам Гиммлер выражал чрезвычайное недовольство и грозился наказать виновных. Одновременно, чтобы "освободить" место для евреев из Германии и Австрии в Минском гетто были уничтожены более 11600 "русских евреев", причем новоприбывших нацисты трогать не стали. Вильгельм Кубе, возглавлявший оккупационную администрацию Генерального комиссариата Белоруссия, писал 16 декабря 1941 года: "Немецкие евреи происходят из нашего культурного ареала и не похожи на скопище звероподобных недочеловеков этих краев".
Многие европейские евреи до конца верили в эту мантру и поэтому, даже не пытаясь спастись, безропотно выполняли указания нацистов до самой гибели. Те же, в свою очередь, широко использовали опыт, накопленный на оккупированных территориях Советского Союза, при уничтожении евреев "остальной Европы".
Нужно отдать должное лидерам еврейской молодежи в Литве и Западной Белоруссии. Оторванные от остального мира, не имея информации об оперативных планах нацистов и ситуации в других странах, анализируя происходящее лишь на советской оккупированной территории, они первые осознали, что речь идет о тотальном уничтожении всего еврейского народа. И они не только сумели объединить усилия и создать подпольные боевые организации, например, в гетто Вильнюса и Белостока, но всячески пытались донести свое понимание ситуации до соплеменников в Польше. Еще 1 января 1942 года, за 19 дней до Ванзейской конференции, уроженец Севастополя Абба Ковнер, один из основателей подполья в Вильнюсском гетто, составил воззвание к евреям Восточной Европы с оружием в руках бороться с нацистами. Этот призыв был доставлен связниками в разные гетто Литвы, Западной Белоруссии, Западной Украины, Польши. И, если к общинному руководству старшего поколения обращаться было бесполезно, любые призывы к сопротивлению оно объявляло признаком паникерства, то сионистская молодежь во многих местах откликнулась на воззвание Ковнера. "Молодежь воспринимала не только информацию, но и ее смысл: это начало конца, тотальный смертный приговор всем евреям", - вспоминал Ицхак Цукерман. Под воздействием известий, полученных с оккупированных советских территорий, в конце 1941 года - весной 1942 года в Варшавском гетто началось формирование боевых организаций, позже поднявших самое массовое еврейское восстание в истории Холокоста.
О том что творится сегодня в Магдебурге
Из газеты узнал, что некая общественная организация «Молодёжная альтернатива» при поддержке скандально известного международного фонда «Возрождение» объявила конкурс «От Магдебурга до твоего города: глазами тех, кто неравнодушен». Цель конкурса - улучшить осведомлённость молодёжи о состоянии местного самоуправления и соответствии этих процессов общеевропейским тенденциям. По задумке организаторов, молодёжь сможет презентовать свой регион сквозь призму развития в нём институтов местного самоуправления, установления европейских правовых систем и моделей развития.
«Этим проектом мы хотим привлечь внимание молодёжи к местности, где она живёт, и к стране в целом. Доказать, наконец, что мы, украинцы, - европейская нация, что на уровне генетической памяти у нас сохраняются европейские традиции самоуправления, принесённые на Украину магдебургским правом», - отметили организаторы конкурса.
Так вот, о «генетической памяти». Многие украинские исследователи на полном серьёзе утверждают: «Мы давно уже, ещё со средних веков, были реальными членами «старого континента», членами тогдашнего «Евросоюза», а магдебургское право - яркое свидетельство того, что украинские города на протяжении веков находились в едином политическом, культурном и правовом пространстве с городами Европы».
По данным БСЭ, «магдебургское право - феодальное городское право немецкого города Магдебург. Сложилось в XIII веке из разных источников, в том числе из привилегий, данных архиепископом Вихманом городскому патрициату (1188), Саксонского зерцала, постановлений суда шеффенов Магдебурга и других. Среди записей М. п. наиболее известны «Саксонский Вейхбильд» и «Право, сообщённое шеффенами г. Гёрлицу в 1304». М. п. носило универсальный характер, то есть трактовало различные виды правоотношений: деятельность городской власти, суда, его компетенцию и порядок судопроизводства, вопросы земельной собственности «в пределах города», нарушения владения, захвата движимого имущества, устанавливало наказания за различные виды преступлений и т. д. Особое место занимали нормы, регулировавшие торговлю и ремёсла, деятельность цехов и купеческих гильдий, порядок налогообложения.
М. п. действовало до XVIII-XIX веков, хотя значение его постоянно уменьшалось».
Сегодня магдебургское право - один из фетишей, с помощью которых национально сознательные историки и интеллигенты поддерживают миф о «европейскости» Украины. В современном украинском контексте это явление стоит в одном ряду с такими понятиями, как «Галиция - украинский Пьемонт», «Бандера - народный герой», «Гэть вид Москвы!».
Давайте, однако, разберёмся, не преувеличивают ли поклонники магдебургского права его положительное влияние на население земель Юго-Западной Руси, находящихся сегодня в границах Украины, и повлекла ли на самом деле рецепция этой системы правовых норм улучшение жизни людей?
Сразу отметим особенности «украинского взгляда» на магдебургское право: безапелляционное провозглашение этой системы прогрессивной, без детального анализа конкретных норм, а также игнорирование других средневековых правовых памятников Европы, Московского государства и Малороссии.
Города Западной Европы создавали своё право, статуты. Прежде всего были изданы статуты итальянских городов, затем появились права Валансьена (1114 г.), Фрейбурга (1120 г.), Аугсбурга (1281 г.).
Статуты эти касались вопросов управления рынком, отношений городов с феодалами, гражданского и уголовного права и судопроизводства. При большой пестроте права в нём были всё же общие черты, отвечающие общим условиям городской жизни. Города в Германии, законы которых послужили образцом для других, назывались материнскими городами в противоположность дочерним городам.
Кроме Магдебурга материнскими городами считались Кёльн, Любек, Аугсбург, Гент и другие. Кёльнское право было принято тридцатью городами Южной Германии; любекское - распространилось в городах Ганзейского союза; гамбургское - в Лифляндии и Эстонии; магдебургское - в Венгрии, Силезии, Лаузице, Польше, а затем перешло в Галицию и Белоруссию (с XVI века).
Своё право имели не только отдельные города, но и союзы городов. В 1210 году возник союз между Гамбургом и Любеком, который под именем Ганзы охватил другие города. В 1238 году образовался такой же союз в Италии, который получил название Ломбардов.
Когда магдебургское право было принято в городах Польши, Литвы, Белоруссии и запада нынешней Украины, там возникло привилегированное положение для купцов, особенно немецких.
С этим связывают усиление влияния польских феодалов и католической церкви и национально-религиозную дискриминацию местного городского населения. Города добились самоуправления лишь после присоединения к России.
Большая часть коренного славянского населения по обе стороны Днепра проживала в сельской местности. Подтверждением тому являются часто цитируемые демографические данные в отношении «самого украинского из украинских городов» - Львова, в котором до новейшего времени подавляющее большинство жителей составляли поляки и евреи или как их называют жиды . Поэтому «европейский след» в генах украинцев под большим сомнением.
Гипертрофированным вниманием к магдебургскому праву незаслуженно (и скорее всего - умышленно) оттесняется на обочину изучение местных писаных источников права, которые применялись в тот же период наряду с обычаями и судебной практикой князей. К наиболее заметным относятся прежде всего «Русская правда» и «Судебник» 1497 года.
«Русская правда» - первый кодифицированный свод древнерусских законов, куда вошли нормы «Закона Русского», «Правда Ярослава Мудрого», «Правда Ярославичей», «Устав Владимира Мономаха» и другие. По мнению историков, этот документ появился в XI веке. Действовал в течение нескольких столетий, постоянно развиваясь и обновляясь. Существует более 100 списков (экземпляров). «Русская правда» содержит нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений восточных славян.
Высказывая мысль о якобы низком уровне общественно-экономического, политического и правового развития Киевской Руси, некоторые историки стали доказывать, что нормы «Русской правды» не могли возникнуть самостоятельно, что её составители использовали главным образом зарубежное право - скандинавское, германское, византийское и древнееврейское.
С таким мнением согласиться нельзя. Возникшая в один и тот же период с так называемыми «варварскими правдами», германскими и скандинавскими, «Русская правда» демонстрирует гораздо более высокий уровень развития. Являясь первым сборником русского права, она имеет исключительное значение в истории не только русского, но и украинского, и белорусского права. Нормы «Русской правды» лежат в основе Псковской и Новгородской судных грамот. Она является основным источником и литовского права.
Великий князь Иван III поручил составить проект кодекса, получившего название «Судебника». Проект был утверждён князем и боярской думой в сентябре 1497 года. «Судебник», содержавший нормы материального и процессуального права, является памятником, который имел большое организующее значение в только что возникшем национальном Русском государстве. Хотя составители «Судебника» использовали Псковскую судную грамоту, «Русскую правду» и обычное право, несколько десятков статей в нём были новеллами.
Таким образом, представлялось бы вполне логичным такое положение вещей в сфере изучения культурного и юридического наследия наших предков, при котором каждый исторический памятник будет занимать своё уникальное место, пропорциональное его действительному значению и влиянию на современность.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)