Америку отделяет всего лишь 1 процент от дефолта

Госдолг страны превысил $15 трлн

 – Государственный долг США превысил $15 трлн. Как сообщило министерство финансов США, эта сумма составляет 99% от повышенного в августе предельного потолка госдолга, который в настоящее время составляет $15,194 трлн. Такую ситуацию экономисты обычно расценивают, как крайне нездоровую, передает AFP.

Рост госдолга США привел к очередному витку обострения внутриполитической ситуации в Штатах. Республиканцы обрушились с острой критикой на демократов и администрацию президента Барака Обамы.

«Америка пересекла немыслимый порог: наш государственный долг в настоящее врем превышает $15 трлн. Это больше чем $48000 на душу населения», – заявил председатель Республиканского национального комитета США Райнс Прибус.

По его словам, этот огромный долг замедляет американскую экономику и наносит ущерб кредитному рейтингу США.

«Америка не может позволить себе в следующие четыре года такого президента и такую беззаботность демократов», – сказал он.

При этом никто из демократов не стал комментировать ситуацию с кризисом 2007-2007 года, когда президентом был республиканец Джордж Буш, период правления которого, как говорят независимые аналитики, является основным фактором нынешнего галопирующего роста госдолга США, отмечает AFP.

В ближайшее время так называемый супер-комитет Конгресса США, в состав которого входят республиканцы и демократы, должен представить стратегию сокращения бюджетного дефицита по меньшей мере на $1,2 трлн. Дебаты до последнего времени продолжались безрезультатно.

Если супер-комитет не придет к единому решению до 23 ноября, властям США неизбежно придется сократить бюджетные расходы на аналогичную сумму любым возможным путем. По оценкам независимых аналитиков, это может стать серьезным ударом для американской экономики.

В этом году США уже сталкивались с аналогичной проблемой, когда конгресс США должен был до 2 августа повысить планку госдолга, составлявшую тогда $14,3 трлн, чтобы Соединенные Штаты могли избежать дефолта по своим долговым обязательствам. Допустимый предел заимствований был исчерпан министерством финансов США в мае этого года.

План был согласован в последний момент Белым домом и лидерами обеих партий в Конгрессе, а затем одобрен законодателями и подписан президентом Бараком Обамой. Между тем эта ситуация послужила поводом для того, чтобы рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) впервые в истории снизило высший долгосрочный кредитный рейтинг США до уровня АА+ с негативным прогнозом. Специалисты S&P заявили, что не могли не понизить суверенный кредитный рейтинг США с учетом данных об американской экономике.

В августе проблемы вокруг госдолга США спровоцировали сильный обвал на биржах, в результате чего эксперты и аналитики вновь заговорили о новой волне глобального кризиса. С учетом разрастающегося долгового кризиса в еврозоне, новые потрясения в финансовом мире могут быть более драматичными.

Мир снова на пороге финансового кризиса

Республиканцы требуют отставки министра финансов США Тимоти Гейтнера. Так они отреагировали на новость о понижении кредитного рейтинга страны — первом в истории США.

По мнению ряда представителей Республиканской партии, пересмотр рейтинга отражает неспособность американского руководства вывести экономику из кризиса. Тем временем, в самом Министерстве финансов США заявили: эксперты одного из крупнейших рейтинговых агентств просто допустили ошибку в расчетах.
Реакция Вашингтона на понижение высшего кредитного рейтинга США агентством Standard & Poor’s (S&P) последовала незамедлительно. Министерство финансов успокаивает инвесторов и заявляет: это была ошибка. Якобы специалисты S&P промахнулись в расчетах на два триллиона долларов. По данным France Press, речь, скорее всего, идёт о неверном соотношении внешнего долга страны к ВВП. Так или иначе, впервые в истории Соединенные Штаты утратили максимальный кредитный рейтинг triple A (ААА), и многие видят в этом провал экономической стратегии Белого Дома.
«Обама разрушает основы американской экономики. Я призываю президента немедленно отправить в отставку министра США Тимоти Гейтнера и представить американскому народу конкретный план по сокращению госрасходов на ближайший год. Это необходимо, чтобы как можно скорее восстановить экономику и вернуть людям рабочие места», — заявила Мишель Бахман, член Конгресса от Республиканской партии.
Судя по всему, закон о повышении планки госдолга, одобренный Конгрессом во вторник, экспертов не успокоил. Некоторые аналитики считают эту меру лишь небольшой отсрочкой, а не решением проблемы. Прогнозы по кредитному рейтингу США негативные, а это значит, что уже через год-полтора его значения могут спуститься на ещё одну ступеньку вниз. Представители республиканцев настаивают: в ближайшее время необходимо принять конкретные шаги, направленные на сокращение госдолга и дефицита бюджета. В противном случае вторую волну финансового кризиса не миновать.
«Это очень отрезвляющее предупреждение. Мы по-прежнему одна из богатейших стран мира, у нас много природных ресурсов… Но факт понижения рейтинга очень печален. Он напоминает нам о том, сколько еще нужно сделать по сравнению с тем, что сделано за последние три недели. Для президента и Конгресса это первоочередная задача», — говорит Ньют Гингрич, бывший спикер Конгресса США.
Западные трейдеры уже сравнивают сложившуюся ситуацию на рынках с событиями трехлетней давности. То, что происходило в четверг и в пятницу на торговых площадках, можно описать одним словом — паника. Ведущие мировые индексы стремительно теряли пункты. Так, богатейший человек планеты мексиканец Карлос Слим потерял на этой неделе 8 миллиардов долларов. На обвал котировок повлияли не только негативные новости из США, но и долговой кризис в Европе. В шаге от него сейчас Италия и Испания. Финансовые чиновники Евросоюза пытаются убедить рынки, что причин для глобального падения пока нет. Несмотря на это, среди инвесторов оптимизма сейчас не наблюдается, и вряд ли за ближайшие пару недель мировые индексы смогут вернуть утраченные позиции.

Америка больше не сверх держава

Палата представителей и Сенат США проголосовали за достигнутое 31 июля соглашение о повышении потолка внешнего долга и снижении государственных расходов.

Напомним, в ночь с воскресенья на понедельник Барак Обама заявил, что лидеры Демократической и Республиканской партий в конгрессе пришли к компромиссному соглашению, которое позволит избежать дефолта экономики США. В соответствии с достигнутыми договоренностями лимит госдолга и сокращение госрасходов будут осуществляться в два этапа и составят $2,1 трлн и $2,4 трлн соответственно.

На первом этапе предусматривается повысить потолок госдолга на $900 млрд (сняв тем самым опасность технического дефолта) и сократить расходную часть бюджета на $917 млрд в течение 10 лет.

Далее последует создание специальной двухпартийной комиссии, которая к ноябрю должна подготовить законопроект о дополнительном сокращении расходов на $1,5 триллиона. В случае его принятия (не позднее конца декабря) потолок госдолга автоматически будет повышен еще на $1,5 триллиона. Если предложенный алгоритм даст сбой и законопроект не будет одобрен парламентариями, следующим этапом станет автоматическое сокращение госрасходов, включая урезание затрат на соцобеспечение и оборону. При этом потолок госдолга все равно будет повышен, но только на $1,2 триллиона.

Принятое в последний момент решение – жесткий компромисс между демократами и республиканцами, цель которого – не допустить технического дефолта США. Несмотря на разницу целей и взглядов, подобный исход не входит в планы ни тех ни других. В связи с чем сомнений в том, что парламентарии все-таки договорятся, у экспертов практически не было.

Куда важней детали компромисса. Принятый план действий предполагает жесткое сокращение государственных расходов, не затрагивающее пенсионную систему и здравоохранение. Не будут увеличены и налоги для богатых. В связи с этим Обаме с сожалением пришлось заметить, что, несмотря на возражения республиканцев, богатых граждан и крупнейшие корпорации необходимо просить о внесении вклада в урегулирование проблемы дефицита путем налоговой реформы. По мнению президента, нефтяные компании могли бы отказаться от налоговых послаблений и льгот, которыми не пользуются многие другие компании. Он также готов, невзирая на возражения однопартийцев, принять меры в отношении растущих расходов на программы в сфере здравоохранения, в том числе Medicare.

Как и любой компромисс, достигнутые договоренности приемлемы, но не идеальны ни для одной из сторон. Поднятия потолка госдолга хватит до конца 2012 года. Это означает, что очередной кризис с угрозой дефолта если и произойдет, то уже после окончания президентских выборов. В безусловный плюс республиканцам пошло то, что им все-таки удалось добиться начала поэтапного снижения госрасходов.

Таким образом, можно констатировать, что главная угроза сегодняшнего дня (пусть даже и совершенно гипотетическая) – технический дефолт США – снята, по меньшей мере, до конца следующего года. Более того, администрация вынуждена была согласиться с необходимостью снижения государственных расходов, в том числе социальных. Вопрос в том, что дают эти решения в долгосрочной перспективе. Ответ на него отнюдь не столь радужен и оптимистичен, как первая реакция рынков на известие о достигнутом компромиссе.

Напомним, что незадолго до кульминации событий вокруг повышения потолка заимствований мировые рейтинговые агентства заговорили о возможности снижения высшего кредитного рейтинга США. Сам факт возможности постановки под сомнение или ухудшения прогнозов по американским рейтингам может быть расценен как нонсенс. Казначейские обязательства США традиционно являлись эталоном, или нулевой отметкой, при оценке всех существующих в мире заимствований. Одно только сомнение в адекватности такого "нуля" сопоставимо с первым ударом под корень всей мировой системы заимствований. Снижение прогноза по американским рейтингам, разумеется, не приведет к ее единомоментному падению, но деструктивные процессы будут запущены.

Если верить рейтинговым агентствам, снижение рейтингов или ухудшение прогнозов по ним может произойти в случае возникновения проблем с реализацией второго этапа достигнутых договоренностей.

Пока же Fitch Ratings заявило, что соглашение о повышении верхних пределов госдолга сделало риск дефолта в США "чрезвычайно малым", и подтвердило американский суверенный рейтинг на уровне ААА. В то же время эксперты агентства напоминают, что без системных изменений в американской экономике к концу 2012 г. отношение размера госдолга к ВВП США достигнет 100% и продолжит повышаться в среднесрочной перспективе, а это уже не соответствует суверенному рейтингу ААА.

Надо заметить, что Fitch и Moody's настроены достаточно позитивно. Значительно более жесткой позиции придерживается Standard & Poor's, которое усиленно намекает, что предпринимаемые меры не способны коренным образом изменить ситуацию, в связи с чем высший рейтинг США может быть пересмотрен в обозримой перспективе.

Решится ли S&P снизить рейтинг США на самом деле, неизвестно. Последствия подобного решения для американской и мировой экономик могут оказаться сопоставимыми с последствиями несостоявшегося дефолта, с той лишь разницей, что будут растянуты во времени. Учитывая тот факт, что с начала кризиса 2007-09 гг. отношение к рейтинговым агентствам изменилось, причем не в лучшую сторону, они вполне могут и воздержаться от действий, способных обвалить и без того изрядно расшатанную систему. А в случае возникновения нового глобального кризиса им уже вряд ли удастся сохранить положение "над схваткой". Риск, что агентства могут быть причислены к когорте виновных в мировом финансовом апокалипсисе, достаточно велик.

А пока позиция рейтинговых агентств, наряду с другими факторами, влияет и на поведение финансовых рынков. Несмотря на снятие угрозы дефолта, ведущие мировые фондовые индексы продолжают идти вниз, что является довольно красноречивой оценкой происходящего.

Причина такого поведения участников рынка и рейтинговых агентств очевидна. Достигнутый компромисс нисколько не влияет на саму проблему фантастического объема госдолга США – $14,3 трлн, из которых $10 трлн приходятся на население. Сюда не входят и обязательства по социальным выплатам будущим поколениям стареющих американцев.

При этом уже через 15-18 лет на пенсию в массовом порядке начнут выходить представители первой волны американского бэби-бума, а это означает резкий рост расходов на пенсии и прочие социальные пособия. Дальше – только больше. Нынешние и будущие пенсионеры – активная электоральная масса, настроенная голосовать за щедрые пенсии и пособия. Тем самым она невольно будет вытягивать все соки из экономики, не оставляя шансов молодым ныне работающим американцам. Возможность такого сценария подтверждает ожесточенная борьба, развернувшаяся вокруг снижения социальных расходов.

Все это свидетельствует о том, что в обозримой перспективе Соединенным Штатам может грозить утрата статуса одного из самых богатых и влиятельных государств мира. Как быстро это произойдет и произойдет ли вообще, будет зависеть от качества решений, принимаемых американским руководством. При этом выйти "полностью сухой" из сложившейся ситуации сверхдержаве будет довольно непросто. Неожиданно жесткий конфликт вокруг потолка госдолга и снижения госрасходов указал на обострение серьезнейших противоречий в самой американской модели. Преодолимы ли они в принципе, или речь идет о начале разрушения либо перерождения всей системы, сегодня сказать невозможно. Не исключено, что точка невозврата все еще не пройдена, но приближение к ней идет с нарастающей скоростью.

Сенат США спас Америку и весь мир от технического дефолта

Сенат США проголосовал за увеличение лимита госдолга страны и программу по сокращению государственных расходов. Прямую трансляцию заседания Сената вел телеканал CNN.
Соотношение голосов составило 74 против 26. Для успешного прохождения законопроекта "за" должны были проголосовать не менее 60 сенаторов. Накануне законопроект был одобрен Палатой представителей Конгресса США. "За" было подано 269 голосов, "против" - 161.
В соответствии с принятой программой лимит госдолга США будет увеличен на 2,1 триллиона долларов с нынешнего максимума (который был превышен в мае текущего года) в 14,29 триллиона. Гос расходы страны будут уменьшены в общей сложности на 2,5 триллиона долларов. Реализация плана будет происходить в два этапа. На первом США снизят расходы на триллион долларов за десять лет, а как сократить еще полтора триллиона, должен решить до 23 ноября специально создаваемый в Конгрессе комитет.
Законопроект был согласован Республиканской и Демократической партиями в ночь на понедельник 1 августа. Переговоры между президентом Бараком Обамой, лидером республиканского меньшинства в Сенате США Митчем Макконнеллом и лидером демократического большинства в Сенате Гарри Ридом, в ходе которых было достигнуто соглашение, продолжались около 11 часов. По их итогам Соединенные Штаты смогут избежать технического дефолта, который мог бы произойти, если бы партии не пришли к согласию.
О том, что технический дефолт американской экономики будет иметь катастрофические последствия и для других стран, заявляла 31 июля Великобритания, являющаяся одним из крупнейших торговых партнеров США. К заявлению британцев присоединилась также Япония.

Американцы провалили переговоры о повышения госдолга .

Нижняя палата американского конгресса – палата представителей – не смогла принять проект о повышении госдолга США, предложенный демократом Гэри Ридом. За документ проголосовали 173 представителя штатов, против выступили 246 депутатов, передает Associated Press. Для принятия проекта необходимо было одобрение двух третей депутатов.
Лидер демократического большинства в верхней палате конгресса – сенате США – Г.Рид предложил собственный план по решению финансовых трудностей США, предполагающий сокращение федеральных расходов на 2,2 трлн долл. в течение 10 лет и повышение планки госдолга на 2,5 трлн долл., чего администрации должно хватить до следующих президентских выборов в конце 2012г. Отметим, что сегодняшнее голосование в палате представителей было предварительным, и сенат рассмотрит проект демократа 31 июля или 1 августа.
Между тем накануне, 30 июля, "демократический" сенат провалил "республиканский" проект о повышении потолка госдолга США: 59 голосами против 41 сенаторы вынесли решение не принимать предложенный им документ. Подобное решение было ожидаемо, поскольку лидеры Демократической партии неоднократно заявляли, что не пойдут на такую сделку.
Положение в США вызвало бурную критику в Китае, который является одним из главных держателей американских долговых документов. Китайская государственная газета People's Daily, нередко выполняющая функции рупора Компартии КНР, раскритиковала США за "безответственность" и "безнравственность" в вопросе повышения потолка госдолга. В субботней редакционной статье отмечается, что американская демократическая система превратилась в "фарс", ярко иллюстрируемый ситуацией вокруг лимита госзаимствований.
У конгресса США и Белого дома остается менее трех дней, чтобы договориться об очередном повышении лимита госзаимствований и избежать дефолта. Потолок госдолга Америки был установлен законодателями на отметке 14,29 трлн долл. в феврале 2010г. Долг федерального правительства уже превышает эту цифру (небольшая часть обязательств Минфина США не попадает под официальный лимит). Американское казначейство неоднократно предупреждало, что в случае бездействия конгресса не сможет в полном объеме обслуживать свои долговые обязательства начиная со 2 августа 2011г. Так, уже 4 августа правительству необходимо погасить казначейские векселя на 90,8 млрд долл., однако без нового лимита заимствований государство не сможет привлечь новые займы для рефинансирования старых.

Дефолта в Америке не будет . Можете спать спокойно .

Здравствуйте ! Лично я на 100 процентов уверен что никакого дефолта в США не будет и все это просто интриги Сми . Так как к счастью эта проблема возникла заранее аж за 2 недели и у политиков есть время найти правильное решение . Просто подняли шумиху в прессе , а так мыльный пузырь . Конечно нужно как то продовать газеты и журналы . Так что простим их . А будет на самом деле следующий сценарий интрига будет держатся до самого конца а в самый последний день возмет Обама и создат экстренное совещание и люди пойдут на уступки . Скорее всего увеличат государственый долг так как понимают что лучше взять в долг чем разорится полностью . Хотя я не исключаю что есть еще какая то фишка то есть путь решения проблемы . Которые нас к счастью не касаются так как повторяю у политиков было 2 недели чтобы решить эту задачу .

Барак Обама уклонился от дефолта

Технический дефолт США откладывается. Президент Барак Обама согласился принять предложенный конгрессом жесткий план сокращения госрасходов. В обмен Обама пролоббировал повышение потолка госдолга и наращивание внешних заимствований, необходимых для выполнения социальных обязательств. Компромиссный план поможет Обаме переизбраться на второй срок, отмечают эксперты.

Во вторник Обама почти договорился с Конгрессом о принятии плана, предусматривающего сокращения бюджетного дефицита на $3,75 трлн в течение десяти лет. «Хорошие новости заключаются в том, что группа из шести сенаторов — демократы и республиканцы — сделали предложение, которое схоже с тем подходом, который предлагал я», — заявил Обама.

В обмен Обама получит то, на что он рассчитывал — повышение потолка госдолга. Еще 16 мая США преодолели очередной потолок госдолга, установленный конгрессом в $14,3 трлн. Белый дом предлагает повысить верхний предел на $2,4 трлн. Это даст возможность администрации Обамы заимствовать на внешних рынках для выполнения текущих соцобязательств.

Обама косвенно признал, что пошел на уступку конгрессу, требовавшему от Белого дома провести ревизию расходов, в частности, сократить программы социальной медицинской помощи Medicaid и Medicare. «Есть президент-демократ и администрация, готовые подписать пакет таких серьезных мер, включающих сокращение расходов, изменения в системе социального страхования, бесплатной медицинской помощи», — заявил Обама.

Он попросил сенаторов как можно быстрее проработать план и утвердить его в конгрессе. В процессе работы над планом не стоит забывать о том, что американский народ и весь мир ждут этот план с большим нетерпением, чем даже сама администрация. Дефолт в США может наступить 2 августа, когда у государства закончатся деньги для текущих выплат.

Обама в этой связи заявил, что пока рынки демонстрируют уверенность в том, «что политики в Вашингтоне не собираются пустить экономику под откос».

Такой финансовый инструмент, как потолок госдолга, существует только в США. Впервые конгресс определил максимальный уровень долга в 1917 году, в последующем постоянно повышая его. Отметки в $10 трлн госдолг достиг во время кризиса в 2008 году, когда администрации пришлось тратить большие средства на социальные программы.

Примирению Обамы с конгрессом способствовало Международное рейтинговое агентство Moody's. Неделей ранее агентство заявило, что поставило на пересмотр кредитный рейтинг США. Причина — возрастающий риск краткосрочного дефолта, отметило агентство. Агентство не скрывает, что использует рейтинг как инструмент давления на законодателей. Агентство Standard&Poor's поставило на пересмотр рейтинг США еще 18 апреля 2011 года по тем же основаниям.

«Наметившийся консенсус позволяет решить краткосрочную проблему, не допустить задержки выплат по обязательствам правительства и начать решать более долгосрочную — проблему возвращения госдолга на приемлемые уровни по отношению к ВВП», — отмечает Алексей Логвин, главный экономист УК «Русь капитал».

В 2011 году дефицит бюджета США составит около 11% ВВП ($1.6-1.7 трлн), напоминает главный экономист «Уралсиба» Алексей Девятов. По принятым международным стандартам это считается недопустимым. «Такой дефицит означает, что США строят финансовую пирамиду и будут вынуждены неминуемо объявить дефолт по своим долгам, но не сейчас, а через несколько лет», — говорит Девятов. Эта разница во времени и критична для администрации Обамы.

Если сокращать расходы в ближайшем будущем, как настаивает Конгресс, то это чревато поражением на выборах в 2012, поскольку избиратели не простят урезания социалки. Поэтому, идеальной для администрации США является ситуация сохранения дефицита по крайней мере до выборов.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6384799/?frommail=1

Кризис Евро . Откуда ноги растут .

Все, кто тщетно пытается понять, почему Европа не смогла положить конец долговому кризису в Еврозоне, могут найти ответы на свои наболевшие вопросы, проанализировав ссору за ужином после саммита 28 октября 2010 года. Тогда шел спор по поводу требования Германии и Франции, выдвинутого ранее в Дювилле, о внесении изменений в Европейский договор для создания постоянного механизма спасения стран, неспособных выплачивать свои долги. Остальные были против. Понадобились годы страданий и лишений, чтобы согласовать Лиссабонский договор, который вступил в силу совсем недавно. Однако недовольным пришлось уступить под натиском Меркель, Канцлера Германии. Она хотела избежать претензий к новой системе со стороны конституционного суда Германии. Но Жана-Клода Трише, председателя Европейского центрального банка,  беспокоило нечто иное: требование, чтобы частные инвесторы приняли посильное участие в последующих программах финансовой помощи. Иными словами, частные инвесторы должны были понести убытки. Он считал, что такое решение лишь усилит нервозность на рынках, которые еще не оправились от грянувшего весной греческого кризиса. «Вы не понимаете серьезность ситуации...», - начал он. Но его перебил президент Франции Николя Саркози: «Возможно, вы думаете о банкирах. А мы, мы несем обязательства перед своими гражданами». Меркель подхватила его идею: «мы не можем просить налогоплательщиков оплачивать все целиком, особенно сейчас, когда уже столько денег потрачено на спасение банков».
Политики сумели выиграть этот раунд. Однако опасения Трише также были небеспочвенны, поскольку проблема распространилась на другие страны и вот вплотную подошла к Италии. Спор за обеденным столом хорошо иллюстрирует то, как попытки адекватного управления финансовым кризисом сталкиваются с политическими, юридическими и эмоциональными приоритетами. На самом деле, неприятности Еврозоны обусловлены в равной степени и политикой, и экономикой. Официальные лица Европы, такие как Трише, твердят как попугаи, что общий размер долга и дефицитов в Еврозоне устойчивее, чем в Америке. Однако Европе не достает большого федерального бюджета и финансовых институтов, способных перераспределять доход и сглаживать экономические потрясения. В Европе нет единой политики, при помощи которой можно снять напряженность между странами. Довольно сложно заставить калифорнийцев спасать банки на Уолл-Стрит. Что уж говорить о немцах, когда их просят раскошелиться на спасение греческих бюрократов.
Но европейским политикам не удастся списать свое бездействие исключительно на отсутствие нужных инструментов. Их непоследовательность и даже неадекватность в вопросе привлечения частных кредиторов к расплате сыграла далеко не последнюю роль в распространении кризиса. Первые чрезвычайные кредиты в рамках финансовой помощи сопровождались жесткими условиями для Греции, но не для банкиров. Фактически, создание крупного фонда финансовой помощи должно было исключить вероятность дефолта. Однако в Дювилле Меркель и Саркози захотели сделать дефолт вполне реальной перспективой: текущий долг, заявили они, будет полностью надежным, но после 2013 года страны должны выпускать облигации нового типа, которые проще списать в случае проблем. Теперь Греции снова требуется помощь, дефолт уже практически неизбежен, а немцы и голландцы хотят, чтобы частные кредиторы уже сейчас разделили убытки с правительствами, угрожая, в случае несогласия, заблокировать принятие программы помощи. В связи с этим возник прямой конфликт между Меркель и Трише. Глава европейского ЦБ считает, что даже легкий намек на перепрофилирование долга грозит финансовой бурей, сопоставимой с коллапсом Lehman Brothers; Он тоже выдвигает ультиматумы: в случае любого дефолта, греческие банки будут отлучены от кредитных линий ЕЦБ, что приведет к веерным банкротствам. Не удивительно, что инвесторы шарахаются от европейских облигаций.
И, наконец, последние несколько недель страны Еврозоны ведут переговоры с кредиторами Греции, преследуя совершенно противоречивые и даже взаимоисключающие цели. В Берлине надеются на «существенное» участие держателей облигаций, но, чтобы удовлетворить ЕЦБ во Франкфурте, они согласны на то, чтобы оно было «добровольным» - словно кто-то в здравом уме согласится нести крупные убытки, когда можно ограничиться незначительными потерями. Министры финансов в Брюсселе на прошлой неделе в целом договорились о «выборочном дефолте», при условии, что он будет непродолжительным (своего рода страховка против дефолта). Чтобы облегчить состояние Греции они, кажется, согласны давать ей деньги в долг, чтобы та выкупала свои облигации. Сделка будет недешевой. В зависимости от степени «добровольности», частные инвесторы должны будут отказаться от 30 млрд. евро собственных вложений для финансирования потребностей Греции в 2014 году. Но, по официальным данным, чтобы просто понизить соотношение долга и ВВП в Греции до уровня Италии потребуется сумма в несколько раз больше. А на повестке дня еще Ирландия и Португалия.
Мыслите шире
Есть масса причин заставить частный сектор платить. Налогоплательщики не должны взваливать на себя обязанность по защите держателей облигаций от убытков - в конце концов, инвесторы получали высокий доход за свою готовность рисковать. Однако текущая политика объединяет в себе недостатки обоих подходов: слишком мало денег от частных кредиторов, чтобы помочь Греции, слишком большое цунами на рынке, чтобы оправдать риск. Настало время отказаться от стереотипного мышления. Если дефолту быть, не так уж важно каким он будет по размеру. Можно пойти на большие убытки частных кредиторов, чтобы облегчить состояние Греции и дать ей шанс на восстановление. Но даже в этом случае стране потребуются годы помощи и поддержки. Некоторые банки придется рекапитализировать. При этом у Еврозоны есть способ сдержать панику на рынке: страны могут выпустить часть своего долга в рамках совместных еврооблигаций. Совместно гарантированные облигации помогут привлечь средства для новых программ финансовой помощи. В этом есть смысл с финансовой точки зрения. Но, на пути к этому решению стоит непреодолимое препятствие, как всегда политическое: многие страны яростно сопротивляются любым проявлениям открытого трансфертного союза. Группе демократических стран, где решения принимаются только единогласно, сложно найти компромисс и договориться. На это нужно время. Поэтому лидеры стран действуют только в критических ситуациях, и то, предпочитают временные полумеры. Рынки реагируют гораздо быстрее. Они не будут ждать, пока правительства Европы испробуют все альтернативы и, в конец концов, найдут правильное решение.

Клинтон не исключает физическое уничтожение Кадаффи

Глава госдепа США Хиллари Клинтон подтвердила, что война в Ливии может привести к убийству Муаммара Каддафи.

Клинтон сказала, что у участников войны есть законные цели, такие как бункеры-центры управления войсками, и другие объекты, которые находятся под контролем Каддафи и его семьи. «Мы имеем дело с войной, и ливийский лидер может стать жертвой того самого насилия, которое он сам вызвал», - сказала Клинтон.
По словам Клинтон США активно ищут политическое решение ливийского конфликта, но полковник Каддафи мешает такому решению. Напомним, что глава МИД Италии Франко Фраттини сказал, что война в Ливии закончится через две-три недели.

Самое разрушительное торнадо в США !

Число жертв торнадо в США достигло 340 человек. Прошедший в среду и четверг ураган стал самым разрушительным для Соединенных Штатов с 1932 года. По территории 7 штатов за два дня пронеслось 211 смерчей.

Больше всего от стихии пострадали штаты Теннеси, Миссисипи и Алабама. В последнем погибло около 240 человек, от 500 тысяч до 1 миллиона жителей остаются без света. По данным аналитиков, страховым компаниям предстоит выплатить не менее 5 млрд долларов в качестве возмещения убытков от торнадо.

Торнадо в Америке. видео.

Америка готова думать о безвизовом режиме с Россией

Владимиру Путину удалось придать новый импульс российско-американской перезагрузке. Не исключено, что США сделают исторический шаг и отменят визовый режим с Россией раньше Европы. По крайней мере идея Путина пришлась по душе вице-президенту США Джозефу Байдену. Он также пообещал ускорить процесс вступления России в ВТО и заверил: первые шаги уже сделаны — Америка рекомендовала Грузии перестать вмешиваться в этот процесс.

В Белом доме не скрывали, что ждут от переговоров с Джо Байденом не общих слов, а конкретных результатов. Ведь именно г-н Байден считается идеологом перезагрузки — в 2008 году на Мюнхенской конференции, представляя основные направления внешней политики администрации Барака Обамы, он призвал к сближению с Россией. «Атмосфера между странами начала теплеть еще в бытность президентом США Джорджа Буша, но каких-то ощутимых сдвигов не произошло, — рассказывал замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков. — От Байдена мы ждем конкретных шагов».

Не случайно российский премьер начал разговор с вопроса, который никогда ранее странами не обсуждался. «Если бы Россия и Соединенные Штаты договорились между собой о введении безвизового режима раньше, чем мы это сделали бы с Евросоюзом, это было бы историческим шагом в развитии российско-американских отношений, — заявил Владимир Путин. — Это сломало бы все старые стереотипы». Хорошая идея, неожиданно согласился г-н Байден. Но тут же добавил: «Если вы не заметили, то существует очень большая разница между президентом и вице-президентом. Но есть и хорошая новость: и я, и президент на 100% согласны с тем, что сближение России с США надо продолжать».

Речь идет не об альтруизме, уточнил американский вице-президент. Правда жизни такова: у какой бы страны ни возникли проблемы, она обращается либо в Вашингтон, либо в Москву. «Других столиц для этого не существует», — констатировал г-н Байден. Наступил момент сфокусировать внимание не только на внешней политике, но и на экономике. В России есть интеллектуальный капитал, Россия — великая страна, признал Джо Байден. И, как опытный политик, не счел лишним расставить акценты: «Благодаря вашему титану летают наши самолеты, которые вы покупаете».

Первый серьезный шаг, который Америка готова сделать для России, — помочь вступлению в ВТО. Дискриминационная для России поправка Джексона-Вэника, принятая еще в разгар «холодной войны» с СССР, может быть отменена конгрессом США уже до конца года. Переговоры с Грузией, которая всячески препятствует вступлению России в ВТО, уже начаты. «На встрече с Владимиром Путиным было подтверждено, что Америка посоветовала Грузии не мешать процессу», — признался г-н Ушаков.

Грузия обсуждалась с американским гостем обстоятельно. Путину даже пришлось вспомнить мемуары Джорджа Буша в бытность его президентом США и указать на расхождения с действительностью. Нападение Грузии на Южную Осетию состоялось в день открытия Олимпиады в Пекине, и по версии г-на Буша, именно он инициировал переговоры с Путиным. Путин заверил г-на Байдена, что все происходило с точностью до наоборот.

До и после Путина г-н Байден успел по американской традиции встретиться с российскими правозащитниками и с оппозицией. Как первые, так и вторые ставили под сомнение честность грядущих в России выборов. Впрочем, еще до встречи Байдена с Путиным Америка сделала официальное заявление о намерении не вмешиваться в этот процесс

Почему негры не любят когда их называют неграми .

По приезду в Штаты меня сразу строго-настрого предупредили, что негров нельзя называть неграми. Я был в шоке. Это же за кого они себя принимают, если считают слово негр - ругательством??? Это все равно, если бы я считал слово “славянин” матюком… или я что- то не так понял? Кстати, давно расспрашиваю по этому поводу американцев, они говорят, мол, неграми негров называли рабовладельцы. Хм, нас, к примеру, татаро-монголы русскими называли, и попробуй меня по-другому назвать. А негры обижаются, хотя между собой друг дружку исключительно нигерами и называют. Парадокс.
Так вот звать их надо афро-американцы. А я, соответственно, тогда получаюсь славяно-американец. То есть должны быть еще и чукче-американцы и эвенко-американцы. Американцы вообще обожают называть вещи не своими именами. Придурков и олигофренов они называют “не обладающие основными знаниями”. Толстяков они называют “людьми развитого телосложения”, инвалидов – “ограниченными в движении”, голубых и лесбиянок - “нетрадиционной ориентации” и так далее. Ну, это типа, чтоб придурку не было обидно, что он дебил, а голубому, что он педик. В общем, все в лучших традициях советского союза.
Еще что очень бросается в глаза, так это комплекс неполноценности американцев по поводу прошлого, я имею ввиду эпоху рабства. Причем комплекс неполноценности именно у белых, а не у негров. Неграм-то как раз неплохо, чуть что, они сразу в крик: “Вы меня ущемляете, потому что я черный!”. И белые сразу тушуются. Серьезно, сам видел по телевизору, как один негр выиграл суд, потому что объявил, что судьи расисты. Обвиняли его в изнасиловании с отягощающими обстоятельствами. У нас бы его лет на пятнадцать, да еще и в камеру к уголовникам, а тут сменили состав судей и оправдали. Или, к примеру, прием на работу. Тут мне мой приятель интересную историю рассказал. Приходит как-то негр в компьютерную фирму наниматься. На собеседовании выявляется полным идиотом, который файл не отличает от директории, а TCP/IP от HTML. Его, естественно, культурно посылают поискать работу в другом месте. А он подает в суд, что его не взяли на работу по расовому признаку. А в США нет хуже обвинения, чем расовая дискриминация и сексуальное домогательство. Приходит на фирму моего приятеля специальная комиссия и спрашивает: а чего это вы афро-американцев не любите???. Им отвечают: мы их любим в целом, но вот этот конкретный – дебил, и никак не может у нас работать. А им в ответ: хорошо этот дебил, а почему тогда у вас на фирме нету ни одного негра, что все дебилы?. Им возражают: так у нас же всего семь человек на фирме. Но, довод, увы, не помог - суд решил, что они обязаны этого негра на работу взять. Взяли. Вот так вот!
Я, кстати, вначале очень переживал, что негров не понимаю. В смысле, когда они на английском разговаривают. Потом меня сами же американцы и успокоили, мол, не переживай, мы их сами не понимаем! Зато теперь знаю их коронную фразу: “Wos’up maaaaan?”
Боже мой! Какие они наглые и в то же самое время трусливые. Но наглые до омерзения. Первое время меня просто убивала их наглость, потом привык, потом придумал поговорку, что обезьяны произошли от негров. Сейчас я негров не боюсь - трусливее их я вообще никого не видел. Надо только быть чуть-чуть наглее их самих. На дискотеке к моей девушке пристали два негра, нагло, по-хамски, у меня на глазах. Но стоило мне ткнуть, абсолютно беззлобно, смею заметить, одному из них в коленную чашечку, как они тут же отбежали на два метра. О да, на безопасной дистанции они смелые. Очень много говорят и быстро-быстро. По всей видимости, они говорили насчет моей родословной. Я не все понял. Но в этом случае очень помогает русский мат. На этих детей природы он оказывает просто магическое действие. Они понимают, что их посылают, но не понимают куда именно. Проверено неоднократно. Не привыкли они, что им сопротивляется белый человек. Они же нас снежками обзывают. Мы для них неженки и слабаки. Обидно. Хотя, конечно, приятно видеть безграничное удивление в глазах черномазого, когда ты идешь на него грудью. Хотя, честно говоря, я бы предостерег идти на них грудью в темном переулке - воткнут с дуру что-нибудь острое и не совсем стерильное между ребер, а потом доказывай, что ты не хотел задеть его расовых чувств.
А еще у меня были соседи негры. Не знаю, как это объяснить, но мусор они выкидывали исключительно на пороге подъезда. В 20 метрах стоит мусоропровод, но нет, это для белых парней, наши дети природы себя этим не утруждали, они оставляли мешки с мусором прямо на пороге дома. Когда я им сделал замечание, они ответили, что это свободная страна. О как! Свободные негры в свободной стране. Странный запах у их свободы. Еще раз для эмигрантов напоминание: живу в приличном районе, а негры эти ездят на БМВ.
Напоследок небольшой анекдот: Летит самолет над Америкой. Ну, внутренние типа линии. Вдруг загораются два двигателя. Самолет начинает падать. Стюардесса выходит к пассажирам и говорит –“Господа, командир принял решения, что для спасения всех пассажиров - 10 человек должны прыгнуть с парашютами, чтобы облегчить самолет”. Ну, пассажиры естественно зашумели. Стюардесса –“Поступим по справедливости, будем выбирать пассажиров по списку, итак, первые Afro-Americans”. В самолете молчание. “Так, следующие - Blacks!”. Опять молчание. Тут маленький негритенок толкает своего папу локтем -“Пап, пап, а почему мы не встаем, это же нас называют”, на что папа ему шепотом же и отвечает “Молчи сынок и запомни - мы нигеры, грязные нигеры… как раз после мексиканцев” : ))))
Я расист? Да! Я расист! Махровый! Закоренелый! Причем я им стал именно тут, в США. До этого я очень поддерживал Нельсона Манделу и любил перечитывать Хижину дяди Тома.

К санкциям против Белоруссии присоединились еще 9 европейских стран

К санкциям против Белоруссии присоединились еще 9 европейских стран


Еще девять европейских стран, не входящих в Евросоюз, решили присоединиться к санкциям против официальных лиц Белоруссии. Об этом говорится в заявлении Верховного представителя ЕС по иностранным делам. К санкциям присоединились такие страны, как Хорватия, Македония, Черногория, Исландия, Албания, Босния и Герцеговина, Сербия, Лихтенштейн и Норвегия. Евросоюз приветствовал подобное решение.

Напомним, 31 января ЕС и США ввели санкции против официального Минска за жестокий разгон оппозиционных акций после декабрьских выборов президента. 158 белорусским чиновникам, в частности, самому Александру Лукашенко, запрещен въезд в страны Евросоюза. Кроме того, при обнаружении, будут заморожены счета всех этих чиновников в европейских банках. США, помимо запрета на въезд «людей Лукашенко», ввели экономические санкции в отношении предприятий «Полоцк-Стекловолокно» и «Лидская лакокраска». Белоруссия пригрозила «пропорциональным» ответом. Недавно в блогосфере появился список запрещенных к упоминанию в официальных белорусских СМИ «деятелей искусства и творческих коллективов» Европы, США и России.

Как уехать жить в США

Существует несколько способов  иммиграции в США

- Через лотерею Грин Кард

- Через получение работы в США

- Через предпринимательскую визу – виза L1

- Через визу инвестора ($500,000-$1,000,000) – виза EB5

- Через брак с гражданином США (виза невесты)

Следует понимать, что Если Вы выиграли лотерею Грин Кард, это еще не гарантирует Вам автоматического получения иммиграционной визы. Кроме того факта, что Вы удачливы, Вам придется еще доказать, что Вы:

- Имеете достаточный уровень образование и опыт работы

- Получили предложение о работе от американского работодателя 

- Сможете содержать в США себя и своих зависимых лиц

Ежегодно по инициативе конгресса США выделяется около 60,000 виз для иммигрантов.  Выигрыш в Лотерее Грин Кард позволяет получить постоянное место жительства в США. Это значит, что Вы будете пользоваться практически теми же правами, что и коренные американцы. Вы сможете жить, работать в США, свободно въезжать в страну и выезжать из нее.

Для участия в лотерее Вы должны подача заявление на участие, в случае получения извещения о выигрыше как можно быстрее выслать необходимые документы в США, затем пройти собеседование в посольстве США для получения иммиграционной визы и после этого выехать в США.

Иммиграция через рабочую визу H1B

Иностранный гражданин, работающий в США по рабочей визе, действующей, как правило, 3 года, может просить американского работодателя о содействии в получении ПМЖ в США. В этом случае американский работодатель может на законных основаниях выступить спонсором своего работника. После прохождения всех официальных процедур такой иностранный работник получает статус постоянного жителя через трудоустройство. Он получает Грин Кард, и имеет право жить в США на постоянной основе вместе со своей семьей.

Иммиграция через визу L1 для бизнесменов

Если Вы бизнесмен, у Вас есть компания в России, Вы можете открыть филиал своей компании  в США. Для того, чтобы руководить этим филиалом, находясь в США, вы можете получить визу L1 для себя и визу L2 для членов своей семьи. Вы можете также поменять свой начальный неиммиграционный статус на статус L, уже находясь в США. Сначала виза или статус типа L выдается сроком на один год. Если через год филиал компании успешно работает, то можно подавать на визу L сроком действия три года. Такая виза или статус L уже дает возможность обращаться за Грин Кард. Процедура примерно та же, что и при обращении американского работодателя за постоянным местом жительства США для своего работника.

Виза L-1 предлагает один из наиболее эффективных и легко доступных способов перевода сотрудника в Соединенные Штаты при условии небольшого количества основных требований. Процедура включает в себя регистрацию  Американского отделения действующей российской компанией и перевод сотрудника компании в США для налаживания работы и развития компании. Кандидат на получение визы в США L-1 должен работать в материнской компании в качестве топ-менеджера или одного из ключевых специалистов. Полученная виза виза L-1 дает разрешение на временное пребывание в США на период до 7 лет. Обычно предоставляется разрешение на пребывание в течение 1 года для вновь созданных американских дочерних компаний и 1-3 года для американских компаний, существующих уже более 1 года. Далее оно может быть продлено до 5 лет (для вновь открытых компаний) или до 7 лет для неновых компаний. Если американская компания просуществовала, по крайней, мере, один год, можно подать заявление на постоянное место жительства. Наиболее важной особенностью такого заявления на ПМЖ является то, что нет необходимости в получении Трудового Свидетельства в Министерстве труда. Корпорация может быть создана в любом из штатов США и сможет действовать в любом другом штате на основании разрешения на предпринимательскую деятельность. Процедуры по заявлению визы L-1 требуют не только формирования американской корпорации, но и фактической аренды офисного помещения. В конечном счете, для подтверждения того факта, что американская компания уже начала работать и имеет средства на поддержание своей деятельности, требуется открыть банковский счет компании, на котором должно находиться $35,000-50,000. Банковская выписка, удостоверяющая наличие этой суммы на счете, подтверждает серьезность и солидность американской компании и намного облегчает получение визы L-1. Тем не менее, следует знать, что для продления виза L1 по истечении первого года могут потребоваться доказательства связей американского филиала (или дочерней компании) с материнской компанией, находящейся, например, в России. Подтверждением связей могут быть контракты, телефонные счета, демонстрирующие переговоры между двумя компаниями, и так далее. Не нужно думать, что продление визы L1 является автоматическим.

Часто бизнесмены приезжают в США по гостевой визе, чтобы встретиться с деловыми партнерами и узнать возможности расширения своего бизнеса в США. Если вы, находясь в Америке, решили приобрести или открыть новое предприятие, вы можете подать запрос в иммиграционную службу о смене вашего статуса на статус L-1. Это позволит вам начать работу, не покидая США. Заявление на предоставление вида на жительство для владельца, исполнительного директора или менеджера международной компании - самый быстрый путь к получению Грин Карты. Такие лица, как правило, становятся постоянными жителями США до истечения трехгодичного срока действия статуса L-1. Процесс оформления Грин Карты может занять менее года.

Иммиграция в США через инвестиции

Иммиграционное законодательство США разрешает иностранным инвесторам получить иммиграционную визу, при условии вложения значительных финансовых средств в модернизацию действующие предприятий в США или в создание новых предприятий в США. Иностранный инвестор должен вложить около $ 1,000,000 в экономику США. Если предприятие расположено в так называемых экономически неблагополучных районах, то размер капитала может быть не миллион, а $ 500,000. В качестве вложений могут выступать не только денежные средства, но и оборудование, здания, сооружения, сырье и материалы для производства продукции. Кроме того, благодаря вложениям инвестора на предприятии должно быть создано не менее 10 новых рабочих мест. Сам инвестор должен активно участвовать в управлении предприятием, например, быть членом совета директоров компании, либо ее единоличным руководителем. Если средства инвестируются через одобренные Правительством США фонды, то, как правило, сумма инвестиции ограничивается USD 500,000 (не считая стоимости юридических услуг, конечно). Опция инвестирования через Фонды, по словам специалистов Компании Elma Global, пользуется значительно большей популярностью у иностранных (преимущественно китайских, и в меньшей степени российских) инвесторов. Связано это с тем, что при инвестировании в те или иные проекты через фонд инвестор освобождается от необходимости лично участвовать в управлении. Управлением инвестицией и созданием 10 рабочих мест занимается Фонд. Также необходимым требованием является доказательство легальности происхождения капитала инвестора, вкладываемого в США. По истечении двух лет инвестор должен представить доказательства существования своего предприятия, наличие десяти рабочих мест и свое участие в управлении бизнесом. Как правило, надлежащее функционирование предприятия позволяет сменить статус условного постоянного жительства на Грин Кард США. Следует знать, что обладатель грин карты обязан ежегодно подавать в США налоговые декларации даже в том случае, если он уехал из США и там более не проживает.

Иммиграция через визу невесты

Если Вы приехали в США по визе невесты, то вы должны в течении трех месяцев выйти замуж. Этот срок обусловлен сроком действия Вашей временной визы. После этого вы подаете петицию и получаете статус условного постоянного жителя США. Через 2 года проживания с американским мужем вы подаете петицию, проходите вместе с мужем собеседование, и, если на собеседовании у иммиграционного офицера не возникнет подозрений, что Ваш брак фиктивен, Вы получите статус постоянного жителя США - Грин Кард.

Получение гражданства США

Через 5 лет проживания в США по Грин Кард Вы сможете просить о предоставлении вам гражданства США. При этом Вы не обязаны этого делать, это всего лишь возможность. Наряду с существенными преимуществами американского паспорта, как например, безвизовый въезд в большинство стран мира, у американского гражданства есть и недостатки – в частности, став гражданином США, Вы должны будете платить налоги на все свои доходы вне зависимости от страны, в которой они получены и вне зависимости от того, где Вы фактически проживаете в настоящий момент.

Прошение о натурализации может быть подано в Службу иммиграции и натурализации за три месяца до истечения пятилетнего (трехлетнего для супругов граждан США) срока пребывания в статусе постоянного резидента. Вам будет назначена дата экзамена на гражданство. На этом экзамене вы должны будете продемонстрировать знание английского языка хотя бы в минимальном объеме, а также ответить на ряд вопросов, касающихся политического и экономического устройства Соединенных Штатов и американской истории.

Подавая прошение о предоставлении вам американского гражданства, вы заявляете, что желаете сделать США местом своего постоянного проживания. Если же, находясь в статусе постоянного резидента, вы надолго покидали США и жили в какой-либо другой стране, это может послужить основанием для отказа в предоставлении гражданства. Как правило, Вы должны находиться в США как минимум половину срока ожидания возможности получения гражданства, то есть 2,5 года. Также Вы должны проживать в Вашем штате как минимум три месяца до подачи заявления на натурализацию в местный иммиграционный офис. Вы также должны оставаться постоянным жителем этого штата до дачи клятвы верности при получении гражданства. Если вы переезжаете в другой штат, то должны подать новое заявление.

Получив американское гражданство, вы не теряете автоматически гражданства другой страны, так как американские законы не запрещают двойное гражданство. Единственное исключение касается тех стран, в которых гражданам запрещено иметь два гражданства (например, Германия, Дания, Китай, Южная Корея, Япония, а также ряд других). Граждане упомянутых государств не могут оформить американское гражданство в качестве второго гражданства.