Оппозиционер Алексей Навальный и пять координаторов проекта «Роспил» вызваны в центр по борьбе с экстремизмом МВД России по Москве для дачи объяснений, пишет Газета.ру.
«Замечательные письма получили сегодня все сотрудники Роспила и я заодно. По штампу можно определить, что интересуется нами «Центр Э», – написал Навальный в своем блоге. К записи он приложил сканы «требований о явке» для дачи объяснений в ГУВД по Москве сотрудникам «Роспила». В Центр «Э» вызваны для дачи объяснений в среду и четверг сам Навальный, координатор «Роспила» Константин Калмыков и юристы проекта Любовь Соболь, Андрей Мищенков и Константин Терехов.
В пресс-службе ГУ МВД по Москве вызов команды Навального подтвердили. «Официально подтверждаем, что Навальный и еще несколько человек вызваны в полицию по поручению прокуратуры Москвы», – цитирует РИА «Новости» сотрудника пресс-службы московской полиции. В пресс-службе прокуратуры Москвы отказались подтвердить, что проверка ведется по их требованию. «Везде написано, что это ГУ МВД. А мы не комментируем», – сообщили Газете.Ru в пресс-службе.
Между тем, Навальный и сотрудники «Роспила» не намерены выполнять требование о явке в Центр Э для объяснений. «Адвокату нашему причину вызова назвать отказываются (типа, проверка), что конечно полностью исключает наше появление. Что за «требование о явке», такое нам не понятно, – обозначил позицию сотрудников антикоррупционного проекта Навальный в своем блоге.
Адвокат «Роспила» Вадим Кобзев объяснил Газете.Ru, что юридических оснований для явки в Центр Э нет. «Наша позиция – никуда не ходить. В требовании о явке есть ссылка на пункт 3 статьи 13 (Закона «О полиции»). Так в законе вообще нет такого пункта. Есть подраздел 3 пункта 1», – отмечает Кобзев и добавляет, что это чисто формальный аргумент для отказа от явки на Петровку, 38. По словам защитника, центр «Э» вызвал Навального, руководствуясь приказом МВД №750 по работе с обращениями граждан.
«Этот приказ не предусматривает, чтобы давал объяснения кто-то, кроме автора обращения», – подчеркнул Кобзев. Он добавил, что согласно приказу №750 правоохранительные органы рассматривают обращения граждан, которые не касаются уголовных преступлений и административных правонарушений.
Адвокат отметил, что сотрудник Центра Э объяснил причину вызова для объяснений в самые ближайшие дни тем, что полицейские должны к пятницу отчитаться перед прокуратурой. «Я предполагаю, что это запрос какого-то депутата Госдумы, поэтому проверка идет в такие сжатые сроки», – полагает Кобзев.
Источники Газеты.Ru в Госдуме говорят, что проверка, вероятно, стала следствием одного из двух депутатских запросов, направленных в последние месяцы в отношении Алексея Навального в прокуратуру. Их авторы – депутаты Илья Костунов (экс-директор «Селигера») и Роберт Шлегель (бывший комиссар движения «Нащи»).
По сведениям Газеты.Ru, в запросе Костунова в прокуратуру Москвы содержалось требование проверить на предмет экстремизма высказывания Алексея Навального на митинге «За честные выборы» на Чистых прудах.
В запросе Шлегеля – требование проверить источники финансирования протестных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, высказывания ораторов на предмет экстремизма, а также источники финансирования телеканала «Дождь» и требование проверить источники финансирования некоторых общественных организаций. Шлегель был недоступен для комментариев во вторник вечером.
«Про всю организацию «Роспил» в моем запросе речь не шла, я просил проверить лично Алексея и его высказывания. После того, как я направил запрос в прокуратуру, мы несколько раз перезванивались, они сообщили, что направили информацию в Следственный комитет и ждут окончания проверки. Мы договорились, что меня пригласят на финальное рассмотрение дела, но речи обо всей организации «Роспил» не шло», – сказал Газете.Ru Илья Костунов.
Собеседник «Газеты.Ru», близкий к органам прокуратуры, говорит, что причиной проверки мог стать любой из этих двух запросов. Запросов в отношении оппозиции, активной в интернете скоро может стать еще больше.
Глава комитета Госдумы по безопасности, депутат-единоросс Ирина Яровая предложила создать специальную комиссию по информационной безопасности, которая займется противодействием экстремизму, утверждает источник Газеты.Ru в Госдуме. Костунов, вероятно, возглавит эту комиссию, добавляет собеседник агентства.
Одной из задач новой комиссии станет законодательное обеспечение противодействия распространении экстремистских призывов в Интернете. Костунов подтвердил Газете.Ru вероятность создания комиссии.
«Комиссия по информационной безопасности будет заниматься не только традиционными вопросами криптографии и сохранности данных, но и вопросами сохранения правового поля в Интернете и защиты граждан в сети. Это надо, чтобы люди воспринимали информацию в Интернете как информацию, а не как сплетни с одной стороны, с другой стороны – чтобы люди, размещающие в Интернете информацию, несли за нее ответственность, – объяснил Костунов Газете.Ru. – Сейчас соцсети и блоги фактически выведены из правового поля. И если вернуться к тому же Навальному, то вопрос ответственности тут напрашивается сам собой: сперва он кричит на площади, что «перегрызет горло этим скотам», а потом в своем блоге пишет, что это некий виртуальный хомячок угрожал рогатому скоту».
При этом другой влиятельный депутат-единоросс из комитета Яровой, Александр Хинштейн, отнесся к инициативе коллег с удивлением. «Мне ничего не известно о таких планах. Более того, в декабре мы обсуждали возможности создания в нашем комитете каких-либо подкомитетов, был концептуальный спор, и мы пришли к выводу, что делать их не надо. Данная инициатива вызывает у меня вопросы», – сказал Хинштейн . Остается неясен вопрос почему Владимир Путин боится Навального и хочет его уничтожить или даже убить если главная цель его уже осуществленна и в России установлен Путинизм еще минимум на 6 или 12 лет .
«Замечательные письма получили сегодня все сотрудники Роспила и я заодно. По штампу можно определить, что интересуется нами «Центр Э», – написал Навальный в своем блоге. К записи он приложил сканы «требований о явке» для дачи объяснений в ГУВД по Москве сотрудникам «Роспила». В Центр «Э» вызваны для дачи объяснений в среду и четверг сам Навальный, координатор «Роспила» Константин Калмыков и юристы проекта Любовь Соболь, Андрей Мищенков и Константин Терехов.
В пресс-службе ГУ МВД по Москве вызов команды Навального подтвердили. «Официально подтверждаем, что Навальный и еще несколько человек вызваны в полицию по поручению прокуратуры Москвы», – цитирует РИА «Новости» сотрудника пресс-службы московской полиции. В пресс-службе прокуратуры Москвы отказались подтвердить, что проверка ведется по их требованию. «Везде написано, что это ГУ МВД. А мы не комментируем», – сообщили Газете.Ru в пресс-службе.
Между тем, Навальный и сотрудники «Роспила» не намерены выполнять требование о явке в Центр Э для объяснений. «Адвокату нашему причину вызова назвать отказываются (типа, проверка), что конечно полностью исключает наше появление. Что за «требование о явке», такое нам не понятно, – обозначил позицию сотрудников антикоррупционного проекта Навальный в своем блоге.
Адвокат «Роспила» Вадим Кобзев объяснил Газете.Ru, что юридических оснований для явки в Центр Э нет. «Наша позиция – никуда не ходить. В требовании о явке есть ссылка на пункт 3 статьи 13 (Закона «О полиции»). Так в законе вообще нет такого пункта. Есть подраздел 3 пункта 1», – отмечает Кобзев и добавляет, что это чисто формальный аргумент для отказа от явки на Петровку, 38. По словам защитника, центр «Э» вызвал Навального, руководствуясь приказом МВД №750 по работе с обращениями граждан.
«Этот приказ не предусматривает, чтобы давал объяснения кто-то, кроме автора обращения», – подчеркнул Кобзев. Он добавил, что согласно приказу №750 правоохранительные органы рассматривают обращения граждан, которые не касаются уголовных преступлений и административных правонарушений.
Адвокат отметил, что сотрудник Центра Э объяснил причину вызова для объяснений в самые ближайшие дни тем, что полицейские должны к пятницу отчитаться перед прокуратурой. «Я предполагаю, что это запрос какого-то депутата Госдумы, поэтому проверка идет в такие сжатые сроки», – полагает Кобзев.
Источники Газеты.Ru в Госдуме говорят, что проверка, вероятно, стала следствием одного из двух депутатских запросов, направленных в последние месяцы в отношении Алексея Навального в прокуратуру. Их авторы – депутаты Илья Костунов (экс-директор «Селигера») и Роберт Шлегель (бывший комиссар движения «Нащи»).
По сведениям Газеты.Ru, в запросе Костунова в прокуратуру Москвы содержалось требование проверить на предмет экстремизма высказывания Алексея Навального на митинге «За честные выборы» на Чистых прудах.
В запросе Шлегеля – требование проверить источники финансирования протестных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова, высказывания ораторов на предмет экстремизма, а также источники финансирования телеканала «Дождь» и требование проверить источники финансирования некоторых общественных организаций. Шлегель был недоступен для комментариев во вторник вечером.
«Про всю организацию «Роспил» в моем запросе речь не шла, я просил проверить лично Алексея и его высказывания. После того, как я направил запрос в прокуратуру, мы несколько раз перезванивались, они сообщили, что направили информацию в Следственный комитет и ждут окончания проверки. Мы договорились, что меня пригласят на финальное рассмотрение дела, но речи обо всей организации «Роспил» не шло», – сказал Газете.Ru Илья Костунов.
Собеседник «Газеты.Ru», близкий к органам прокуратуры, говорит, что причиной проверки мог стать любой из этих двух запросов. Запросов в отношении оппозиции, активной в интернете скоро может стать еще больше.
Глава комитета Госдумы по безопасности, депутат-единоросс Ирина Яровая предложила создать специальную комиссию по информационной безопасности, которая займется противодействием экстремизму, утверждает источник Газеты.Ru в Госдуме. Костунов, вероятно, возглавит эту комиссию, добавляет собеседник агентства.
Одной из задач новой комиссии станет законодательное обеспечение противодействия распространении экстремистских призывов в Интернете. Костунов подтвердил Газете.Ru вероятность создания комиссии.
«Комиссия по информационной безопасности будет заниматься не только традиционными вопросами криптографии и сохранности данных, но и вопросами сохранения правового поля в Интернете и защиты граждан в сети. Это надо, чтобы люди воспринимали информацию в Интернете как информацию, а не как сплетни с одной стороны, с другой стороны – чтобы люди, размещающие в Интернете информацию, несли за нее ответственность, – объяснил Костунов Газете.Ru. – Сейчас соцсети и блоги фактически выведены из правового поля. И если вернуться к тому же Навальному, то вопрос ответственности тут напрашивается сам собой: сперва он кричит на площади, что «перегрызет горло этим скотам», а потом в своем блоге пишет, что это некий виртуальный хомячок угрожал рогатому скоту».
При этом другой влиятельный депутат-единоросс из комитета Яровой, Александр Хинштейн, отнесся к инициативе коллег с удивлением. «Мне ничего не известно о таких планах. Более того, в декабре мы обсуждали возможности создания в нашем комитете каких-либо подкомитетов, был концептуальный спор, и мы пришли к выводу, что делать их не надо. Данная инициатива вызывает у меня вопросы», – сказал Хинштейн . Остается неясен вопрос почему Владимир Путин боится Навального и хочет его уничтожить или даже убить если главная цель его уже осуществленна и в России установлен Путинизм еще минимум на 6 или 12 лет .
Комментариев нет:
Отправить комментарий